把農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的罪過(guò)都推給游資，是不負(fù)責(zé)任的,。游資只是貨幣富余的一個(gè)表象,，游資炒農(nóng)產(chǎn)品是一個(gè)“是什么”的問(wèn)題，追問(wèn)游資背后的原因才是“為什么”的問(wèn)題,。只打擊“是什么”,，不思考“為什么”，治理漲價(jià)問(wèn)題最后只能是頭疼醫(yī)頭,，腳疼醫(yī)腳,，陷入治標(biāo)不治本的困境。
游資也是資本,，300%的利潤(rùn),，資本不惜犯法追求，這是天性,。江山易改,，本性難移，要打擊天性,，何其難也,？更為困難的是，追求300%利潤(rùn)的游資也許是邪惡的,，但追求100%,、50%利潤(rùn)的資本也一并打擊嗎？要知道,，沒(méi)有哪個(gè)資本甘于50%的目標(biāo),。怎么保證政府在打擊游資的同時(shí)，又不傷及資本的正常逐利,？很顯然,，政府那雙“看得見(jiàn)的手”還掌握不了如此精妙的節(jié)奏，試圖用類似計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的通脹,，無(wú)異是緣木求魚,。
其實(shí)，我們有一個(gè)迂回的方向,。首要的問(wèn)題是,，游資為什么炒作農(nóng)產(chǎn)品？在回答這個(gè)問(wèn)題之前,，游資也在反問(wèn)我們：除了農(nóng)產(chǎn)品,，還有什么可以炒,？游資的反問(wèn)反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：富余的資本如悶在罐子里的妖怪，沒(méi)有發(fā)泄的出口,。
股市本來(lái)是一個(gè)方向,，從2009年A股市場(chǎng)重啟IPO到現(xiàn)在，股市月均募集資金已超過(guò)了700億元,，但無(wú)論是中小板,，還是創(chuàng)業(yè)板，在嚴(yán)苛的審批下,，都難以消融地方數(shù)十萬(wàn)億元等待證券化的國(guó)有或民營(yíng)資本,，這條路通而不透。樓市本來(lái)是最好的選擇,，也興風(fēng)作浪了好一段時(shí)間,，最終天怒人怨，被樓市新政死死按在地上,，這條路也不通了,。
資本市場(chǎng)的路堵死了，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也不好找方向,。找了一圈下來(lái),，很遺憾，能賺錢的地方都圍上了“鐵絲網(wǎng)”,，一場(chǎng)金融危機(jī),，國(guó)進(jìn)了，民退了,。但凡有點(diǎn)想法的人,，誰(shuí)愿意像出口企業(yè)那樣一分一分地賺錢？即使進(jìn)入,，在轉(zhuǎn)型之際,，把富余資本用于簡(jiǎn)單擴(kuò)大再生產(chǎn)也無(wú)疑是死路一條。
那干點(diǎn)啥呢,？手握大量資本的企業(yè)家總不能天天爬珠峰,、練瑜伽吧。于是,，農(nóng)產(chǎn)品如純潔的少女出現(xiàn)了,。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模不高，整體價(jià)格也處于不相符的地位,，地方政府對(duì)資本也是倒履相迎,。體量小說(shuō)明杠桿率大，價(jià)格低說(shuō)明提升空間大，政府支持說(shuō)明政策掣肘不多,。好了,，一條燦爛的金光大道出現(xiàn)了。
游資炒作農(nóng)產(chǎn)品的問(wèn)題,，有點(diǎn)“餓虎傷人”的意思,。資本若是餓了，比老虎還厲害,。更為糟糕的是，餓著肚子的“老虎”越來(lái)越多了,。外匯占款,、熱錢、新增貸款,，正源源不斷地注入流動(dòng)性之中,，到現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)根本的停止方案。外匯占款事關(guān)中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的根本,，順差不止,，外匯占款也不會(huì)減少，一時(shí)之間根本無(wú)法解決,。新增貸款雖然被不斷提高存款準(zhǔn)備金率壓制,，但已到歷史高位，空間不大,。加息倒是一件“重器”,，但考慮到熱錢洶涌，加息還要再“研究研究”,。
虎餓,，且多，這才是現(xiàn)實(shí),�,；仡^再看政府治理游資，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),，老是想按著老虎不傷人,，可能有點(diǎn)方向性的錯(cuò)誤，如何喂飽資本的“肚子”,，減少富余的貨幣才是真正治理之道,。