把農(nóng)產(chǎn)品漲價的罪過都推給游資,，是不負責任的,。游資只是貨幣富余的一個表象,，游資炒農(nóng)產(chǎn)品是一個“是什么”的問題，追問游資背后的原因才是“為什么”的問題,。只打擊“是什么”,，不思考“為什么”，治理漲價問題最后只能是頭疼醫(yī)頭,，腳疼醫(yī)腳,，陷入治標不治本的困境。
游資也是資本,，300%的利潤,，資本不惜犯法追求，這是天性,。江山易改，本性難移,，要打擊天性,，何其難也,？更為困難的是，追求300%利潤的游資也許是邪惡的,，但追求100%,、50%利潤的資本也一并打擊嗎？要知道,，沒有哪個資本甘于50%的目標,。怎么保證政府在打擊游資的同時，又不傷及資本的正常逐利,？很顯然,，政府那雙“看得見的手”還掌握不了如此精妙的節(jié)奏，試圖用類似計劃經(jīng)濟的手段解決市場經(jīng)濟下的通脹,，無異是緣木求魚,。
其實，我們有一個迂回的方向,。首要的問題是,，游資為什么炒作農(nóng)產(chǎn)品？在回答這個問題之前,，游資也在反問我們：除了農(nóng)產(chǎn)品,，還有什么可以炒？游資的反問反映出一個現(xiàn)實：富余的資本如悶在罐子里的妖怪,，沒有發(fā)泄的出口,。
股市本來是一個方向，從2009年A股市場重啟IPO到現(xiàn)在,，股市月均募集資金已超過了700億元,，但無論是中小板，還是創(chuàng)業(yè)板,，在嚴苛的審批下,，都難以消融地方數(shù)十萬億元等待證券化的國有或民營資本，這條路通而不透,。樓市本來是最好的選擇,，也興風作浪了好一段時間，最終天怒人怨,，被樓市新政死死按在地上,，這條路也不通了。
資本市場的路堵死了,，實體經(jīng)濟也不好找方向,。找了一圈下來，很遺憾,，能賺錢的地方都圍上了“鐵絲網(wǎng)”,，一場金融危機,，國進了，民退了,。但凡有點想法的人,，誰愿意像出口企業(yè)那樣一分一分地賺錢？即使進入,，在轉型之際,，把富余資本用于簡單擴大再生產(chǎn)也無疑是死路一條。
那干點啥呢,？手握大量資本的企業(yè)家總不能天天爬珠峰,、練瑜伽吧。于是,，農(nóng)產(chǎn)品如純潔的少女出現(xiàn)了,。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模不高，整體價格也處于不相符的地位,，地方政府對資本也是倒履相迎,。體量小說明杠桿率大，價格低說明提升空間大,，政府支持說明政策掣肘不多,。好了，一條燦爛的金光大道出現(xiàn)了,。
游資炒作農(nóng)產(chǎn)品的問題,，有點“餓虎傷人”的意思。資本若是餓了,，比老虎還厲害,。更為糟糕的是，餓著肚子的“老虎”越來越多了,。外匯占款,、熱錢、新增貸款,，正源源不斷地注入流動性之中,，到現(xiàn)在還沒有一個根本的停止方案。外匯占款事關中國外向型經(jīng)濟的根本,，順差不止,，外匯占款也不會減少，一時之間根本無法解決,。新增貸款雖然被不斷提高存款準備金率壓制,，但已到歷史高位，空間不大。加息倒是一件“重器”,，但考慮到熱錢洶涌,，加息還要再“研究研究”。
虎餓,，且多，這才是現(xiàn)實,�,；仡^再看政府治理游資，我們就會發(fā)現(xiàn),，老是想按著老虎不傷人,，可能有點方向性的錯誤，如何喂飽資本的“肚子”,，減少富余的貨幣才是真正治理之道,。