11月22日,,重慶消防部門在對軌道交通施工工地的檢查中,,發(fā)現(xiàn)較場口車站施工存在隱患,,當(dāng)即對其進(jìn)行查封,,并拘留了2名輕軌無證焊工,。(《新京報》11月24日) 剛剛發(fā)生的上海大火,,最直接的肇事者就是無證電焊工,。因此,,眼下各地消防部門對無證電焊工百倍警惕,,看到這樣的人還在現(xiàn)場施工,,自然要采取一些懲罰性措施,。這是非常有必要的。也許,,正是這樣的行動,,避免了又一場可能的災(zāi)難。 不難預(yù)料,,隨著對無證焊工懲治力度的加大,,假焊工證一定會走俏。一種情形是假證販子直接賣足以亂真的假證(筆者的手機(jī)上就經(jīng)常接到辦各種假證件的信息),。一種情形是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與發(fā)證機(jī)構(gòu)合伙作假,,將焊工證發(fā)給不具備相應(yīng)技術(shù)資質(zhì)的人員。用我們這兒的流行語說,,這就是真的假焊工證,,或假的真焊工證。因而,,在防止不具備焊工技術(shù)的人員從事電焊工作這個問題上,,不能滿足于僅僅查有沒有相應(yīng)證件,還要查證件的真假,,查持有證件者是否具有相應(yīng)的技術(shù),。不能滿足于僅僅懲治持有假證的人,還要查賣假證的人,。而查處制造,、銷售假證者相對容易,查處那些賣真的假證或假的真證者較難,,因為這可能涉及某些權(quán)力部門,。 寫到這兒,說的都是焊工問題,,但我真正想說的不僅是焊工問題,,還要借此說明以下幾點: 其一,抓安全生產(chǎn),,要有前瞻性。比如,,抓無證施工問題,,也許是當(dāng)務(wù)之急。但作為消防部門還應(yīng)思考,,解決了無證施工問題,,會出現(xiàn)或隱藏著什么新的問題。對于可能出現(xiàn)的問題,,應(yīng)該采取什么對策,。只有如此,,才能掌握主動權(quán)。 其二,,抓安全生產(chǎn),,要務(wù)實。為什么要解決無證施工問題,?是因為無證者可能不具備相應(yīng)技術(shù),,可能造成安全隱患。在這里,,有證無證是表象,,而實質(zhì)問題是有無相應(yīng)技術(shù)。假如在檢查工作時只看證件,,而不看是否具有相應(yīng)的技術(shù),,那還可能產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。因此,,決不能只看證件,,只滿足于100%%的持證率,而要細(xì)一點,,實一點,。如今只看證件,只看書面材料,,只看各種數(shù)據(jù)表格,,而不管真實情形的現(xiàn)象實在太普遍了。 其三,,抓安全工作要敢于碰硬,。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與發(fā)證機(jī)構(gòu)可能合伙作假,賣另一種形式的假證件,。發(fā)證機(jī)構(gòu)固然是權(quán)力機(jī)構(gòu),,而培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也往往與權(quán)力部門有千絲萬縷的聯(lián)系。要懲治這些賣假證的機(jī)構(gòu),,說不定就會遭受權(quán)力機(jī)構(gòu)的干涉,,就會有位高權(quán)重的人出面打招呼。在這種情況下,,你敢不敢動真的,、來硬的?敢,、硬,,就可能消除隱患。不敢,、不硬,,那就可能造成多個隱患,。上海大火已經(jīng)充分證明這一點。 最后,,我希望不會出現(xiàn)假焊工證熱銷的情形,。只要工作到位了,就沒有人敢賣假焊工證,,即使想賣,,也賣不出去。
|