|
據《京華時報》報道,，今年7月，陜西省西安市新城區(qū)多條街道旁搭建起腳手架,、防護網,，但一直未施工。街道辦要求沿街商戶交納一萬多到六萬多不等的改造裝修費用,。如果不交錢,，就聯(lián)合工商、稅務進行必要的執(zhí)法,。
強制征收改造費的出現(xiàn)是繼強制拆遷以來更為囂張的侵犯公民權利的行為,。這種依附在強大公權力身上的“改造費”，已經無異于黑社會的保護費,。二者雖然名稱不同,，但是本質相同——都是建立在暴力威脅之上。改造費的存在是法制社會的悲哀,。
不管是臨街而住的居民,，還是被政府稱作有收益單位的商鋪等，都沒有義務去繳納由政府負責的城市改造業(yè)務,。因為不管是商鋪還是居民都是國家的納稅人,，都在日常生活經營的過程中履行了繳納稅負的義務。本應由政府財政出資解決的公共設施建設，沒有理由強制征收公民財產,。
西安市新城區(qū)向臨街商鋪強制征收改造費的行為,，不僅沒有正當理由，而且違背了法律上公民一律平等的原則,。不管是從公民權利還是公民義務上來說,，商鋪所有者并不因為存在收益而有別于其他居民。這種以收入差別為由而進行的強制收費,，沒有其合理性,，也沒有其合法性。
除去這種收費自身的不正當性,，這種強制征收實際上是一種對財富所有者的勒索與敲詐,。據報道，由政府組織搭建的腳手架長久以來聳立于多個商鋪的外面,，卻并不施工,。嚴重影響了行人以及商鋪生意。而且政府負責人的話更像是黑社會老大的威脅：“交了該交的錢,，就優(yōu)先進行裝修,、撤架。如果不交錢,，就聯(lián)合工商,、稅務進行必要的執(zhí)法�,！碑斔械墓珯嗔Χ急挥脕砭鹑∝敻�,，被用來對公民施行勒索，而且毫無畏懼,，還顯得義憤填膺時,，我們拿什么來保護我們的合法私有財產？
《物權法》明確提出保護公民的合法私有財產,，像西安市新城區(qū)的做法是藐視法律的表現(xiàn)，也是公權力踐踏公民合法權利的表現(xiàn),，是未經過居民同意,，強制征收公民合法財產，而且采取依托公權力的方式侵犯商鋪所有者合法經營的權利,。假如對這種行為放任不管,，那么我們將要面對的，就將不只是強制拆遷居民房屋,、強制征收改造費這些公權力侵犯私有財產權利的行為了,。
|