滬深交易所并不存在與其他國家與地區(qū)股市爭奪投資者問題,。更何況我國股市并未完全對外開放,。提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),，創(chuàng)造更好的投資環(huán)境，這才是滬深交易所當前所應(yīng)該做的。
11月22日香港交易所董事會通過了延長港股交易時段的建議。從明年3月7日起,，港股交易時段將提前到早上9時30分，與國內(nèi)A股市場保持一致,，交易時間由目前的4個小時延長到5個小時,。（據(jù)11月23日《新京報》）
面對港股交易時間的延長，A股市場也傳出了延長交易時間的呼聲,。如目前有學者建議將A股交易時間調(diào)整為上午9：00-12：00,；下午1：00-4：00，每天交易時間從目前的4小時延長到6小時,。
筆者并不贊成將A股交易時間延長的做法,。至少現(xiàn)階段，A股市場沒有延長交易時間的必要性。香港股市為什么要調(diào)整交易時間,？正如港交所主席夏佳理所表示的那樣，主要考慮的是增加與內(nèi)地A股交易時間的重疊,，以及維持與區(qū)內(nèi)股市的國際競爭力,。但A股市場則沒有這個必要。畢竟A股市場擁有世界上最龐大的投資者隊伍,，目前A股投資者開戶數(shù)接近1.5億戶,，這比世界上很多國家的人口都多。
所以,，滬深交易所并不存在與其他國家與地區(qū)股市爭奪投資者問題,。更何況我國股市并未完全對外開放，國外投資者只能以QFII的形式進入A股市場,。所以,，延長交易時間并不是滬深交易所現(xiàn)階段所要做的事情，提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),，創(chuàng)造更好的投資環(huán)境,，這才是滬深交易所當前所應(yīng)該做的。
而且,，滬深交易所也沒有增加交易額的壓力,。如新加坡交易所考慮取消午休時間，其直接動力就是為了增加交易量,。新加坡交易所執(zhí)行長Magnus
Bocke表示,，取消午休可能提高交易量8%至10%。
但滬深交易所顯然也沒有這個必要,。目前滬深交易所的交易量,，少則每日兩三千億元，多則突破五千億元,。如此巨額的交易量已經(jīng)觸動了一些專家,，他們建議對股市征收股票交易所得稅。如果延長交易時間,，導(dǎo)致股票交易額進一步增多,，恐怕類似的建議將越來越多，甚至有可能變?yōu)楝F(xiàn)實,。所以,，為了保護投資者的利益，也為了中國股市的長治久安,，滬深交易所沒必要對股票交易額做更多的追求,。
尤其重要的是，延長交易時間會使投資者“打疲勞戰(zhàn)”，不利于投資者的身體健康,。還會進一步加劇電力供應(yīng)緊張的局面,，等等。因此,，交易時間的變動應(yīng)慎之又慎,，不要輕易打破一個已經(jīng)形成的經(jīng)濟秩序。