|
日前，武漢洪山區(qū)“釘子戶”童貽鴻坐飛機來到北京向警方“自首”,。11月18日,，三十多人和一輛破拆機強拆童貽鴻家，他向樓下投擲磚頭,，結(jié)果“導(dǎo)致一人重傷”,，在被當(dāng)?shù)鼐酵ㄖ龉P錄之后，他由于不信任當(dāng)?shù)鼐�,，所以選擇向北京警方“自首”,。目前湖北警方也已派人進京。
其實,，童貽鴻未必不明白他的案子還是要打回湖北,，但他還是來北京“自首”。這表明他只對北京最高國家司法機關(guān)的信任,，卻不再相信當(dāng)?shù)氐乃痉C關(guān),。本案提出這樣一個問題：在拆遷案件中，該如何讓民眾相信法制的力量,。
“為什么不相信法制的力量”,，記得最高人民檢察院副檢察長姜建初年初接受記者采訪時，當(dāng)記者問到去年的網(wǎng)絡(luò)熱點鄧玉嬌案,，如果沒有網(wǎng)民一波波的推動,，你覺得會是這樣的結(jié)果嗎？姜副檢察長反問：為什么這么不相信法制的力量呢,？這一點值得共同深思：如何讓人們更加堅信法制的力量,？
應(yīng)該說，相信也是一種巨大力量,。借用《星球大戰(zhàn)》中一句臺詞：你相信民主,，民主就會到來,。換句話說，你相信法制,，法制就會有力量,。法律必須被信仰，司法必須被尊重,。這是現(xiàn)代法治社會的共識,。
然而，無論是鄧玉嬌案,、“躲貓貓”,，以及“喝水死”等一系列事關(guān)司法公正的事件,，其最終結(jié)局,，到底是依靠法制的力量，還是媒體和社會輿情的力量,，早已不言自明,。
法律是維護社會公平正義的最后一道防線。在“司法公正”越來越被關(guān)注的今天,，有案不立,、有罪不究、以罰代刑,、重罪輕判,、刑訊逼供、徇私枉法等雖非普遍現(xiàn)象,，但對社會而言,，一次不公的司法裁判，比多次受違法損害的負面影響更烈,。是眼下的種種現(xiàn)實,，讓人們不相信一些地方上的執(zhí)法者。當(dāng)司法領(lǐng)域中暴露的問題已不是一時疏忽和過錯,，而是明目張膽的顛倒黑白,、混淆是非，甚至是公然枉法時,，法制何來力量保護他們不受傷害,？而要讓法制更有力量，更離不開民眾的參與和有效監(jiān)督,。
為什么這么不相信法制的力量呢,？即使“不相信法制”的民眾確實存在，但這顯然不應(yīng)是執(zhí)法者對媒體與公眾的提問,，而應(yīng)是媒體與公眾向執(zhí)法機關(guān)和執(zhí)法者提出的問題,。
|