在2010年上半年,，希臘成為第一個因主權(quán)債務(wù)危機倒下的歐元區(qū)國家,。隨著5月份希臘獲得救助,，加上歐盟和IM
F聯(lián)手推出7500億歐元的危機穩(wěn)定機制,，歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機一度平息,。筆者曾一度預(yù)計,，本來問題也不小的愛爾蘭很可能躲過一劫,。
但正是應(yīng)了那句老話,，“出來混,，總是要還的,。”到最后,，愛爾蘭還是沒能逃過被國際債券市場投資者無情質(zhì)疑的命運,，現(xiàn)在，恐怕除了低頭接受救助之外別無選擇,。
其實,，愛爾蘭政府陷入窘境，是有點冤的,。首先,，愛爾蘭政府與希臘政府有所不同。希臘之所以陷入主權(quán)債務(wù)危機,，主要原因在于沉重的社保開支,、臃腫的公共部門以及缺乏競爭力的經(jīng)濟，這導(dǎo)致政府財政千瘡百孔,，不可持續(xù),。
愛爾蘭并不存在這一問題，即便是現(xiàn)在,，愛爾蘭政府仍有足夠資金支撐到2011年年中,。愛爾蘭政府財政實際是被該國投機泛濫的銀行業(yè)拖垮的。在2008年國際金融危機全面爆發(fā)前,，愛爾蘭五大銀行在國內(nèi)外大舉投資房地產(chǎn)市場,。隨著美國次貸危機爆發(fā)，這些銀行深陷困局,。愛爾蘭政府為救助這些銀行,，需要花費巨額資金。但此后愛爾蘭大銀行的不良資產(chǎn)仍在累積,，加上儲戶資金外逃,，現(xiàn)在已經(jīng)淪落到只有依靠歐洲央行緊急貸款才能為繼的地步,。愛爾蘭銀行業(yè)資產(chǎn)是其國內(nèi)生產(chǎn)總值的三倍，面對這么大的窟窿,，政府越陷越深，最終把自己也套進去了,。
說愛爾蘭有點冤還在于,，在歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機最嚴(yán)重的時候，它沒事,；等到危機看似風(fēng)平浪靜的時候,，它反倒栽了跟頭。這一次,，愛爾蘭主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā),，其中原因有些蹊蹺。一方面,，可能與德國政府的表態(tài)有關(guān),。德國總理默克爾近來強調(diào)，在制定歐盟永久性危機穩(wěn)定機制時,，應(yīng)考慮當(dāng)歐元區(qū)國家陷入危機時,，救助成本應(yīng)由債券市場投機者和歐元區(qū)國家共同承擔(dān)。德國的立場可以理解,，但這一立場毫無疑問嚴(yán)重沖擊了債券市場投資者的信心,。
愛爾蘭陷入主權(quán)債務(wù)危機，似乎還與美國在量化寬松政策遭到全世界批駁后需要趕快脫困有關(guān)聯(lián),。中國大公國際評級公司也因此調(diào)低了美國政府的主權(quán)信用評級,。但此后發(fā)生的事情非常有趣，投資者并沒有質(zhì)疑美國的償債能力,，反而將愛爾蘭問題推向前臺,，反復(fù)拷問。最終,，愛爾蘭倒下了,，歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機再度抬頭。接下來,，歐元跌了,，美元升了，美聯(lián)儲的壓力減輕了,。與此同時,，大量避險資金進入美元資產(chǎn)，美國國債融資成本下降,，美國政府的壓力也減輕了,。
“蒼蠅不叮無縫蛋”,，希臘也罷，愛爾蘭也罷,，不管是政府揮霍,，還是銀行業(yè)投機，這兩個國家之所以被債券市場投資者宰割,，還是因為它們最初犯了錯,。