G20很難阻止貨幣競相貶值,，熱錢涌入新興經濟體已是大勢所趨,。在此背景下,，中國采取了加息,、提高存款準備金等逆勢緊縮措施,，進一步強化了熱錢對中國的預期,。于是,，中國人民銀行行長周小川提出“將熱錢放進一個池子”的說法,。
按“池子”理論：將熱錢放進一個池子,，而不讓其泛濫到實體經濟中去,，待要撤退時再放出去。這就好比以前的城市收容所,，將流動人口圈入收容所再遣返,。流動人口可以按照戶籍和身份證界定，但熱錢不好界定,，因為熱錢沒有一個標準的概念,。
現在的概念只是按照跨境資本停留的時間期限和去向來粗線條劃分，人們把熱錢稱之為游資或投機性短期資本,，指的是只為追求最高報酬,，以最低風險在國際金融市場上迅速流動的短期投機性資金,。國際間短期資金的投機性移動主要是逃避政治風險，追求匯率變動,、重要商品價格變動或國際有價證券價格變動的利益,，而熱錢即為追求匯率變動利益的投機性行為。但對流入中國的熱錢不能如此簡單界定,。
如果按照純粹的短期流進流出來看,，中國的熱錢數目不足為慮。但我們知道,，流入中國的熱錢大部分都是披著合法的外衣通過經常項目流入,。其中，在貿易順差和外商直接投資（FDI）中流入的熱錢主要是通過出口高開發(fā)票,、進口低開發(fā)票的轉移定價等策略,，此外一些企業(yè)還常常使用預收貨款、延遲付款,，甚至偽造貿易合同等手段,，使得熱錢通過貿易渠道暢通無阻地流入中國，拐幾個彎后,，就甩開了監(jiān)管視線,，于是那些貌似穩(wěn)定的“冷錢”也有可能會變成熱錢。還有,，一些海外華僑的資金和貪官污吏轉移出去的資產,，通過權力尋租和FDI的身份大搖大擺地走進來，參與PE式腐敗,。
但遺憾的是,，外匯局屢屢澄清：“中國不存在大規(guī)模熱錢流入”，“用外匯儲備增加額減去貿易順差與FDI算出來的熱錢并不科學”,。但什么是科學的算法,？其實外匯局也承認沒有一套可行的辦法，他們認為只有那些沒真實交易背景的貿易,、投資性等違規(guī)資金才稱得上叫跨境熱錢,。
在熱錢界定方法有爭議的情況下，若僅將外匯局抓住的那點“熱錢”放進周小川的池子,，效果自然微乎其微,，而大規(guī)模的熱錢必然會“合法”地游離在池子之外。況且,，熱錢的目的是為了追逐套利和高額回報,，若將其放進“收容”的池子里，也有很大的操作難度。
“池子說”雖然有諸多操作難度,，但是積極的一面是引起了人們對熱錢的高度關注,。
現在銀行機構已經加強了對外資流入的盤查，大規(guī)模進入顯然已經比較困難,，同時外匯局已經采取了積極的措施,，如實施出口收結匯聯(lián)網核查，通過將企業(yè)出口收結匯情況與其海關貨物出口情況加以核對,，有效甄別貨物貿易項下資金流入的實際貿易背景,，以保證出口及其收結匯的真實性和一致性。但是,，最難管理的熱錢就是已經進來的存量部分，因為這部分資金已經游離在監(jiān)管視線之外,。對此,，筆者建議對待那些非正常渠道流進的熱錢，也應該采取非正常和更加嚴格的措施,，最好在熱錢的投資出路上想想辦法,。比如一旦發(fā)現合法流入而違規(guī)借貸的外資，一律沒收,。一些參與過橋貸款和高息融資的企業(yè)也可積極舉報,，如果舉報檢查后發(fā)現確實屬于違規(guī)投資，則可以給舉報者豁免一半“融資”債務,，另一半上繳國家,。
同時，采取差別征稅和留存保證金等制度來管制熱錢流出也迫在眉睫,。這樣不但可以避免因熱錢大規(guī)模流出而導致支付缺口,，同時可以打消一些準備進來和剛進來的投機熱錢，間接緩和基礎貨幣的投放和輸入型通脹的壓力,。
除了對熱錢管和堵的措施之外,，還得有效疏通。目前大家之所以擔心熱錢,，就是擔心這些資金在資產價格領域和金融市場興風作浪,，導致股市樓市大起大落，從而影響實體經濟的發(fā)展周期,。所以讓這些所謂的熱錢最好不要停留在金融市場,，可以設法將其引到風險投資基金（VC）領域，讓其培育新興技術產業(yè)和支持中國經濟結構轉型,，最好將其“套”在中國的實體經濟領域,，讓熱錢變冷錢，為我所用。