|
資本在各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行炒作而獲取高額利潤是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種重要形式,，對(duì)于促進(jìn)資本和資源的流動(dòng)及有效配置或許可起到某種積極作用，但這種形式的資本活動(dòng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定性所起到的負(fù)面效果也是不可忽視的,。就當(dāng)前我國的發(fā)展?fàn)顩r而言,，農(nóng)業(yè),、農(nóng)村和農(nóng)民無疑是最弱勢的領(lǐng)域,，如果將資本炒作引入“三農(nóng)”，那么“三農(nóng)”很難承受資本炒作所帶來的不穩(wěn)定性,�,！叭r(nóng)”不僅是資本炒作的“利益旁觀者”，甚至可能成為“利益受損者”,。
一,、此次通貨膨脹，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格迅速高漲,，固然有各方面的影響因素,，但游資進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品市場對(duì)部分農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行炒作起到了推波助瀾的作用,。農(nóng)民在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲過程中，受益有限,，而真正的獲利者是那些資本炒作者。
在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格由市場供需決定的過程中,，在某種程度上,，農(nóng)民已經(jīng)處于信息獲取相對(duì)弱勢的地位。如果再引入資本炒作的話,，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格將由炒作各方?jīng)Q定,，農(nóng)民更加處于信息缺失的地位，必然使得農(nóng)民整體上成為利益受損者(個(gè)別農(nóng)民也許從中獲益,，但整體上不可能獲益),。
二、在加速城鎮(zhèn)化的過程中,，農(nóng)民所擁有的農(nóng)村土地承包權(quán),，往往會(huì)成為炒作資本意圖炒作的標(biāo)的物。由于相當(dāng)比例的農(nóng)民很難經(jīng)受短期利益的誘惑,，或難以對(duì)長期利益進(jìn)行權(quán)衡,，很容易落入資本炒作者的圈套，以很低廉的價(jià)格(相比其目前的農(nóng)業(yè)收入可能是較高的收益,，但相比其整個(gè)人生所需是極其低廉的)轉(zhuǎn)讓給資本炒作者,，之前所進(jìn)行的“林權(quán)改革”試點(diǎn)就有很多這樣的例子�,！巴恋爻邪鼨�(quán)”是農(nóng)民最具增值保值的資源,，也是農(nóng)民的主要保障，一旦把炒作資本引入農(nóng)村土地領(lǐng)域,，就極容易被“資本高收益”的美麗謊言所掠奪,。因此，制度一定要保障農(nóng)民對(duì)于“土地承包權(quán)”的長久受益權(quán),。
三,、在開拓農(nóng)村需求市場、發(fā)展農(nóng)村資本市場的思維下,，有人提出發(fā)展農(nóng)村證券市場,。在股票市場還沒有完全擺脫投機(jī)性而真正成為投資市場的狀況下，一旦引入農(nóng)村,，農(nóng)民有限的儲(chǔ)蓄就會(huì)很快被證券市場的炒作者所吞噬,。
|