|
最近海關(guān)對iPad進行千元征稅的事成為媒體關(guān)注熱點,。面對來自商務(wù)部、律師,、消費者的質(zhì)疑,，海關(guān)總署的官員左擋右避，似乎理由很充足,。但是仔細分析一下海關(guān)的說法,，就會發(fā)現(xiàn)存在計價錯誤、征收隨意,、與國際法規(guī)有沖突之嫌,，更與藏富于民、拉動內(nèi)需的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整大方向背道而馳,。
據(jù)新華社報道,，海關(guān)總署監(jiān)管司負責人黃熠在解釋為何對售價大多在5000元以下的iPad征稅1000元時說，“海關(guān)對iPad核定的5000元完稅價格是在今年5月份確定的,，當時市場上的售價高的可達8000元……試圖讓《歸類表》和《完稅價格表》實時反映市場上的各項變化是不太現(xiàn)實的�,！�
在蘋果公司官網(wǎng)和蘋果香港官網(wǎng)上可以看到,，iPad共有六款，最貴的一款64G,、3G版iPad,，售價也不過829美元或者6488港元，折合人民幣,，不過5500-5600元之間,。蘋果iPad自上市以來，從來沒有調(diào)整過價格,。海關(guān)從哪兒調(diào)查的數(shù)據(jù),，說iPad售價曾經(jīng)高達8000元呢？我們只知道,，國內(nèi)水貨市場曾經(jīng)出現(xiàn)過七千多的iPad,，但海關(guān)，總不可能因為一個黃牛炒作的價格,，就定下一個嚴肅的稅率,。一定有別的原因，雖然我們還不知道。
從我國簽署的WTO承諾來看,，海關(guān)對iPad征稅也難說得通,。WTO規(guī)定，計算機類貨品要零關(guān)稅,。對此,，海關(guān)給出的解釋是，iPad是隨身物品,，不是貨物,。但既然以盈利為目的的貨物都免稅了，為何自用的iPad反而要征稅,？這是不是意味著旅客只要說自己攜帶的iPad是代購商品,，那么就可以免交1000元關(guān)稅？
作為制造業(yè)大國和出口大國,，中國從WTO協(xié)定中獲益較多,，但如果別的國家海關(guān)也來玩文字游戲，宣布中國制造的衣服鞋帽是個人自用物品,，出臺個“××號令”,，造成的損失，恐怕比從iPad上剝下來的那點錢多多了,。
查經(jīng)濟學(xué)教科書,，關(guān)稅的分類有：以增加國家財政收入為主的財政關(guān)稅；為保護國內(nèi)經(jīng)濟行業(yè)而征收的保護關(guān)稅（反傾銷稅也在此列）,，和二者兼?zhèn)涞幕旌详P(guān)稅,。海關(guān)總署有必要向廣大納稅人說明一下，54號令向個人隨行物品征稅,，是為了提高財政收入,？還是為了保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)？后一點我們可以直接否定掉,，因為國內(nèi)還沒有iPad的競爭產(chǎn)品,。而為了提高財政收入，就要從一個個海外歸來的人身上雁過拔毛,，這種做法有欠考慮吧,？
更為關(guān)鍵的，是我們從海關(guān)最近一些舉動中,，看到的這樣一種讓人擔憂的趨勢,。今年9月，海關(guān)調(diào)整了進出境個人郵遞物品管理政策,，關(guān)稅免征額度從現(xiàn)在的港澳臺地區(qū)400元,、其他國家和地區(qū)500元降至50元。當時有人提出此舉對海外代購行業(yè)有不利影響，海關(guān)方面的回應(yīng)是代購商品屬于貨物,，無論價值多少,，都要照章納稅。而此次無論是對iPad的估價正好達到5000元征稅點來看,，還是將iPad定義為“非貨物”的回應(yīng)來看,，似乎有這樣一個“潛臺詞”：是貨物還是物品其實不是重點，只要哪個能征稅就是哪個,。
還需要看到,，國內(nèi)隨便調(diào)個價，都要開聽證會,；國外要加征一個稅,，那更是要進國會、議會的大陣仗,�,？蛇@一切程序，在提高行郵物品關(guān)稅前,，出臺54號令向個人隨行物品征稅前,，我們的海關(guān)都視若無睹，還時不時引用幾句“國際慣例”,。
應(yīng)該說,，海關(guān)向iPad征稅之所以引來社會的持續(xù)關(guān)注，并不是因為這件商品有多么大的影響力,，而是大家通過此事看到了海關(guān)自由裁量權(quán)過大的問題,。
如今物價猛漲，連最能靠規(guī)模優(yōu)勢抵消成本上漲的麥當勞都漲價了,，十二五還有拉動內(nèi)需的大任，海關(guān)卻在這時候一次次單方面加稅,，無論從哪點談,，都與經(jīng)濟大勢背道而馳。
|