|
近些年來，隨著國家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,，人們在享受高品質(zhì)生活的同時,，卻屢屢受到“X荒”的困擾。從“電荒”到“煤荒”,，乃至最近媒體曝出的“氣荒”,。雖然“千年極寒”之說遭到駁斥，但愈演愈烈的“氣荒”現(xiàn)象仍讓不少人心有余悸,。與往常一樣,，在“氣荒”陰霾之下，“漲價說”已浮出水面,。
“隨著國際,、國內(nèi)能源市場供求形勢變化，國內(nèi)天然氣價格偏低的矛盾日益突出,。為促進(jìn)資源節(jié)約,，理順天然氣價格與其他可替代能源的比價關(guān)系，引導(dǎo)天然氣資源合理配置,，決定適當(dāng)提高國產(chǎn)天然氣出廠價格,，完善天然氣相關(guān)價格政策和配套措施。”國家發(fā)改委針對天然氣價格調(diào)整的“宣言”,，拉開了新一輪全國性氣價上漲的序幕,。(11月15日《經(jīng)濟(jì)參考報》)
當(dāng)然，從總體來說,，天然氣價格調(diào)整是大勢所趨,。一方面，天然氣作為一種清潔和高效能源,，近幾年消費(fèi)量獲得了爆發(fā)式增長,。特別是在我國，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,，天然氣市場需求日益旺盛,。而由于我國自身儲量嚴(yán)重不足，市場供需矛盾更加尖銳,。另一方面,，國內(nèi)天然氣出廠價格偏低，進(jìn)口天然氣價格相對較高,，造成氣價倒掛,，生產(chǎn)企業(yè)虧損。
但是,，用漲價來解決“X荒”,，這個無比熟悉的語言再次出現(xiàn)之時，仍然讓很多網(wǎng)友嗤之以鼻,。面對“氣荒”問題,，與公眾“躲貓貓”的“石化雙雄”自然成為質(zhì)疑的對象。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,，天然氣屬于商品,，石油巨頭屬于經(jīng)營性企業(yè)，并非政府機(jī)構(gòu),，大部分天然氣從國外購進(jìn),，價格成本較高，為了減少油,、氣價差,，謀求天然氣漲價有一定道理。但無法回避的是,，對普通人來講,，天然氣是重要的生活資料。衣服可以少買,，糧食可以少吃,，天然氣是不能不用的,。何況石油巨頭是典型的壟斷企業(yè)，中石油更是壟斷了絕大部分的天然氣經(jīng)營權(quán),，消費(fèi)者根本沒有選擇的余地,。所以，強(qiáng)調(diào)天然氣市場屬性的同時,，更不應(yīng)遺忘其公共屬性。
進(jìn)一步說,，水,、電、天然氣等資源產(chǎn)品價格,，長期以來處于政府調(diào)控下的較低價位,。資源產(chǎn)品價格與市場供求和稀缺程度基本上處于游離狀態(tài)，這必然帶來兩個后果：一是高能耗,、高排放,、高污染；二是對自然資源的開采使用缺乏科學(xué)完善的收費(fèi)制度,。自然,，通過價格杠桿調(diào)節(jié)，就成為有關(guān)部門的“殺手锏”,。
但是,，資源價格改革不等于漲價，打破壟斷,，引進(jìn)競爭,，提高效率等才是改革的題中應(yīng)有之意。另外,，資源性產(chǎn)品價格改革還是一個需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的問題,，應(yīng)要謹(jǐn)慎的推進(jìn)，防止全面漲價,，同時要注意協(xié)調(diào)好各方面的利益關(guān)系,，絕不能讓低收入群體的基本生活受到影響。
事實上,，理順資源性價格將成為“十二五”重點(diǎn)改革措施,。“十二五”征詢建議草案中已經(jīng)指出,，要深化資源性產(chǎn)品價格和要素市場改革,，理順煤、電,、油,、氣等資源類產(chǎn)品價格關(guān)系,，完善價格形成機(jī)制。雖然資源性價格改革事在必行,，但不可能一步到位,，只能是溫和的、漸進(jìn)式的改革,，而面對困境,，唯有市場化改革亟待破冰，才能從根本上解決各種“X荒”問題,。
|