日前,，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部表示,，住房保障法的起草已列入十一屆全國人大常委會立法規(guī)劃和國務(wù)院2010年立法計劃，并已形成基本住房保障法征求意見稿,。
出臺《住房保障法》,，具有重要的意義，值得期待,。但如何切實保障公民的居住權(quán),，能否落實到具體的規(guī)定和措施當中，不妨引入法國的“可抗辯住房權(quán)”制度,。
2007年,，為解決法國居民的住房問題，法國政府部長會議通過了“可抗辯居住權(quán)”法案,，承諾增加住房建設(shè)投入,，在法國基本實現(xiàn)人人有房住。法案規(guī)定,，從2008年12月1日起,，在住房申請沒有收到滿意答復(fù)的情況下，5類住房困難戶——無房戶,、將被逐出現(xiàn)住房且無法重新安頓者、僅擁有臨時住房者,、居住在惡劣或危險環(huán)境中的人以及與未成年子女同住且住房面積不達標的人,，可向主管部門要求解決住房問題，如問題得不到解決,，可向行政法院提起訴訟,。
作為發(fā)展中國家，也許我們的政府財力和財富積累,，不能與法國相比,，但法國在住房問題上的思路和策略，卻對解決我國當前日益突出的住房難問題,，推進我國的住房保障立法,，具有一定的啟發(fā)和借鑒意義。賦予住房權(quán)可抗辯性,，就意味著無房者可通過法律手段維護自己的住房權(quán),，這種可操作性極強的立法能確保百姓人人有房住。
在現(xiàn)代社會,，保障公民的基本生存條件,，是政府的基本職責，而住房正是公民基本生存范疇。法國政府敢于表態(tài)“無房住上法院告我”,，這種勇氣和敢于承擔的魄力,，應(yīng)該讓我國一些地方政府和官員感到羞愧。
房價在一片調(diào)控聲中“逆勢而上”,，這與部分地方政府沒有切實擔起百姓住房的責任,，消極執(zhí)行中央政策有關(guān)。2010年深圳市土地出讓計劃收入239.04億元,，其中將安排6.94億元用于保障性住房建設(shè),，不到土地出讓金總額的3%，這足以說明地方政府在加強保障性住房建設(shè)上的消極態(tài)度,。
因此,，我們有必要在住房保障立法中明確規(guī)定，困難百姓無基本住房,，當?shù)卣獡�,，甚至要被告上法庭。如此,，困難百姓的住房難問題才有可能得到解決,。