近一個時期以來,,面對節(jié)節(jié)攀升的物價,各方議論紛紛。兩位百姓關(guān)于物價的對話,,令人深思,。一個說,,“房價物價的上漲,,肯定是政府想讓它們漲�,!币粋問,,“為什么呢?”回答說,,“什么都控制在政府手里,,政府不想讓它們漲,它們能漲起來嗎,?” 說來,,在一些百姓的印象中,我們的政府仍然是全能政府,,什么資源都控制在政府手中,,政府什么都該管,什么都能管,。這確實有點“冤枉”現(xiàn)在的政府�,,F(xiàn)在的政府,正在致力建設(shè)有限政府,、法治政府,、服務(wù)型政府。那種認為什么資源都控制在政府手中,,政府什么都該管,,什么都能管的觀念,確實已經(jīng)與事實不符,。但無論有限也好,,法治也好,服務(wù)也罷,,調(diào)控物價始終都是政府的天職,古今中外概莫能外,。 適應(yīng)建設(shè)現(xiàn)代政府的要求,,中國的各級政府正按照“宏觀調(diào)控、市場監(jiān)管,、社會管理,、公共服務(wù)”的方針實現(xiàn)職能轉(zhuǎn)變,。這十六字方針,與調(diào)控物價天生就是綁在一起的,。那種膜拜自由市場,,視市場為萬能,反對政府一切形式的市場干預(yù)的認識,,政府是不能聽信的,,更不能以此來為自己的職責(zé)開脫。 民生無小事,。物價是重要的民生,,與百姓生活息息相關(guān)。當(dāng)前的房價,、菜價,、食用油和燃油價格都處在上行通道,通脹壓力巨大,,百姓生活成本上升過快,,部分困難群眾不堪重負。調(diào)控物價,,穩(wěn)定價格,,把百姓米袋子、菜籃子,、油瓶子管好,,是各級各地政府當(dāng)前突出的大事。 集中力量辦大事,,是我們的一項突出的政治優(yōu)勢,。這種政治優(yōu)勢,在北京奧運會,、汶川大地震,、應(yīng)對全球金融危機、玉樹地震,、舟曲泥石流,、上海世博會等國家大型活動和大災(zāi)大難中油然噴發(fā)。在大風(fēng)大浪,,甚至是在疾風(fēng)惡浪中,,百姓能夠感受到政府的力量。而在本應(yīng)更能感受政府力量的平時,,為何百姓反而感受不到,,甚至得出了相反的結(jié)論呢? 沒有落后的百姓,只有職能沒有轉(zhuǎn)變到位的政府,。像目前有的地方政府價格聽證會就是漲價會,。與民爭利的事,有的地方政府和部門搶著干,;而一旦物價上漲,,需要政府調(diào)控,往往或歸為市場炒作,,或托辭自然災(zāi)害,。 真相究竟如何,政府得沉下身子作一番深入的調(diào)研,。如燃油尤其是柴油漲價和緊張,,對菜價的影響究竟多大?政府為蔬菜和食品開設(shè)的進城綠色通道,,落實得如何,?執(zhí)行中走樣了沒有?是否存在游資炒作和供應(yīng)商聯(lián)手哄抬物價的行為,? 總之,,調(diào)控和穩(wěn)定物價,是政府永遠的職責(zé),,需要的是對癥下藥,,而不是推脫責(zé)任。
|