|
《新京報(bào)》以《全國(guó)多地遇前所未有柴油荒
節(jié)能限電被指為主因》為標(biāo)題,，說了這么一件事：目前我國(guó)多座城市正在遭遇一場(chǎng)前所未有的“柴油荒”,。中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通委員會(huì)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前中國(guó)南部已有2000多家民營(yíng)加油站因缺油而停業(yè),。在浙江,、江蘇、廣東等地,，不少加油站實(shí)行限量加油。主要原因?yàn)椴裼蜏p產(chǎn)以及突擊減排造成的需求上升,。
柴油減產(chǎn)雖然原因復(fù)雜,，倒是不算難以理解，據(jù)說是因?yàn)閲?guó)際油價(jià)高位震蕩,，國(guó)內(nèi)企業(yè)覺得利潤(rùn)不足,。而什么叫做突擊減排則要解釋一下，沒別的,，這是因?yàn)檫@些年里我們這里出的新鮮事物太多,，一旦不能緊跟時(shí)事潮流的話，估計(jì)就聽不明白這些新名詞了,。
說起突擊減排就要說說什么是減排,。這是個(gè)縮略語，減低能耗,、減少碳排放的意思,，也就是我們常說的低碳生活、綠色生活所要求的一種低能耗的生活前提,。說白了就是少用電,、節(jié)約用水什么的。順便說一下,，廣被詬病的階梯電價(jià)推出,，跟這個(gè)所謂的低碳生活也挺有關(guān)系，只不過很多人都覺得這路說法其實(shí)就是為了單純的漲價(jià)而已,。
不過,，從大的方面說，節(jié)能減排是件好事兒,，大家都知道地球資源有限,，省著點(diǎn)兒用不是壞事兒,。但每年快到年底的時(shí)候，我們就處于一種被迫節(jié)能減排的境地,，這是因?yàn)榈胤秸驗(yàn)橐_(dá)到全年的節(jié)能減排目標(biāo),，就會(huì)突擊一下讓能耗指標(biāo)降下來，最簡(jiǎn)單的方式就是拉閘斷電,。這就是突擊減排的意思,。
原本以為這就是某些地方的政府腦子進(jìn)水的后果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)全國(guó)很多地方都在這么做,。這種集體性進(jìn)水造成的結(jié)果,，就是在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)不能沒有電的情況下，大家就只能想辦法自己發(fā)電了,，而最方便的方式就是柴油發(fā)電機(jī),。然后您就會(huì)發(fā)現(xiàn)，低功率,、高能耗的柴油發(fā)電機(jī)造成的污染,，比用正規(guī)電廠發(fā)電要多得多。柴油荒就是那種省了還不如不省的方式所造成的,，而且那些地方的每年環(huán)保幾個(gè)月,，這個(gè)場(chǎng)景也是挺有喜劇效果的。
有位朋友說,，這兩天在蘇,、浙走訪一些民營(yíng)企業(yè)，大家都反映一個(gè)問題：節(jié)能減排對(duì)企業(yè)的影響巨大,，因?yàn)檎胧┲挥幸靶U的一條：“拉閘限電”,。導(dǎo)致企業(yè)蒙受巨大損失。企業(yè)對(duì)策是,，買柴油自己發(fā)電,，成本增加三倍以上，但不能停工停產(chǎn),。其實(shí),，柴油發(fā)電帶來碳排放更大。一企業(yè)家直言：這和大躍進(jìn)性質(zhì)一樣的：亂搞,！
要說這是地方政府腦子進(jìn)水,、權(quán)力無限自然也是可以的，但他們難道不知道這件事么,？領(lǐng)導(dǎo)干部的學(xué)歷大幅度提高的今天,，要是他們算不過來這個(gè)帳沒人會(huì)相信。他們算得是另外一筆賬：上級(jí)要的是電表的數(shù)字，又不是要空氣污染指數(shù)與去年的對(duì)比,，只要這個(gè)數(shù)字符合了上級(jí)要求,，這差事就算是干好了。至于說實(shí)際狀況,，那與我并不相干,，至少與我的官位、政績(jī)并不相干,。
中國(guó)是個(gè)制造業(yè)大國(guó),，各地都把工業(yè)當(dāng)做創(chuàng)利大戶，說起來這種方式的節(jié)能減排是種連智商不足及格線的阿甘都能知道的混賬事兒,，當(dāng)?shù)氐闹髡邲]有可能真的喜歡這么做,，在這點(diǎn)上其實(shí)是應(yīng)該同情地方官吏的，至少在這件事上,，他們絕對(duì)是不得已,。您想啊，老百姓怨聲載道,、政府的收入減少,，誰能愿意出現(xiàn)這樣的景象？
有意思的是,，歷史學(xué)家黃仁宇教授說中國(guó)缺乏數(shù)目字管理，致使古代中國(guó)沒有形成一個(gè)真正有效的管理體系,。到現(xiàn)在我們也沒有數(shù)目字管理,，而是假數(shù)目管理之名，行瞎指揮之實(shí)罷了,。有人說中國(guó)最大的法是“看法”,，當(dāng)然是領(lǐng)導(dǎo)的看法，這話說得是有道理的,。這事兒要是有所改變,，大概是要從領(lǐng)導(dǎo)層面著手才行了，盯著地方政府的胡作非為估計(jì)不是治本之道,。
治本之道其實(shí)很簡(jiǎn)單,，真的去考察一下各地的情況，根據(jù)不同情況制定不同的對(duì)策,，然后在產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)更新上給予資金以及政策上的支持,，相信怎么也比逼著地方官吏拉閘限電強(qiáng)。但這個(gè)確實(shí)挺考驗(yàn)行政管理能力的,，是不是有能力——重要的是有想法——這么做,，還真是放在用數(shù)目字管理而那些數(shù)字都是瞎扯的某些人面前的難題。
|