|
騰訊與360之戰(zhàn)風(fēng)云再起、暴力十足,。
昨晚,，為回?fù)?60以“外掛”軟件方式“入侵”QQ，騰訊的一紙公開信宣告了這場口水戰(zhàn)正式進入損害客戶利益的暴力階段,。聲明稱：騰訊決定將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件,。這條消息在整個互聯(lián)網(wǎng)上掀起了軒然大波，千千萬萬360用戶和QQ用戶在網(wǎng)上掀起了聲勢浩大的抗議：做人不能太騰訊,！做人不能太360,！
騰訊與360軟件大戰(zhàn)，把一場競爭對手之間本應(yīng)有的君子之戰(zhàn),，迅速升級為一場戕害消費者的不義之戰(zhàn),，他們多年來積累下來的商業(yè)道德，終于在無數(shù)用戶不幸成為犧牲品的血雨腥風(fēng)中,，一地雞毛,。
如果說此前的兩大軟件之爭，多少還遵循既有的市場規(guī)則,、買賣契約,，多少還會在“客戶是上帝”的前提下尊重用戶，多少還對法律充滿敬畏和信心,，那么以威脅,、強迫的方式進行“強買強賣”，甚至以網(wǎng)絡(luò)暴力的形式對競爭對手“趕盡殺絕”,，這哪里還是一場高手之間的過招,，哪里還是中國互聯(lián)網(wǎng)軟件業(yè)的智商對撞，在科技外套的上面，分明寫著：這不是競爭,，這是原始的械斗,！這不是比賽，這是野蠻的火拼,！這不是爭奪客戶,，這是愚蠢的自絕。
對數(shù)以千萬計,、甚至數(shù)以億計的客戶而言,，騰訊QQ和360以各自獨特的功能滿足著網(wǎng)民的需求，無論免費還是收費,，在長期的市場活動中,，軟件商和用戶早已形成雙贏的局面。而在法治和契約時代,，這種穩(wěn)定的形態(tài)無疑達(dá)成了一種廣泛的契約關(guān)系：軟件商為客戶提供服務(wù),，客戶用鼠標(biāo)、用流量,、真金白銀為軟件商奉上人民幣,。這種契約關(guān)系具有一些基本的規(guī)則和道德底線：給客戶公平選擇其他服務(wù)的權(quán)利、沒有正當(dāng)理由不應(yīng)無故終止服務(wù),、不單方面損害客戶利益……然而今天這一幕呢,？恰恰剝奪了消費者選擇的權(quán)利、損害了消費者利益,。也正是如此,，網(wǎng)絡(luò)上很多網(wǎng)民都紛紛舉起法律武器，意欲用法律手段維護自身權(quán)利,。因為這一紙公告背后的東西讓人不寒而栗,，今天你可以很抱歉地不和360共享，那以后是否也可以不和其他某個軟件共享,？一種被戕害被侮辱的感覺在用戶中油然而生,。
事情到此并沒有畫上句號，在一方咄咄逼人下,，另一方也同樣以牙還牙,、以暴制暴。如果沒有公權(quán)力量,、監(jiān)管力量站出來制止,，那么戰(zhàn)爭的下一步誰也無法預(yù)測，可能會暴力愈加升級,、底線愈加喪失,，而無數(shù)消費者網(wǎng)民呢,？覆巢之下豈有完卵！
那么,，眾所期盼的監(jiān)管者究竟是誰,？工業(yè)與信息化產(chǎn)業(yè)部門責(zé)無旁貸。無論是《軟件產(chǎn)品管理辦法》還是工信部職責(zé)中對軟件業(yè)的有關(guān)表述,，都表明它應(yīng)是息紛止?fàn)幍牟门�,。鑒于兩個軟件商之所以能掀起如此滔天巨浪,，概因為他們在該領(lǐng)域具有一定的壟斷性,，既然在競爭中有壟斷之嫌，而且還有惡意競爭之嫌,，其他相關(guān)國家部門豈能坐視不管,？難道定要等到兩敗俱傷、哀鴻遍野時,，方才履行裁判職能嗎,？
騰訊與360從口水戰(zhàn)到暴力戰(zhàn)，不僅是中國互聯(lián)網(wǎng)時代的一場競爭病象,，更在整個國際互聯(lián)網(wǎng)時代寫下了濃墨重彩的一場鬧劇,。他們的“戰(zhàn)爭”水準(zhǔn)暴露了自身企業(yè)倫理、商業(yè)道德的孱弱,，更暴露了中國當(dāng)下客戶終端軟件業(yè)競爭的無序與悲哀,。
把消費者當(dāng)做對決的犧牲品，暴力之下道德終于一地雞毛,，然而,，一地雞毛又能如何？誰來收拾殘局,？誰又來捍衛(wèi)消費者的尊嚴(yán)與利益,？或許，法律才是這場鬧劇的最終歸宿,。
|