|
最近,，國(guó)家發(fā)改委公布了10月份城市食品零售價(jià)格監(jiān)測(cè)情況。在監(jiān)測(cè)的包括蔬菜,、糧油,、鮮肉類及水果共31個(gè)產(chǎn)品中，與9月份相比,，共24種產(chǎn)品價(jià)格呈不同程度上漲,，約占統(tǒng)計(jì)總品種的80%。物價(jià)的上漲,，催生了一些囤米囤油的所謂“海豚族”,，同時(shí)，一些深圳的居民選擇到香港購(gòu)買生活用品,，物價(jià)飛漲和負(fù)利率下的眾生相令人感嘆,。
即便如此，一些專家對(duì)于月月創(chuàng)新高的CPI視而不見,，認(rèn)為目前中國(guó)并不存在通脹,。原國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)劉福垣就認(rèn)為，“我們沒有通貨膨脹,，通貨膨脹是政府政策的產(chǎn)物,，拉動(dòng)內(nèi)需物價(jià)就要上漲。我們中國(guó)要想成為強(qiáng)國(guó),，非得是‘三高’：物價(jià)高,、人價(jià)高、錢價(jià)高,。”而著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧也認(rèn)為,，中國(guó)應(yīng)該提高通脹的警戒線到4.5%,，這樣才能確保經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),。
按照貨幣學(xué)派的經(jīng)典論斷，通脹無論何時(shí)何地皆為貨幣現(xiàn)象,，而通過較高的通脹保持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來,，這是政府向老百姓征收“通脹稅”，本質(zhì)上是向民眾轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本,。正基于此,，著名學(xué)者吳曉靈才直言：“過去30年，我們是以超量的貨幣供給推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,�,！倍鴶�(shù)字也表明，2009年中國(guó)的GDP是1978年92倍,。同期,，2009年廣義貨幣供應(yīng)量為60.62萬億元，是1978年859.45億元的705倍,。這意味著,，民眾為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)承擔(dān)了相當(dāng)大的成本，這是國(guó)民收入分配失衡的貨幣現(xiàn)象之一,。
正因?yàn)樨泿懦l(fā),，導(dǎo)致生活用品的漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了CPI所顯示的數(shù)字。從目前物價(jià)的態(tài)勢(shì)看,，10月份CPI將繼續(xù)創(chuàng)造年內(nèi)的新高,，在這種情況下，中央已經(jīng)通過加息表明了對(duì)通脹的警惕,。無論是為了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展而否認(rèn)通脹的存在,，還是提高通脹警戒線，很顯然,，這些做法一方面掩蓋我國(guó)真實(shí)通脹水平的負(fù)面作用,，另一方面，事實(shí)上是讓民眾為保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)買單,。這事實(shí)上是向居民征稅,，本質(zhì)上都是為了保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度而讓居民承擔(dān)更多的發(fā)展成本。
很顯然,，這種追求高速度,，而不顧居民幸福感的發(fā)展思路已經(jīng)被中央“十二五”規(guī)劃建議所拋棄。建議明確提出要居民收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步,，價(jià)格總水平基本穩(wěn)定,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要追求速度，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度應(yīng)該增加民眾的幸福感，而不是相反,，沒有幸福感的速度,，只會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展。
居民收入的增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),，這已經(jīng)在200年前被經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書作為最基本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展原理,。在收入增長(zhǎng)落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和政府財(cái)政收入增長(zhǎng)，而支出又不斷增加的情況下,，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹不能形成良性的互動(dòng),，居民還需為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支付更多的成本，這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式能持續(xù)嗎,？
過去的10年,，居民收入經(jīng)歷了“失去的十年”。而物價(jià)自2005年開始一路上漲,，加上居民收入分配的失衡,，如果再以貨幣超發(fā)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只會(huì)導(dǎo)致收入分配格局的繼續(xù)惡化,。中國(guó)要走的,，絕不應(yīng)該是高物價(jià)的道路，而應(yīng)該是堅(jiān)持中央“十二五”規(guī)劃建議所言的,，努力使得居民收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步,，提高居民收入在國(guó)民財(cái)富中的分配比例，而不是相反,。
|