據(jù)《華商報》報道,,日前,,中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授于建嶸發(fā)微博稱在受邀去江西講課時號召黨員干部不要去拆老百姓房子,遭江西萬載縣書記批駁,,該書記稱:“如果沒有我們這些縣委書記這樣干(拆遷),,你們這些知識分子吃什么,。” 的確,,既然知識分子們吃的也是財政飯,,如果財政來源出了問題,知識分子的飯碗同樣難保,。如此看來,,當(dāng)賣地和拆遷已然成了財政收入的重要來源,官員有關(guān)“我們不拆遷,,你們知識分子吃什么”的發(fā)問,,還真是鏗鏘有力,振聾發(fā)聵。某種程度上,,質(zhì)疑和反對拆遷的知識分子,,不僅是明擺著胳膊肘往外拐,簡直是在自砸飯碗,、自毀福利,,既然知識分子們都是精英人士,當(dāng)然不應(yīng)該連這點賬也算不清,。即便從保住自身飯碗和福利的角度出發(fā),,也理應(yīng)去支持和力挺官員們的拆遷工作才是。 應(yīng)該承認,,飯碗對于任何的人意義來說其實都不言而喻,,作為人的最基本需求,假如連飯都吃不上,,的確將引發(fā)巨大的危機和恐慌,。從這個角度來看,當(dāng)工作和飯碗聯(lián)系起來,,對待工作有了對飯碗的珍惜,才能不遺余力,、迎難而上,。事實上,批駁知識分子“不拆遷,,你們吃什么”的官員,,吃的何嘗不是財政飯,對于財政飯的依賴更是比知識分子們有過之而無不及,,既然如此,,官員們恐怕更有“不拆遷,自己吃什么”的危機感和緊迫感,。于是乎,,當(dāng)官員們“把拆遷當(dāng)飯吃”,拒絕與反對拆遷自然也就成了和官員“搶飯碗”的行為,,“是可忍,,孰不可忍”,也就并不意外了,。 現(xiàn)實中,,盡管強拆、血拆現(xiàn)象引發(fā)了公眾和媒體的普遍質(zhì)疑,,但是,,悲劇卻從未有絲毫的收斂,哪怕是有官員因此而丟掉了烏紗帽,,也仍然不能改變拆遷矛盾不斷升級的趨勢,。這背后,,恐怕正是因為有了“把拆遷當(dāng)飯吃”的強大動力。 基于此,,“把拆遷當(dāng)飯吃”其實比拆遷本身更可怕,,真要叫停官員的拆遷沖動,倒是不妨從斬斷拆遷背后的官場利益鏈做起,。
|