十一屆全國人大常委會第十七次會議25日第四次審議社會保險法草案。草案規(guī)定:社會保險基金不得違規(guī)投資運營,,不得用于平衡其他政府預算,,不得用于興建、改建辦公場所和支付人員經(jīng)費,、運營費用,、管理費用,或者違反法律,、行政法規(guī)規(guī)定挪作其他用途,。 社會保險法草案進入四審,標志著我國的社會保險制度建設進入制度定型階段,。應該說,,社會保險是國家干預社會分配活動的產(chǎn)物,不同的社會保障系統(tǒng)或者項目承擔著不同的社會保障責任,,解決的是不同的民生與社會問題,。實踐表明,與國情和民意相悖的社會保障制度,,必然解決不好其應當解決的社會問題,。 讓每個公民都沐浴在社保的陽光之下,這是理性政府的必然追求,,也是實現(xiàn)社會公平正義的客觀需要,。社會保險法的立法宗旨是維護勞動者的社會保險權益、解除勞動者的后顧之憂,,促進社會公平,、正義與和諧。換言之,,社會保險法的實質(zhì)是勞動者的權益法和福利法,。中國人民大學劉俊海教授認為,社會保障立法中最重要的是理念的問題,,而社會保障立法的重要任務即在于“在調(diào)整利益關系中實現(xiàn)社會公正”,。筆者以為,社會保險立法應該凸顯政府責任,,著力解決社保的“公平”和“普惠”問題,。維護個人在發(fā)展過程中的公平,強調(diào)打破各種身份限制,,公平地對待每個勞動者并保證其實現(xiàn)相應的社會保險權益,,避免因職業(yè)、身份,、地區(qū)的不同而導致社會保險待遇差距過大,。惟有如此,,公民的社會保險權益才能夠真正實現(xiàn)。 從功能上來說,,社會保險制度被還稱為經(jīng)濟發(fā)展的“減震器”和“助推器”,。而且,任何社會保障制度,,都天然地追求社會公平,。但由不公平到公平還是必須要有一個過程,尤其是在我們這個發(fā)展不平衡的大國,。雖然縮小城鄉(xiāng)差距,、群體差距,通過制度的整合來逐漸消除不公平性,,消除身份差異是一個漸進的過程,,但筆者期望這個過程盡可能縮短一些。而且,,根據(jù)社會保險的“大數(shù)法則”,,參加社會保險的人數(shù)越多,統(tǒng)籌層次越高,,保障效率越高,,分散基金風險的能力越強。因此,,從公平的角度來看,要著力解決公務員與企業(yè)職工退休金“雙軌制”問題,;從普惠的角度來看,,當前社保領域存在的不平等、不均衡問題,,特別是社保覆蓋面過窄以及城鄉(xiāng)保障水平差距過大問題,。最終實現(xiàn)整個社會保障體系的公平的普惠。 全國人大常委會委員,、中國人民大學教授鄭功成曾經(jīng)指出,,“調(diào)節(jié)勞資雙方的利益關系,解除勞動者的后顧之憂,,增進勞動者的福利,,讓勞動者老有所養(yǎng)、病有所醫(yī),、工傷有補償,、失業(yè)有救助,需要建立完善的社會保險制度”,。筆者以為,,《社會保險法》是勞動者的保護傘,,不能指望它是完美的、萬能的,,但我們應以科學的眼光從理性的角度設計制度,,使法律確實具有可行性,避免法律成為簡單的擺設甚至起到阻礙勞動者利益實現(xiàn)的相反效果,。
|