|
全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任,、經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧指出,，由于中國近期仍然可維持9%的經(jīng)濟(jì)增長率，通貨膨脹率警戒線不應(yīng)該局限于3%,，而是可以提高到4.5%,，是社會(huì)可以承受的,。厲以寧還指出，當(dāng)前的積極財(cái)政政策不應(yīng)該輕易退出,。(10月18日《新京報(bào)》)
近期一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家頻頻亮相,，鼓吹應(yīng)提高通貨膨脹率警戒線。中國社科院提出建議,，可考慮上調(diào)至4%左右,。前幾天發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書長王建聲稱，中國須忍受更高的物價(jià)上漲率,。這次,，厲以寧更是直接把目標(biāo)抬高至4.5%。
這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提高通脹率警戒線的理由,，都是基于高幅度的經(jīng)濟(jì)增長率——他們認(rèn)為既然經(jīng)濟(jì)總量在高位增長,，那么物價(jià)高一點(diǎn)沒啥關(guān)系。這是一個(gè)看似合理的借口,，卻忽略了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和收入分配等實(shí)際問題,，根本是站不住腳的邏輯。
目前的經(jīng)濟(jì)增長,，很大一部分是由政府投資和信貸擴(kuò)張推動(dòng)的,，無論是先前的4萬億投資,，還是銀行放出來的巨額信貸，大部分被用于基礎(chǔ)建設(shè)和房地產(chǎn)上,。這種典型的政府刺激性做法,，只能促進(jìn)一時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長，卻不能長久持續(xù)下去,。同時(shí),，內(nèi)需消費(fèi)市場呈現(xiàn)出疲軟乏力的態(tài)勢，并不是很樂觀,。如此畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),，必須加以調(diào)整，方能實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,、提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的戰(zhàn)略目標(biāo),。
另一方面，國民收入分配嚴(yán)重失衡,，貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大,。過高的通貨膨脹將快速吞噬民眾的財(cái)富，富人尚可通過投資實(shí)現(xiàn)財(cái)富保值,，而窮人則只能眼睜睜看著財(cái)富縮水,，勢必形成“馬太效應(yīng)”。而且,，我國的社會(huì)保障水平比較低,，覆蓋率有限，在沒有完善的社會(huì)救助支持下,，窮人很難承受過高的物價(jià)上漲壓力,。如果放任通脹率升高，老百姓會(huì)產(chǎn)生恐慌心理,，為減少貨幣貶值壓力,，去搶購一切可以保值的物品，從而進(jìn)一步抬高物價(jià),。目前,，這一勢頭已經(jīng)在部分商品上體現(xiàn)出來。
我認(rèn)為,，如果通貨膨脹率達(dá)到4.5%,，并不是發(fā)展之福，而將是一場災(zāi)難,。世界上任何一個(gè)政府,，都不可能聽任通脹高企不管。放縱通脹就是不負(fù)責(zé)任,，是在利用貨幣貶值的方式,，無情掠奪民眾的財(cái)富,。
從國際環(huán)境來看，許多國家也正在逐步退出刺激政策,，以緩解國內(nèi)的通脹壓力,。可見,，積極財(cái)政政策潛藏的風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)開始呈現(xiàn)出來,，引起了各國的警覺,。我國應(yīng)深入評(píng)估目前的經(jīng)濟(jì)狀況，采取穩(wěn)步措施,，回收流動(dòng)性貨幣,，逐步退出刺激政策，想辦法遏制國內(nèi)的通脹率,，以幫助民眾抵御財(cái)富縮水的重壓,。
|