|
首先,，通脹是一種貨幣現(xiàn)象，在貨幣總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)匹配的情況下,，經(jīng)濟(jì)中一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格上漲，都會(huì)出現(xiàn)其他產(chǎn)品價(jià)格的下跌,。在信用貨幣制度下,，貨幣總量與實(shí)際貨幣需求時(shí)常會(huì)出現(xiàn)不平衡，貨幣總量的供給超過需求就會(huì)出現(xiàn)價(jià)格的普遍上漲,。
其次,，工資的提升應(yīng)該由勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升決定。在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,，邊際產(chǎn)品的價(jià)值由單位產(chǎn)品的勞動(dòng)時(shí)間和工資決定,，單位產(chǎn)品的勞動(dòng)時(shí)間下降了相當(dāng)于勞動(dòng)生產(chǎn)率提升了，工資也就提升,。
在勞動(dòng)力無過剩的二元經(jīng)濟(jì)體中,，制造業(yè)和農(nóng)業(yè)均需要?jiǎng)趧?dòng)力投入，但一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力數(shù)量有限,，在勞動(dòng)力市場(chǎng)平衡時(shí),，制造業(yè)和農(nóng)業(yè)的每位勞動(dòng)者的實(shí)際工資和名義工資均相等。當(dāng)制造業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率上升時(shí),，實(shí)際工資上升,，工廠經(jīng)理會(huì)以高于原來名義工資的水平從農(nóng)業(yè)部門招募勞動(dòng)力，勞動(dòng)者名義工資均普遍上升,。由于產(chǎn)品價(jià)格不變,，所以實(shí)際工資也普遍上升,。
如果農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力出現(xiàn)過剩，制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升就不會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力工資的上漲,，原因是工廠經(jīng)理并不需要提升工資就可以招募到所需的勞動(dòng)者,。在這個(gè)過程中，勞動(dòng)者的工資并不會(huì)提升,，產(chǎn)品價(jià)格也不發(fā)生變化,。這個(gè)階段，也是發(fā)生工資上漲速度低于勞動(dòng)生產(chǎn)率上漲速度的階段,，體現(xiàn)在收入分配中,，勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比例不斷走低。
在貨幣供給不過度的前提下,，超出勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的那部分勞動(dòng)力成本（主要是工資）上升不會(huì)導(dǎo)致通脹,，反而會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)萎縮。這一點(diǎn)就如同金本位制下經(jīng)濟(jì)規(guī)律,。中國(guó)目前正處于如同60年代日本推行的“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”時(shí),，市場(chǎng)一些機(jī)構(gòu)會(huì)不自然地覺得勞動(dòng)力成本的上升就導(dǎo)致了通脹的發(fā)生，因?yàn)槿毡揪桶l(fā)生過,。
60年代的日本,，在戰(zhàn)后高速增長(zhǎng)十五年之后，遇到了“劉易斯拐點(diǎn)”,。1960年池田首相推出“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”,，其內(nèi)容是在1961年至1970年將維持平均7.2%的年增長(zhǎng)率，實(shí)際國(guó)民收入提高1倍,。后來1961年成立的《農(nóng)業(yè)基本法》主要目標(biāo)為“提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率,，消除其與其他產(chǎn)業(yè)的差距，并使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者增加收入,，過上與從事其他產(chǎn)業(yè)不相上下的生活”,。其后幾年里勞動(dòng)者收入不斷上升，名義工資增長(zhǎng)率超過實(shí)際工資增長(zhǎng)率,，超出的部分就是通脹率,，而名義工資增長(zhǎng)率來自于較低的資金成本、低稅率和政府對(duì)于米價(jià)的高額補(bǔ)貼,。日本的六七十年代存款利率一直低于通脹水平,，同時(shí)日本政府購(gòu)買大米的價(jià)格也不斷大幅攀升，投入到農(nóng)林畜牧業(yè)的財(cái)政投入增速在60年代前幾年一直維持在20%以上,。在財(cái)政支出大幅增加的情況下,，日本M2出現(xiàn)超發(fā)現(xiàn)象，導(dǎo)致了從1960年開始消費(fèi)物價(jià)以每年5%的幅度持續(xù)上升。
80年代的中國(guó),，糧食補(bǔ)貼也導(dǎo)致了通脹的發(fā)生,。對(duì)于1980年的高通脹（年增7.5%），我們可以看出1979年的政府收購(gòu)價(jià)格大幅提升,、財(cái)政支出大幅增加,、財(cái)政赤字異常上升是主要原因，財(cái)政支出514.69億中支農(nóng)建設(shè)大概有90億,，而糧棉油價(jià)格補(bǔ)貼當(dāng)年為79.2億,。因此可以看出價(jià)格補(bǔ)貼導(dǎo)致的財(cái)政支出增加，同樣導(dǎo)致貨幣超發(fā),，引起1980年高通脹,。同樣的事情發(fā)生在1984-1985年和1987-1989年，在1984年和1987年物價(jià)比較穩(wěn)定的時(shí)期,，貨幣供給已經(jīng)從1984年開始大幅提升,，雖然到1988年期間供給增速不斷下降，但1984-1986年的供給增速依然在25%以上,。大量的貨幣供給,，再加上糧食收購(gòu)價(jià)格的上升，引發(fā)通貨膨脹,。
歷史上也發(fā)生過勞動(dòng)力成本上升的年份,，比如2005年和2006年的煤氣、電費(fèi),、租金上漲等,，但通脹是否被推高顯然一目了然�,？傊瑒趧�(dòng)力成本上升是否導(dǎo)致通脹,，只能到貨幣供給中去找答案,。長(zhǎng)期看，如果政府實(shí)行了“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”,，那么減稅以及糧食價(jià)格提升都無法避免的,，通脹也不可避免。短期看,，目前外圍主要經(jīng)濟(jì)體均再次實(shí)行了更為寬松的貨幣政策,，流動(dòng)性泛濫必然會(huì)流入國(guó)內(nèi)，同時(shí)M2增速不低,，貨幣供給的上行風(fēng)險(xiǎn)大于下行,。因此控制貨幣供給已是控制通脹的不可缺的一步。
|