10月8日,,國際組織的科研報(bào)告稱包括紅塔山,、紅金龍,、都寶等在內(nèi)的13個(gè)中國品牌的香煙重金屬含量超標(biāo)。國家煙草局官員回應(yīng)稱加拿大研究者以本國煙為參照物,,還列入了一些已經(jīng)停止生產(chǎn)的香煙,,從立場和角度上來看有失客觀。 吸煙本身就有害,,而香煙重金屬含量嚴(yán)重超標(biāo)是害上加害,。“國產(chǎn)13個(gè)牌子卷煙檢測出含有重金屬,,其含量與加拿大產(chǎn)香煙相比,,最高超出3倍以上�,!边@不是哪個(gè)人下的結(jié)論、哪個(gè)研究部門下的結(jié)論,,而是第九屆亞太煙草或健康會(huì)議提出的問題,。 也許香煙重金屬含量是多少,國際上是沒有具體的標(biāo)準(zhǔn),,但重金屬過高對(duì)人的身體危害誰都清楚,。如果以沒有標(biāo)準(zhǔn)就不進(jìn)行檢驗(yàn),就不予以制約,,國內(nèi)市場還有多少種牌子的香煙可以借機(jī)渾水摸魚,? 據(jù)國內(nèi)有學(xué)者進(jìn)行過相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn):一包香煙的煙絲大概14克,那么抽一包煙就吸進(jìn)去了35微克的鎘,。差不多3個(gè)月的時(shí)間,,體內(nèi)聚集的鎘就足夠有害了。現(xiàn)實(shí)中不少煙民抽慣了一種牌子,,不僅是數(shù)月抽,,而且數(shù)年抽,甚至幾十年不變,,該受到多大的危害,,香煙重金屬超標(biāo)不是個(gè)小問題,對(duì)于煙民來說如同食品一樣,,同樣是個(gè)大問題,。 煙草局官員說:煙草重金屬標(biāo)準(zhǔn)不僅是中國沒有、國際上也沒有,。這話也許不假,,但絲毫不能推卸自身的責(zé)任。其它國家制定不制定標(biāo)準(zhǔn)是人家的事,,不能因?yàn)閲H上沒有標(biāo)準(zhǔn),,就可不在乎重金屬超標(biāo),可讓一些煙廠隨意加工。 重金屬嚴(yán)重超標(biāo),,暴露了行業(yè)內(nèi)部管理的松弛,,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量睜只眼閉只眼,只是為了賺錢,,只是為了追求效益,,以犧牲質(zhì)量為代價(jià),其結(jié)果是嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的利益,,這不僅是質(zhì)量的問題,,也暴露出煙草管理體制機(jī)制的缺陷。 香煙重金屬超標(biāo)不容回避,,有關(guān)官員稱其“不客觀”是對(duì)自身責(zé)任的推卸,,煙草行業(yè)屬于高度壟斷,既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員,,解決重金屬質(zhì)量問題,,不能完全寄希望于其自身,應(yīng)該由第三方介入,,并且增加透明度,,讓廣大消費(fèi)者參與監(jiān)督。
|