|
10月8日,，國際組織的科研報告稱包括紅塔山,、紅金龍,、都寶等在內(nèi)的13個中國品牌的香煙重金屬含量超標,。國家煙草局官員回應稱加拿大研究者以本國煙為參照物,，還列入了一些已經(jīng)停止生產(chǎn)的香煙,，從立場和角度上來看有失客觀,。
吸煙本身就有害,，而香煙重金屬含量嚴重超標是害上加害,�,！皣a(chǎn)13個牌子卷煙檢測出含有重金屬，其含量與加拿大產(chǎn)香煙相比,，最高超出3倍以上,。”這不是哪個人下的結論,、哪個研究部門下的結論,，而是第九屆亞太煙草或健康會議提出的問題。
也許香煙重金屬含量是多少,，國際上是沒有具體的標準,，但重金屬過高對人的身體危害誰都清楚。如果以沒有標準就不進行檢驗,，就不予以制約,，國內(nèi)市場還有多少種牌子的香煙可以借機渾水摸魚？
據(jù)國內(nèi)有學者進行過相關的研究發(fā)現(xiàn)：一包香煙的煙絲大概14克，那么抽一包煙就吸進去了35微克的鎘,。差不多3個月的時間,，體內(nèi)聚集的鎘就足夠有害了。現(xiàn)實中不少煙民抽慣了一種牌子,，不僅是數(shù)月抽,，而且數(shù)年抽，甚至幾十年不變,，該受到多大的危害,，香煙重金屬超標不是個小問題，對于煙民來說如同食品一樣,，同樣是個大問題,。
煙草局官員說：煙草重金屬標準不僅是中國沒有、國際上也沒有,。這話也許不假,，但絲毫不能推卸自身的責任。其它國家制定不制定標準是人家的事,，不能因為國際上沒有標準,，就可不在乎重金屬超標，可讓一些煙廠隨意加工,。
重金屬嚴重超標,，暴露了行業(yè)內(nèi)部管理的松弛，對產(chǎn)品質(zhì)量睜只眼閉只眼,，只是為了賺錢,，只是為了追求效益，以犧牲質(zhì)量為代價,，其結果是嚴重損害消費者的利益,，這不僅是質(zhì)量的問題，也暴露出煙草管理體制機制的缺陷,。
香煙重金屬超標不容回避,，有關官員稱其“不客觀”是對自身責任的推卸，煙草行業(yè)屬于高度壟斷,，既當運動員又當裁判員,，解決重金屬質(zhì)量問題，不能完全寄希望于其自身,，應該由第三方介入,，并且增加透明度，讓廣大消費者參與監(jiān)督,。
|