|
上周，美國眾議院籌款委員會(huì)通過了一項(xiàng)針對(duì)中國匯率問題的法案,，按照該法案,，如果某國家被視為認(rèn)為操縱匯率，則該國輸美商品將據(jù)此被征收懲罰性關(guān)稅,，盡管該法案尚面臨眾議院,、參議院以及總統(tǒng)簽署三道關(guān)口，能否成為最終法案尚存疑問,，而中國亦可就此法案是否違反WTO自由貿(mào)易規(guī)則提起訴訟,，但毫無疑問，人民幣匯率正面臨著越來越大的外部壓力,。
從美國總統(tǒng)奧巴馬的近期表態(tài)看,，人民幣匯率問題也成為其爭奪國內(nèi)支持率的一項(xiàng)關(guān)鍵議題，在20號(hào)接受采訪時(shí)他就表示,，人民幣幣值被低估“不符合市場實(shí)際情況并讓中國在雙邊貿(mào)易中獲得競爭優(yōu)勢”,。奧巴馬做出這番表態(tài)，其本質(zhì)目的仍然是為了迫在眉睫的中期選舉,，從目前的美國選民情緒看,，盡管經(jīng)濟(jì)二次探底的憂慮已經(jīng)減輕，但由于持續(xù)高企的失業(yè)率仍然沒有明顯改善的跡象,，民主黨政府面臨著巨大的壓力,，國會(huì)中多數(shù)黨的地位岌岌可危。雖然奧巴馬政府嘗試再度推出多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激政策,，然而難收立竿見影之效,，將把貿(mào)易不平衡的責(zé)任推到中國為首的亞洲國家身上，以強(qiáng)硬姿態(tài)爭取選票,，無疑成為其政策首選,。
雖然理論上,，貿(mào)易不平衡可以通過匯率來得到調(diào)節(jié)，但從歷史數(shù)據(jù)上看,，這種調(diào)節(jié)并未得到證實(shí),。影響匯率變化的因素很多，貨物的進(jìn)出口平衡與否僅僅是其中的一項(xiàng),，對(duì)于中美貿(mào)易而言,，在目前的輸入輸出產(chǎn)品類型和數(shù)量存在巨大差異性的情況下，短期內(nèi)通過匯率的大幅變動(dòng)而達(dá)到平衡的可能性微乎其微,。
美中貿(mào)易逆差部分因?yàn)槊绹鴮?duì)華出口限制所造成,，除非美國大幅度放松對(duì)華出口管制，否則降低不平衡的目標(biāo)很難達(dá)到,，也難以得到有識(shí)之士廣泛的支持,。
當(dāng)然，目前中國的匯率形成機(jī)制仍然在不斷的完善之中,，或許在某種程度上存在著人民幣幣值被低估的可能,，在未來的一段長時(shí)間之內(nèi)，隨著中國經(jīng)濟(jì)增長速度保持在一個(gè)相當(dāng)快的水平之上,，人民幣升值的可能性的確非常之高,，但這種升值是國力增強(qiáng)和自然演化的結(jié)果，也是一個(gè)逐步實(shí)現(xiàn)的過程,，強(qiáng)行要求人民幣短時(shí)間升至所謂的平衡水平,，后果是災(zāi)難性的。
過去兩年,，正是由于中國在金融危機(jī)發(fā)展到最嚴(yán)重的時(shí)期時(shí),，穩(wěn)定了自身的幣值水平，才使得包括歐美在內(nèi)的國家不致于出現(xiàn)更大幅度的貿(mào)易逆差,，因此即便由于中國經(jīng)濟(jì)的回升速度較快,，導(dǎo)致在目前人民幣幣值出現(xiàn)了一定程度的低估，也是一個(gè)具備了合理性因素的結(jié)果,，強(qiáng)行要求人民幣短期內(nèi)快速升值,，以中國企業(yè)的損失換來歐美經(jīng)濟(jì)的繁榮，也并不可取,。
日益頻繁的貿(mào)易摩擦,，對(duì)于中國出口企業(yè)而言也是一個(gè)警醒,，在目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,，必須做好應(yīng)對(duì)人民幣長期升值的準(zhǔn)備，同時(shí),，中國的出口企業(yè)應(yīng)盡早發(fā)展具備高附加值,、高技術(shù)含量的產(chǎn)品線,，避免過度依賴于低勞動(dòng)力成本而形成的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢，否則一旦出現(xiàn)勞動(dòng)力成本和匯率的雙重上升,，低毛利率,、低產(chǎn)品附加值的企業(yè)將很快陷入生存危機(jī)。無論是企業(yè)的經(jīng)營者還是政府的有關(guān)部門,，對(duì)于將來匯率的風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)當(dāng)有足夠的重視,，唯有如此，才能確保中國的經(jīng)濟(jì)增長在健康而有序的軌道上得以前行,。
|