|
上周,，美國(guó)眾議院籌款委員會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)匯率問(wèn)題的法案,，按照該法案，如果某國(guó)家被視為認(rèn)為操縱匯率，則該國(guó)輸美商品將據(jù)此被征收懲罰性關(guān)稅,，盡管該法案尚面臨眾議院、參議院以及總統(tǒng)簽署三道關(guān)口,，能否成為最終法案尚存疑問(wèn),，而中國(guó)亦可就此法案是否違反WTO自由貿(mào)易規(guī)則提起訴訟，但毫無(wú)疑問(wèn),，人民幣匯率正面臨著越來(lái)越大的外部壓力,。
從美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的近期表態(tài)看，人民幣匯率問(wèn)題也成為其爭(zhēng)奪國(guó)內(nèi)支持率的一項(xiàng)關(guān)鍵議題,，在20號(hào)接受采訪時(shí)他就表示,，人民幣幣值被低估“不符合市場(chǎng)實(shí)際情況并讓中國(guó)在雙邊貿(mào)易中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。奧巴馬做出這番表態(tài),，其本質(zhì)目的仍然是為了迫在眉睫的中期選舉,，從目前的美國(guó)選民情緒看，盡管經(jīng)濟(jì)二次探底的憂慮已經(jīng)減輕,，但由于持續(xù)高企的失業(yè)率仍然沒(méi)有明顯改善的跡象,，民主黨政府面臨著巨大的壓力，國(guó)會(huì)中多數(shù)黨的地位岌岌可危,。雖然奧巴馬政府嘗試再度推出多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激政策,，然而難收立竿見(jiàn)影之效，將把貿(mào)易不平衡的責(zé)任推到中國(guó)為首的亞洲國(guó)家身上,，以強(qiáng)硬姿態(tài)爭(zhēng)取選票,，無(wú)疑成為其政策首選。
雖然理論上,，貿(mào)易不平衡可以通過(guò)匯率來(lái)得到調(diào)節(jié),，但從歷史數(shù)據(jù)上看，這種調(diào)節(jié)并未得到證實(shí),。影響匯率變化的因素很多,，貨物的進(jìn)出口平衡與否僅僅是其中的一項(xiàng)，對(duì)于中美貿(mào)易而言,，在目前的輸入輸出產(chǎn)品類型和數(shù)量存在巨大差異性的情況下,，短期內(nèi)通過(guò)匯率的大幅變動(dòng)而達(dá)到平衡的可能性微乎其微。
美中貿(mào)易逆差部分因?yàn)槊绹?guó)對(duì)華出口限制所造成,，除非美國(guó)大幅度放松對(duì)華出口管制,，否則降低不平衡的目標(biāo)很難達(dá)到,，也難以得到有識(shí)之士廣泛的支持。
當(dāng)然,，目前中國(guó)的匯率形成機(jī)制仍然在不斷的完善之中,，或許在某種程度上存在著人民幣幣值被低估的可能，在未來(lái)的一段長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi),，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度保持在一個(gè)相當(dāng)快的水平之上,，人民幣升值的可能性的確非常之高,，但這種升值是國(guó)力增強(qiáng)和自然演化的結(jié)果,，也是一個(gè)逐步實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，強(qiáng)行要求人民幣短時(shí)間升至所謂的平衡水平,，后果是災(zāi)難性的。
過(guò)去兩年,，正是由于中國(guó)在金融危機(jī)發(fā)展到最嚴(yán)重的時(shí)期時(shí),，穩(wěn)定了自身的幣值水平,，才使得包括歐美在內(nèi)的國(guó)家不致于出現(xiàn)更大幅度的貿(mào)易逆差，因此即便由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的回升速度較快,，導(dǎo)致在目前人民幣幣值出現(xiàn)了一定程度的低估，也是一個(gè)具備了合理性因素的結(jié)果,，強(qiáng)行要求人民幣短期內(nèi)快速升值,，以中國(guó)企業(yè)的損失換來(lái)歐美經(jīng)濟(jì)的繁榮,，也并不可取。
日益頻繁的貿(mào)易摩擦,，對(duì)于中國(guó)出口企業(yè)而言也是一個(gè)警醒，在目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,，必須做好應(yīng)對(duì)人民幣長(zhǎng)期升值的準(zhǔn)備，同時(shí),，中國(guó)的出口企業(yè)應(yīng)盡早發(fā)展具備高附加值,、高技術(shù)含量的產(chǎn)品線，避免過(guò)度依賴于低勞動(dòng)力成本而形成的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì),，否則一旦出現(xiàn)勞動(dòng)力成本和匯率的雙重上升,，低毛利率,、低產(chǎn)品附加值的企業(yè)將很快陷入生存危機(jī)。無(wú)論是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者還是政府的有關(guān)部門(mén),，對(duì)于將來(lái)匯率的風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)當(dāng)有足夠的重視,，唯有如此，才能確保中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在健康而有序的軌道上得以前行,。
|