|
9月24日,，美國國會眾議院籌款委員會投票通過了一項旨在對所謂“低估本幣匯率的國家征收特別關(guān)稅”的法案,。對此,，分析人士指出,，如果這項法案在美國國會獲得通過,，可能引發(fā)中美之間的貿(mào)易大戰(zhàn),。不過,，就目前來看,，這項法案更多是在揮舞貿(mào)易制裁的大棒,，并不意味著美國國會已經(jīng)準備好了對中國實施貿(mào)易制裁,。
該法案最早會于下周在美國眾議院表決，如果“闖關(guān)”成功,，則將提交參議院投票,。有分析稱，該法案極有可能在眾議院獲得通過,，但卻有可能在參議院受阻,。這就意味著，該法案或會胎死腹中,。
不論結(jié)果如何,，我們必須認識到，在美國,，有相當一部分政治勢力從未放棄在人民幣匯率問題上向中國施壓,。
實際上，自2005年中國開始實行匯率改革以來,，人民幣已經(jīng)累計升值超過20％,；而且，從2008年7月到2009年2月,，也就是世界經(jīng)濟極為困難的時期,，人民幣實際有效匯率升值14.5%,。
人民幣大幅升值，真的就能為美國人帶來大量的就業(yè)機會嗎,？在一些美國學(xué)者看來,，“這種說法是愚蠢的�,！倍绹嗝吧虅�(wù)部長和貿(mào)易代表等最近聯(lián)名致函國會兩黨,，警告美國如果針對所謂“貨幣低估值國家”實施特別關(guān)稅，可能會引起反擊,，影響美國出口,。
美國指望人民幣貶值可以大幅減少美國貿(mào)易逆差，可能也難以實現(xiàn),。上世紀80年代末,，美國強迫日元大幅升值；其后3年內(nèi),，日本對美國的貿(mào)易順差出現(xiàn)下滑,，但從1990年后又出現(xiàn)快速增長。
或許,，美國國會議員們應(yīng)該溫習(xí)一下“大蕭條”的歷史,，回顧一下前輩們?yōu)榱俗陨砝嫱菩斜Ｗo性關(guān)稅，卻導(dǎo)致?lián)p人不利己的慘痛教訓(xùn),。1930年,，美國國會通過了《斯姆特－霍利關(guān)稅法》，大幅提高超過2萬種外國商品的進口關(guān)稅,，結(jié)果,，這很快引發(fā)了貿(mào)易大戰(zhàn)，加劇了世界經(jīng)濟大蕭條,。
如今形勢和當年有一些相似之處,，所不同的是，美國國會的目標只是少數(shù)所謂“低估本國匯率”的國家,，其中包括中國而且主要針對中國,。需要指出的是，美國所要針對的是一個經(jīng)濟規(guī)模位居世界第二的大國,，而且,，在當前世界經(jīng)濟艱難復(fù)蘇的環(huán)境中，這個國家已經(jīng)成為主要的發(fā)動機,。因此，一場可能的貿(mào)易沖突將不可避免地在全世界產(chǎn)生沖擊波,。
對中國來說,，必須讓美國認識到,，揮舞大棒起不到作用，中國將按照自己的步驟推行匯率改革,，而不是聽從美國貿(mào)易大棒的指揮,，因為這事關(guān)中國的根本利益。
首先,，鑒于外貿(mào)在中國經(jīng)濟中所占比例不小,，而中國出口產(chǎn)品仍多為勞動密集型產(chǎn)品，中國的出口產(chǎn)業(yè)乃至整個經(jīng)濟,，對于人民幣匯率升值都有一個承受底線,，超出底線，我們將遭遇重大困境,。
其次,，中國擁有大量美元債務(wù)，美國強壓人民幣匯率升值,，必然導(dǎo)致中國對美國巨額債務(wù)貶值,，使中國遭受重大損失，而美國的債務(wù)負擔則相應(yīng)減輕,。
美國1000多位經(jīng)濟學(xué)家曾聯(lián)名致信國會和總統(tǒng),，要求拒絕批準《斯姆特－霍利關(guān)稅法》，美國國會和時任總統(tǒng)胡佛都沒有接受,，結(jié)果眾所周知,。如今，面對國內(nèi)和國外的反對聲音,，我們希望美國國會和總統(tǒng)保持清醒的頭腦,，以免重蹈覆轍。
|