|
美國第二輪經(jīng)濟刺激計劃的推出的民意基礎和正當性不足,，且規(guī)模不及第一次經(jīng)濟刺激計劃的一半,，所以其效果無法同第一次經(jīng)濟刺激計劃相提并論。加上目前面臨的國際環(huán)境也與當初迥異,，
因此,，其對金融市場的正面作用不會持久。
9月22日,，美聯(lián)儲召開利率政策會議,，會議上除了決定保持0-0.25%水平的基準利率不變外，還聲稱將在較長一段時期內(nèi)將利率保持在極低的水平,，如果需要支撐經(jīng)濟,、提高通脹率，準備提供進一步寬松措施,。美聯(lián)儲還表示,，當日購買2013年3月15日至2014年8月31日到期的美國國債。這是美聯(lián)儲繼續(xù)使用變相手段在推出第二次貨幣刺激政策,。
同時,，9月份美國總統(tǒng)奧巴馬接連推出了總額度達到3500億美元的第二輪計劃。奧巴馬先是于9月6日在密爾沃基舉行的一場勞工節(jié)集會上公布了一項2011年支出500億美元修建公路,、鐵路及機場跑道的計劃,。這項計劃將修建150000英里的公路、新建或重建4000英里鐵路以及整修約150英里的機場跑道,。該計劃還考慮新建一個空中導航系統(tǒng),，以減少航班延誤。接著,，奧巴馬又于9月8又在俄亥俄州工業(yè)重鎮(zhèn)克利夫蘭宣布了總額達3000億美元的企業(yè)減稅優(yōu)惠措施,，以鼓勵投資和創(chuàng)新,。
實際上，經(jīng)濟刺激的風聲之前就已經(jīng)放出,。8月30日,，奧巴馬在白宮召見其經(jīng)濟團隊后發(fā)表講話稱，其經(jīng)濟團隊正在努力尋找刺激美國經(jīng)濟增長的新措施,。白宮發(fā)言人隨后明確證實,，奧巴馬將在數(shù)周內(nèi)提出有針對性的方案，以刺激經(jīng)濟繼續(xù)復蘇,。
與2009年的第一次經(jīng)濟刺激計劃一樣,，奧巴馬的第二輪經(jīng)濟刺激計劃公布以后，引起了全球金融市場的樂觀反應,，主要股票市場指數(shù)見底上漲,，原油和大宗商品同樣見底反彈，而美元指數(shù)則下跌,，商品貨幣等非美貨幣則上升,。9月24日，美國道瓊斯指數(shù)便大漲198點,，升幅高達1.86%,。
但是，由于美國的第二輪經(jīng)濟刺激計劃的正當性不足,，且規(guī)模不及第一次經(jīng)濟刺激計劃的一半,，所以第二輪經(jīng)濟刺激計劃的效果已經(jīng)無法同第一次經(jīng)濟刺激計劃相提并論。更重要的是,，目前美國的第二次經(jīng)濟刺激計劃的主客觀條件已經(jīng)大異于第一次經(jīng)濟刺激計劃,，所以第二輪刺激計劃對金融市場的激勵作用不能與第一輪同日而語。
第一次經(jīng)濟刺激計劃推出和實施以后,，美國道瓊斯指數(shù)從2009年3月6日的最低6470點,，一直上漲到2010年4月26日的最高11258點，漲幅達74%,。原油期貨的價格也從最低32.40美元/桶上漲至最高93.31美元/桶,，漲幅高達188%。第一次經(jīng)濟刺激計劃對于實體經(jīng)濟作用甚微,，卻刺激了巨大的新的金融泡沫,。
然而，第二次經(jīng)濟刺激計劃反對者更多,。新刺激計劃總規(guī)模只有3500億美元,，與第一輪無法相比，而且還面臨著國會的杯葛威脅,，最終能夠生效實施的額度,，可能要大打折扣,。雖然伯南克仍然在配合奧巴馬政府，已經(jīng)決定將到期購買MBS的資金用于購買2年期,、10年期和通貨膨脹保值債券（TIPS）,，并且承諾未來必要時將再采取“非常規(guī)”的貨幣政策等，但是仍然不能同第一次經(jīng)濟刺激計劃時美聯(lián)儲資產(chǎn)負債表的膨脹程度相比,。因此，純粹從刺激的角度來講,，其對于金融市場的作用也難及第一次刺激計劃的一半,。
如果從刺激政策的環(huán)境來看，第二次刺激計劃的先機盡失,。第一次經(jīng)濟刺激計劃推出時,，金融市場除了因得到巨大的輸血資金而彈藥充足以外，也有未來全球經(jīng)濟將見底復蘇的憧憬和預期作用所給予的巨大支持,。但是,，第一次經(jīng)濟刺激計劃只治標而不治本，因此對于經(jīng)濟只有短期的刺激作用,，而不能奠定經(jīng)濟長期好轉的基礎,，所以在第一次刺激計劃的效力喪失時，經(jīng)濟便再度放緩而面臨二次衰退的威脅�,，F(xiàn)在,，全球都已經(jīng)看清了經(jīng)濟刺激計劃的根本不足和缺陷，因此,，即使在更短的時期內(nèi)經(jīng)濟會因第二輪刺激計劃的實施而稍有起色,，很快也可能再次回落。所以,，現(xiàn)在人們對于第二輪刺激計劃的作用普遍懷疑,。在這種狀態(tài)之下，第二輪經(jīng)濟刺激計劃對于金融市場的激勵作用將非常有限,。
對于金融市場不利的是,，新刺激計劃已經(jīng)沒有第一輪時的全球協(xié)調(diào)環(huán)境了。美國推出全球第一次經(jīng)濟刺激計劃之時,，得到了全球的全面配合,，幾乎所有重要經(jīng)濟體都相應地推出了規(guī)模巨大的財政和貨幣刺激政策。但隨后歐洲爆發(fā)債務危機,，歐洲諸國已經(jīng)開始削減財政赤字,，逐漸退出經(jīng)濟刺激計劃。日本再度搞財政刺激等也力不從心,。新興經(jīng)濟體由于財政刺激過度,、貨幣發(fā)放過度,，已經(jīng)面臨滯漲風險，有的已經(jīng)開始加息,，或者是面臨加息的壓力,。因此，美國現(xiàn)在只能唱獨角戲,。所以,，美國獨自啟動新的財政刺激計劃，對于金融市場的激勵作用,，將遠不及全球全面的行動,。
總之，美國最近新推出的第二輪經(jīng)濟刺激計劃,，對于金融市場的正面作用不會持久,。
|