老百姓的“菜籃子”似乎越拎越沉了,。 今年以來,,菜價一直牽動著城鎮(zhèn)居民的神經(jīng)�,!八饽愫荨�,、“姜你軍”等新詞,嬉笑間透出無奈,。拋開這些被炒的“熱門貨”不論,,蔬菜價格普遍上漲也是不爭的事實。今年8月份居民消費價格指數(shù)(CPI)同比上漲3.5%,,創(chuàng)下22個月單月同比的新高,。其中,食品價格上漲7.5%,,成為CPI漲幅擴大的主要推力,。 “菜籃子”雖小,,意義卻不小。從宏觀層面看,,若任由菜價上漲,,今年全年CPI漲幅控制在3%以下的目標(biāo)將很難達到;從民生層面看,,菜價大漲,,將使城鎮(zhèn)居民,尤其是中低收入的居民生活壓力大增,。 關(guān)于今年菜價的連番上漲,,有一種比較新鮮的說法,叫作“最后一公里加價五成”,,也就是說,,是流通環(huán)節(jié)出了問題。當(dāng)蔬菜從千里之外運來,,運費加損耗加保鮮費用,,開支高于菜價數(shù)倍,是很正常的,�,?陀^地說,,蔬菜大流通,,也是市場經(jīng)濟的必然。現(xiàn)在菜場里蔬菜品種一年四季如此豐盛,,很大程度上是蔬菜大流通的結(jié)果,。但是,不能簡單地把蔬菜漲價的賬算在流通上,,而是要努力擠掉流通環(huán)節(jié)不正常的加價,,打通蔬菜流通的“綠色通道”,解決農(nóng)民進城賣菜難等問題,,才是正確的思路,。 與此同時,不能不提及“部分大城市蔬菜自給率過低”的問題,。這個問題,,經(jīng)由國務(wù)院常務(wù)會議明確提出后,引起了各方重視,。有媒體調(diào)查顯示,,許多城市周邊的大量菜地,讓位給了大規(guī)模土地開發(fā),,成為城市菜價居高不下的深層次原因,。以北京為例,,石景山、朝陽,、豐臺等地的菜地面積已從17萬畝縮減至1萬畝以下,;再看浙江杭州,蔬菜種植面積也以每年10%的速度在減少,。 菜價連番上漲的局面,,讓人想起上世紀80年代開始流行的一個詞——“菜籃子工程”。當(dāng)時,,為了解決居民吃菜難,、菜價貴的問題,“書記菜場問菜價”,,“市長冒雨訪菜園”,,各地、各級黨委和政府確實下了大力氣,。當(dāng)時抓“菜籃子工程”,,主要抓兩個環(huán)節(jié):一是生產(chǎn),建立并完善市郊蔬菜基地,;二是流通,,如今很時髦的“綠色通道”一詞,也是隨著“菜籃子工程”叫響的,。20多年來,,城鎮(zhèn)居民的餐桌變得如此豐盛,“菜籃子工程”功不可沒,。 現(xiàn)在,,雖說從未有人說過“菜籃子工程”的提法過時了,但正如國務(wù)院常務(wù)會議所指出的那樣,,近年來一些地區(qū)“菜籃子”市長負責(zé)制弱化了,,其實也就是“菜籃子工程”弱化了。其原因,,或許是誤以為“菜籃子”問題已經(jīng)解決,,或許是因為菜地的產(chǎn)出遠不如土地開發(fā)。因此,,今天有必要重提“菜籃子工程”,,各級政府要像重視經(jīng)濟發(fā)展、招商引資一樣重視“菜籃子工程”,,蠶食蔬菜基地的現(xiàn)象必須遏制,,蔬菜流通的“綠色通道”要完全打通,蔬菜生產(chǎn),、流通的組織化程度應(yīng)進一步提高,,切實解決農(nóng)民賣菜難,、居民買菜貴的問題。
|