韓寒披露,,在他的新作《1988:我想和這個(gè)世界談?wù)劇废蘖堪嬷校勘緯剿土藘r(jià)值3000元的足金,。“‘書中自有黃金屋’,,我用最直接最粗俗的方式印證一回,。”此事一經(jīng)公開,,立即引起了輿論很大反響,。有人稱韓寒的形象因此“再一次高大起來(lái)”,認(rèn)為他是在用“最實(shí)在的方式彰顯知識(shí)的價(jià)值與力量”,。 我倒不認(rèn)為此舉有那么多崇高意義,。即便韓寒的個(gè)人形象可以從中獲益,究其根本,,這也不過是一場(chǎng)事件營(yíng)銷,。“買書送黃金”,,看上去更像是一個(gè)噱頭,,而不是什么“惠民”之舉。100本限量版圖書,,充其量也就是送出了價(jià)值30萬(wàn)元的促銷品,。而這個(gè)成本,出版商一定事前經(jīng)過了細(xì)密測(cè)算,。否則的話,,你讓出版社推出1000本限量版黃金書看看?就算韓寒肯這么做,,想必書商也不會(huì)有這個(gè)氣魄,。 和以往一些限量版、珍藏版圖書的營(yíng)銷方式有所不同,,《1988》沒有采用賣包裝的盈利形式,,而是倒貼錢,賠本賺吆喝,,這自然容易博取讀者好感,,也和韓寒自身形象十分契合。這也說(shuō)明,,此番“買書送黃金”策劃活動(dòng)技高一籌,,頗具正面意義。但并不是說(shuō),這就一定彰顯了什么“知識(shí)的價(jià)值與力量”,。再高明的商業(yè)行為仍然是一種盈利方式,,而知識(shí)的力量當(dāng)然也用不著拿黃金來(lái)衡量。韓寒作品的文化價(jià)值在他作品的字里行間,,而不在于書中多了或少了一片金葉子,。 有些人一直搞不明白商業(yè)和文化的關(guān)系,以及二者邊界所在,。通過這次一些人對(duì)“買書送黃金”的評(píng)價(jià),,依然讓人看到了這種狀況。不錯(cuò),,韓寒是個(gè)作家,,而且是個(gè)有思想的文化人,可這并不意味著,,他就應(yīng)該無(wú)私奉獻(xiàn),,視金錢如糞土。話說(shuō)回來(lái),,作為現(xiàn)代文人,,韓寒(尤其是他的代理書商)不可能不關(guān)注作品的銷售情況,但也沒有必要像有些“文化商人”那樣以文學(xué)的名義撈錢,,混淆了自身角色定位,。譬如時(shí)下某些所謂偶像派作家,作秀的本事遠(yuǎn)遠(yuǎn)比寫作來(lái)得厲害,,這樣做其實(shí)是舍本逐末,,甘心淪為娛樂化、商業(yè)化的模特兒,。 相較而言,,韓寒是清醒的,他也贏得了眾多讀者的青睞,。但是,,卻也不能因此無(wú)限拔高一個(gè)人的作用和意義。不說(shuō)韓寒也有自身局限性,,僅以“買書送黃金”活動(dòng)而言,,明明就是商業(yè)行為(何況這可能是出版商所為),何必夸大事實(shí),,賦以其近乎神圣的價(jià)值,。愛一個(gè)作家,最好的方式是閱讀他的作品,,而不是像明星粉絲一樣追隨于作家的屁股后面,,更不是充任“護(hù)法使者”,,對(duì)持有不同看法的人加以嘲笑、謾罵,。 我對(duì)這個(gè)商業(yè)噱頭并不反感,,但對(duì)那些莫名其妙的溢美之詞感到不舒服。遠(yuǎn)離崇高,,做一個(gè)獨(dú)立的,、清醒的人,這其實(shí)也是韓寒一直提倡和期許的品格,。我想,,韓寒本人對(duì)這些說(shuō)辭也不見得會(huì)很受用吧——雖然這可能正中出版商下懷。
|