|
我們終于看到IMF出來(lái)說(shuō)了一句實(shí)話：“在我們看來(lái),，主權(quán)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)顯著地被大大高估了,。”9月1日發(fā)布的一份報(bào)告中寫道“盡管通常情況下金融市場(chǎng)都會(huì)反映經(jīng)濟(jì)基本面的發(fā)展,，但很多時(shí)候市場(chǎng)的確也會(huì)有反應(yīng)過(guò)度的情況,，這反過(guò)來(lái)也會(huì)對(duì)相關(guān)國(guó)家?guī)?lái)不利影響,�,！�
所謂的“債務(wù)危機(jī)”已經(jīng)發(fā)生一年了，我們才看到他們一份相對(duì)客觀的報(bào)道,，而危機(jī)發(fā)生和發(fā)展過(guò)程中,，我們看到的IMF一點(diǎn)都不冷靜，只知道去考量救援需要多少錢,，現(xiàn)在看,，除了給希臘提供了一些援助以外，根本也沒(méi)用多少錢,。
我不敢相信IMF還不如我們的判斷力,。我們?cè)缇投啻握f(shuō)過(guò)：歐債問(wèn)題根本不構(gòu)成危機(jī)，原因是：第一，這是金融危機(jī)救援后留下的后遺癥,，大家早就知道,，不具突然性；第二,，內(nèi)債為主,，日本就是內(nèi)債為主的國(guó)家，所以170%的債務(wù)率并未使之發(fā)生債務(wù)危機(jī),；第三,，歐元債是本幣債務(wù)，只要?dú)W洲央行伸伸援手,，一切都不是問(wèn)題,。
當(dāng)然，國(guó)家債務(wù)問(wèn)題不能說(shuō)不是個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題,，只是這是個(gè)全球性的問(wèn)題,。如果因?yàn)檎畟鶆?wù)問(wèn)題而引發(fā)貨幣貶值的問(wèn)題，那大家的貨幣都需要貶值,。但可以肯定地講,，這樣的貶值從匯率上是表達(dá)不出來(lái)的，而能夠表達(dá)的就是商品價(jià)格,，尤其是資源價(jià)格,。
所以，我們理解,，有意制造歐債危機(jī),，不過(guò)是美國(guó)、法國(guó),、德國(guó)當(dāng)時(shí)希望歐元貶值而已,。而事實(shí)告訴我們，這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,。不過(guò),，現(xiàn)在IMF的表態(tài)會(huì)不會(huì)給全球貨幣的走勢(shì)添變數(shù)？我看可能,。但我估計(jì),，未來(lái)外匯市場(chǎng)走勢(shì)越混亂，商品價(jià)格的走向就越堅(jiān)挺,，這一點(diǎn)已經(jīng)露出了跡象,。
比如，美元升值,，商品價(jià)格一定會(huì)跌嗎,？盡管現(xiàn)在大體上的負(fù)相關(guān)關(guān)系還在,，但有跡象表明，這樣的關(guān)系越來(lái)越弱,。我們觀察到,，美元指數(shù)(UDI)的走勢(shì)和商品指數(shù)(CRB)的走勢(shì)，以及美元指數(shù)和黃金價(jià)格的走勢(shì),，2008年以前基本呈現(xiàn)出明確的負(fù)相關(guān)關(guān)系,；但現(xiàn)在這樣的負(fù)相關(guān)關(guān)系已經(jīng)基本消失了。而且呈現(xiàn)出無(wú)論美元漲跌,，商品指數(shù)剛性上漲的事態(tài),。
這說(shuō)明什么？我有一種強(qiáng)烈的預(yù)感,，商品的貨幣屬性在逐步強(qiáng)化,。比如，資源在全球范圍內(nèi)被瘋搶,，而且都是以現(xiàn)金直接購(gòu)買,，這就是一個(gè)重要的跡象。這說(shuō)明,，資源的變現(xiàn)能力在增加,，資源具有十分強(qiáng)大的流動(dòng)性。
美國(guó)人一直在主張并推行信用貨幣,，但我們認(rèn)真查看美元的歷史,，它從來(lái)不是純信用貨幣！而至少是石油本位貨幣,，甚至是商品本位貨幣,。因?yàn)椋澜绲纳唐范家悦涝?jì)價(jià)和結(jié)算,。所以,，信用貨幣只是忽悠世界的一種說(shuō)法而已。
我們說(shuō),，自然資源類商品天生就有貨幣職能,。未來(lái)，當(dāng)貨幣信用泛濫的時(shí)候,，資源類商品將成為硬通貨,。未來(lái)可能更有甚者,，空氣,、干凈的土地和水都將被貨幣化，其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)開始了,。
這件事對(duì)股市投資者非常重要,，也許我們不能再把資源類商品看成是“周期性”商品了。
|