|
● 我國(guó)無(wú)需擔(dān)心糧食短缺問(wèn)題
● 糧食庫(kù)存多政府調(diào)節(jié)手段強(qiáng)
●
政府調(diào)控有力貨幣政策得當(dāng)
● 糧價(jià)上漲未必導(dǎo)致通貨膨脹
近日,，國(guó)際糧食市場(chǎng)又是波詭云譎,，如同2008年的情形,。如果傳統(tǒng)糧食出口國(guó)的政治家不肯擔(dān)當(dāng)國(guó)際責(zé)任，其政治行為將幫助投機(jī)商人,，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)?yè)p害,。2008年及后來(lái)中國(guó)能夠穩(wěn)定糧食和食品市場(chǎng)，有多種因素起作用,，其中一個(gè)重要因素與政府積極披露市場(chǎng)信息,、防止社會(huì)恐慌心理有關(guān)。
關(guān)于糧食,，眼下輿論焦點(diǎn)是兩個(gè)問(wèn)題：中國(guó)的糧食短缺么,？糧食漲價(jià)會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹么？我國(guó)近幾年糧食占有的人均水平是400公斤左右,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人均口糧的需要,。這么多糧食做口糧當(dāng)然用不了，其中約一半被用做了飼料和工業(yè)原料,。即使遇到今年的自然災(zāi)害,，糧食產(chǎn)量下降，完全可以讓糧食漲一點(diǎn)價(jià),，增加養(yǎng)殖業(yè)和工業(yè)的用糧成本,，使剛性需求很強(qiáng)的口糧供應(yīng)得到滿足。這是一種市場(chǎng)調(diào)節(jié),。除非有了極端情況,，政府不必直接干預(yù)糧價(jià)。我們國(guó)家還有大量糧食庫(kù)存,，政府的調(diào)節(jié)手段很強(qiáng)大,，我們根本不必?fù)?dān)心糧食短缺問(wèn)題。
至于糧價(jià)和通貨膨脹的關(guān)系,，也有需要澄清的地方。通貨膨脹是市場(chǎng)價(jià)格普遍,、持續(xù)上漲的情形,。僅僅從數(shù)量聯(lián)系看，任何一種商品價(jià)格變化,，與通貨膨脹都有關(guān)系,。我國(guó)食品原料的市場(chǎng)銷售額占到GDP的比重是10%左右，但由這些原料轉(zhuǎn)化為食品的最終消費(fèi)和服務(wù)的銷售總額,，其占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的比重,，則要超過(guò)30%，僅僅從統(tǒng)計(jì)關(guān)系看,，這些商品和服務(wù)的價(jià)格上升,，肯定對(duì)價(jià)格總水平有影響,；因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)部門(mén)對(duì)消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)的計(jì)算必須考慮國(guó)民的支出結(jié)構(gòu)。但是,，若要分析因果關(guān)系,，特別是分析產(chǎn)品鏈上的間接影響，則要復(fù)雜一些,。
現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的確不同于自然經(jīng)濟(jì)為主的時(shí)代,，其與國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體有高度的依賴性。在農(nóng)業(yè)成為現(xiàn)代技術(shù)要素大規(guī)模投入的領(lǐng)域之前,，農(nóng)業(yè)的獨(dú)立性很強(qiáng),；如果不受自然災(zāi)害的影響，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格往往長(zhǎng)時(shí)期低迷,。現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期變短,，直接來(lái)自市場(chǎng)的投入品大大增加，同時(shí),，部分農(nóng)產(chǎn)品又會(huì)是其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的原料,。這樣一來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)就和其他商品的價(jià)格有了極大的依存關(guān)系,，與價(jià)格總水平也有關(guān)系,。
在通貨膨脹原因的解釋中，有一種叫做“成本推進(jìn)型通貨膨脹”,。但是,，千萬(wàn)要注意，若一種商品價(jià)格上升即使是由成本變動(dòng)引起的,，若它沒(méi)有引起全社會(huì)總供給和總需求平衡的重大顛覆,，就很難引起明顯的通貨膨脹。
農(nóng)產(chǎn)品自身因素導(dǎo)致的價(jià)格變化對(duì)總供需平衡的影響,，要小于總供需平衡變化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響�,，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的成本因素已經(jīng)高度市場(chǎng)化。如果農(nóng)產(chǎn)品成本上升,，會(huì)引起農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)減少,，農(nóng)產(chǎn)品的供需平衡會(huì)發(fā)生變動(dòng)，即使需求不變化,，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格自然會(huì)上升,。這種上升有合理性。如果人為壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,，會(huì)造成后續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)減產(chǎn),，農(nóng)產(chǎn)品供需的積極平衡也難恢復(fù)。即使糧食價(jià)格漲了,，如果貨幣政策得當(dāng),，消費(fèi)者可能減少其他消費(fèi),，導(dǎo)致其他商品的價(jià)格下跌，社會(huì)總需求不一定增加,，從而通貨膨脹不一定發(fā)生,。
如果農(nóng)業(yè)遭受自然災(zāi)害，又有關(guān)于糧食短缺的謠言流傳,，影響到消費(fèi)者的購(gòu)買行為,，使消費(fèi)者動(dòng)用儲(chǔ)蓄，特別是動(dòng)用以往的儲(chǔ)蓄,，大規(guī)模囤積糧食及其制成品,，那么，在其他條件不變的情形下,，必然產(chǎn)生總需求的擴(kuò)大,，從而導(dǎo)致通貨膨脹。這種情形發(fā)生的關(guān)鍵,，是消費(fèi)者是否動(dòng)用以往儲(chǔ)蓄,。消費(fèi)者究竟是否這樣做，跟社會(huì)輿論有關(guān),，也跟商家炒作或囤積居奇有關(guān),。
目前，我國(guó)抑制食品價(jià)格過(guò)度上漲,、將總需求控制在合理規(guī)模內(nèi),，有不利的方面，也有有利的方面,。有利的方面是我國(guó)有充足的糧食儲(chǔ)備,，可補(bǔ)充國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供應(yīng)；國(guó)際貿(mào)易順差減少的空間較大,，提供了控制貨幣投放的更好的條件,；利率和人民幣幣值有提升的空間，有利于平衡總供需,�,？傮w看，我國(guó)控制價(jià)格總水平上升的前景還是樂(lè)觀的,。
|