|
● 我國無需擔(dān)心糧食短缺問題
● 糧食庫存多政府調(diào)節(jié)手段強
●
政府調(diào)控有力貨幣政策得當(dāng)
● 糧價上漲未必導(dǎo)致通貨膨脹
近日，國際糧食市場又是波詭云譎,，如同2008年的情形,。如果傳統(tǒng)糧食出口國的政治家不肯擔(dān)當(dāng)國際責(zé)任，其政治行為將幫助投機商人,，給世界經(jīng)濟帶來損害,。2008年及后來中國能夠穩(wěn)定糧食和食品市場，有多種因素起作用,，其中一個重要因素與政府積極披露市場信息,、防止社會恐慌心理有關(guān)。
關(guān)于糧食,，眼下輿論焦點是兩個問題：中國的糧食短缺么,？糧食漲價會導(dǎo)致通貨膨脹么？我國近幾年糧食占有的人均水平是400公斤左右,，遠遠超過人均口糧的需要,。這么多糧食做口糧當(dāng)然用不了，其中約一半被用做了飼料和工業(yè)原料,。即使遇到今年的自然災(zāi)害,，糧食產(chǎn)量下降，完全可以讓糧食漲一點價,，增加養(yǎng)殖業(yè)和工業(yè)的用糧成本,，使剛性需求很強的口糧供應(yīng)得到滿足。這是一種市場調(diào)節(jié),。除非有了極端情況,，政府不必直接干預(yù)糧價。我們國家還有大量糧食庫存,，政府的調(diào)節(jié)手段很強大,，我們根本不必擔(dān)心糧食短缺問題。
至于糧價和通貨膨脹的關(guān)系,，也有需要澄清的地方,。通貨膨脹是市場價格普遍,、持續(xù)上漲的情形。僅僅從數(shù)量聯(lián)系看,，任何一種商品價格變化,，與通貨膨脹都有關(guān)系。我國食品原料的市場銷售額占到GDP的比重是10%左右,，但由這些原料轉(zhuǎn)化為食品的最終消費和服務(wù)的銷售總額,，其占國民經(jīng)濟總量的比重，則要超過30%,，僅僅從統(tǒng)計關(guān)系看,，這些商品和服務(wù)的價格上升，肯定對價格總水平有影響,；因為統(tǒng)計部門對消費品價格指數(shù)的計算必須考慮國民的支出結(jié)構(gòu),。但是，若要分析因果關(guān)系,，特別是分析產(chǎn)品鏈上的間接影響,，則要復(fù)雜一些。
現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的確不同于自然經(jīng)濟為主的時代,，其與國民經(jīng)濟整體有高度的依賴性,。在農(nóng)業(yè)成為現(xiàn)代技術(shù)要素大規(guī)模投入的領(lǐng)域之前，農(nóng)業(yè)的獨立性很強,；如果不受自然災(zāi)害的影響,，農(nóng)產(chǎn)品價格往往長時期低迷。現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期變短,，直接來自市場的投入品大大增加，同時,，部分農(nóng)產(chǎn)品又會是其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的原料。這樣一來,，農(nóng)產(chǎn)品價格波動就和其他商品的價格有了極大的依存關(guān)系，與價格總水平也有關(guān)系,。
在通貨膨脹原因的解釋中,，有一種叫做“成本推進型通貨膨脹”。但是,，千萬要注意，若一種商品價格上升即使是由成本變動引起的,，若它沒有引起全社會總供給和總需求平衡的重大顛覆,，就很難引起明顯的通貨膨脹,。
農(nóng)產(chǎn)品自身因素導(dǎo)致的價格變化對總供需平衡的影響,，要小于總供需平衡變化對農(nóng)產(chǎn)品價格的影響�,，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的成本因素已經(jīng)高度市場化。如果農(nóng)產(chǎn)品成本上升,，會引起農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)減少,，農(nóng)產(chǎn)品的供需平衡會發(fā)生變動,，即使需求不變化，農(nóng)產(chǎn)品價格自然會上升,。這種上升有合理性,。如果人為壓低農(nóng)產(chǎn)品價格,，會造成后續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)減產(chǎn),，農(nóng)產(chǎn)品供需的積極平衡也難恢復(fù),。即使糧食價格漲了,，如果貨幣政策得當(dāng),，消費者可能減少其他消費,，導(dǎo)致其他商品的價格下跌，社會總需求不一定增加,，從而通貨膨脹不一定發(fā)生,。
如果農(nóng)業(yè)遭受自然災(zāi)害，又有關(guān)于糧食短缺的謠言流傳,，影響到消費者的購買行為，使消費者動用儲蓄，特別是動用以往的儲蓄，大規(guī)模囤積糧食及其制成品,，那么,，在其他條件不變的情形下,，必然產(chǎn)生總需求的擴大，從而導(dǎo)致通貨膨脹,。這種情形發(fā)生的關(guān)鍵,，是消費者是否動用以往儲蓄,。消費者究竟是否這樣做,，跟社會輿論有關(guān),，也跟商家炒作或囤積居奇有關(guān),。
目前，我國抑制食品價格過度上漲、將總需求控制在合理規(guī)模內(nèi),，有不利的方面,，也有有利的方面,。有利的方面是我國有充足的糧食儲備,，可補充國內(nèi)市場供應(yīng),；國際貿(mào)易順差減少的空間較大，提供了控制貨幣投放的更好的條件,；利率和人民幣幣值有提升的空間，有利于平衡總供需,�,？傮w看,，我國控制價格總水平上升的前景還是樂觀的,。
|