手機實名制一直處于“被渴望”狀態(tài),。政府、企業(yè),、消費者三方齊心,，千呼萬喚，從2005開始破題,，到昨日正式實施,，歷時5年。但很遺憾,，“葉公好龍”并非只是傳說,，猛然放出來的手機實名制，讓皆大歡喜的結局,，多了一些啼笑皆非的苦澀,。
第一個“被嚇住”的是企業(yè)�,！笆謾C實名制”實施后,，登記龐大的不記名用戶群體是一個巨大的工程，運營商和經銷商都將付出很大的人力,、財力成本,。對這一部分多支出的成本，企業(yè)有點不情不愿,。尤其是一線的銷售人員,，對手機實名制并不如當初喜歡。
按說這點成本,，運營商是可以預見的,，但市場的發(fā)展卻出人意料。五年后的今天，運營商之間的競爭幾近白熱化,。在充分競爭下,，手機資費下降，手機用戶更從所謂的高端人群向低端用戶群擴展,。如今,，外來務工人員、學生已逐漸成為手機使用的主力,。但這類用戶忠誠度較低,，只是圖個自由和方便。如果強迫這類用戶實行實名制,，自然會影響手機用戶的增長,。所以，一個手機實名制,，可能影響到客戶增長,，企業(yè)能不慎重嗎？
龐大的違規(guī)群體也可能“嚇住”監(jiān)管層,。從理論上說,，街頭的售卡點昨天開始就不能再銷售了。根據昨日生效手機實名制,，這已屬于違規(guī)行為,。但很顯然，對這一個龐大的違規(guī)群體,，短時間我們幾乎無能為力,。幾年來，幾大運營商在鋪設銷售網絡,，爭奪手機用戶方面,，斗智斗勇。分散,、流動,、龐大的非正規(guī)售卡點正是這一“斗爭”下的產物，也為手機用戶幾何增長貢獻不小,，如今說收就收,，政府愿意，企業(yè)還不愿意呢,。很難說監(jiān)管層能下這個決心,，畢竟和國有企業(yè)“一家人不說兩家話”。
最后被“嚇住”的恰恰是手機用戶自身,。諷刺的是,，當初他們也是“鼓吹”手機實名制最強烈的一方,。手機實名制的初衷是為了保護用戶隱私，減少垃圾信息,。但時隔五年，當初的擔心沒變,，但“泄露”用戶信息,，如今已經從“個人犯罪”變成“有組織犯罪”。部分企業(yè),，包括要求我們登記的運營商,，為了一點蠅頭小利，就將大量的用戶資料“論斤”賣了,。消費者最擔心剛登記完自己的資料,，轉過身垃圾短信就來了，如此一來,。手機實名到底為誰實名呢,？
改變手機實名制“葉公好龍”的結局，最關鍵最根本還是法制建設,。目前,，《電信法》尚未出臺，而《電信條例》也比較滯后,，對“手機實名制”也無法提供法律支持,。因此法制建設需要“壓制”的是兩方：一方面，運營商應該嚴把信息錄入關,，在制度上杜絕泄密隱患,，并加強網絡安全建設；另一方面,，國家應加強信息泄漏的懲罰力度,，并出臺相關法律法規(guī)。
|