“在美國,，一張電影票相當(dāng)于居民人均月收入的1/400，中國則相當(dāng)于人均月收入的1/20,，是前者的20倍,。”上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院電影電視系主任,、博士生導(dǎo)師李亦中認(rèn)為，高票價(jià)正在讓人們失去去影院看電影的習(xí)慣,。(8月24日《中國青年報(bào)》)
按照人均收入比進(jìn)行比較,，我國的電影票明顯的比美國貴近20倍。如此貴的電影票,，帶來了很多不利的影響,。
一是導(dǎo)致觀眾減少。一個(gè)人看一場(chǎng)電影就要花去月收入的1/20,，如果全家三人一個(gè)月看兩次電影,，月收入三分之一就沒有了。如此貴的電影票,，有多少普通群眾看得起,。上世紀(jì)80年代初，全國每年有297億觀影人次,，而今天,，中國電影經(jīng)過幾輪改革，觀影人次卻徘徊在7000萬左右,，這樣的數(shù)字正好說明了這一點(diǎn),。
二是為盜版提供了條件。許多人看不起電影,，只好到市場(chǎng)上買盜版,。上海職員韓先生是資深影迷,，但更多時(shí)候他只能選擇盜版，“和女朋友上一次電影院,，門票加上飲料,、小吃，差不多要花掉我每月收入的1/15,�,！敝袊皰唿S打非”工作小組辦公室不完全統(tǒng)計(jì)，1994年到2004年底,，中國共收繳各類盜版音像制品8億余件,，查繳地下非法光盤生產(chǎn)線200條。各類盜版音像制品為什么如此繁榮,，恐怕不能和我們的正版電影票價(jià)過高有關(guān),。如果普通人也看起得起電影，又有多少人愿意購買盜版,。
三是影響了電影業(yè)的發(fā)展,。電影票價(jià)高，表面上看可以提高收入,，但是事實(shí)上可能正好相反,。如果按照一元一張的電影票，我們的觀眾還能保持在上世紀(jì)80年代初全國每年有297億觀影人次的水平,，那么電影票收入就應(yīng)該有近300億元,。可是這些年來,，電影票價(jià)格上漲,，帶來了觀眾大量減少，2009年全年總票房只有62億元,。由此看出,，票價(jià)的上漲，并沒有帶來收入的增加,，相反的還減少了電影收入,。
我們的電影為什么比美國貴近20倍，當(dāng)然有很多原因,，如一些電影制作者盲目的追求制作大片,，希望用大投入來換取大收入，提高電影的競(jìng)爭(zhēng)力,。其實(shí)很多時(shí)候，對(duì)群眾來講,，大投入不一定就能提高電影制作水平,。另外,，很多時(shí)候我們把電影完全當(dāng)作商品，政府放棄了監(jiān)管和扶持,，導(dǎo)致電影票價(jià)格不斷上漲,。
電影只有對(duì)準(zhǔn)大眾，電影才會(huì)有真正的出路,。中國電影家協(xié)會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,，收入越低的人在電影觀眾群體中所占的比例反而越高，其中,，月收入在1000元以下的觀眾占近30%,。囊中并不寬裕的群眾恰恰是最有看電影愿望的。過高的票價(jià)違背了電影市場(chǎng)的規(guī)律,，只會(huì)把電影發(fā)展引入歧路,。
如何讓電影票價(jià)降低下來，政府的扶持不可少,。在國務(wù)院新聞辦公室近日舉行的文化體制改革發(fā)布會(huì)上,，對(duì)于目前電影高票價(jià)的問題，國家廣電總局副局長(zhǎng)趙實(shí)表示,，今后政府將加大扶持力度,，鼓勵(lì)國有院線多安排一些公益場(chǎng)次，培養(yǎng)一些校園院線,、青少年院線,、藝術(shù)院線等等以降低票價(jià)。
我們希望國家采取的這些措施早日能實(shí)施,，從而盡快的把電影票價(jià)降低下來,，使電影能飛入尋常百姓家,，使電影重回歸到繁榮的文化發(fā)展之路上,。
|