“在美國(guó),，一張電影票相當(dāng)于居民人均月收入的1/400,，中國(guó)則相當(dāng)于人均月收入的1/20，是前者的20倍,�,！鄙虾＝煌ù髮W(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院電影電視系主任、博士生導(dǎo)師李亦中認(rèn)為,，高票價(jià)正在讓人們失去去影院看電影的習(xí)慣,。(8月24日《中國(guó)青年報(bào)》)
按照人均收入比進(jìn)行比較，我國(guó)的電影票明顯的比美國(guó)貴近20倍,。如此貴的電影票,，帶來(lái)了很多不利的影響。
一是導(dǎo)致觀眾減少,。一個(gè)人看一場(chǎng)電影就要花去月收入的1/20，如果全家三人一個(gè)月看兩次電影,，月收入三分之一就沒(méi)有了,。如此貴的電影票，有多少普通群眾看得起,。上世紀(jì)80年代初,，全國(guó)每年有297億觀影人次，而今天,，中國(guó)電影經(jīng)過(guò)幾輪改革,，觀影人次卻徘徊在7000萬(wàn)左右，這樣的數(shù)字正好說(shuō)明了這一點(diǎn),。
二是為盜版提供了條件,。許多人看不起電影，只好到市場(chǎng)上買盜版,。上海職員韓先生是資深影迷,，但更多時(shí)候他只能選擇盜版，“和女朋友上一次電影院,，門票加上飲料,、小吃，差不多要花掉我每月收入的1/15,�,！敝袊�(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室不完全統(tǒng)計(jì)，1994年到2004年底,，中國(guó)共收繳各類盜版音像制品8億余件,，查繳地下非法光盤生產(chǎn)線200條,。各類盜版音像制品為什么如此繁榮，恐怕不能和我們的正版電影票價(jià)過(guò)高有關(guān),。如果普通人也看起得起電影,，又有多少人愿意購(gòu)買盜版。
三是影響了電影業(yè)的發(fā)展,。電影票價(jià)高,，表面上看可以提高收入，但是事實(shí)上可能正好相反,。如果按照一元一張的電影票,，我們的觀眾還能保持在上世紀(jì)80年代初全國(guó)每年有297億觀影人次的水平，那么電影票收入就應(yīng)該有近300億元,�,？墒沁@些年來(lái)，電影票價(jià)格上漲,，帶來(lái)了觀眾大量減少,，2009年全年總票房只有62億元。由此看出,，票價(jià)的上漲,，并沒(méi)有帶來(lái)收入的增加，相反的還減少了電影收入,。
我們的電影為什么比美國(guó)貴近20倍,，當(dāng)然有很多原因，如一些電影制作者盲目的追求制作大片,，希望用大投入來(lái)?yè)Q取大收入,，提高電影的競(jìng)爭(zhēng)力。其實(shí)很多時(shí)候,，對(duì)群眾來(lái)講,，大投入不一定就能提高電影制作水平。另外,，很多時(shí)候我們把電影完全當(dāng)作商品,，政府放棄了監(jiān)管和扶持，導(dǎo)致電影票價(jià)格不斷上漲,。
電影只有對(duì)準(zhǔn)大眾,，電影才會(huì)有真正的出路。中國(guó)電影家協(xié)會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,，收入越低的人在電影觀眾群體中所占的比例反而越高,，其中，月收入在1000元以下的觀眾占近30%,。囊中并不寬裕的群眾恰恰是最有看電影愿望的,。過(guò)高的票價(jià)違背了電影市場(chǎng)的規(guī)律,，只會(huì)把電影發(fā)展引入歧路。
如何讓電影票價(jià)降低下來(lái),，政府的扶持不可少,。在國(guó)務(wù)院新聞辦公室近日舉行的文化體制改革發(fā)布會(huì)上，對(duì)于目前電影高票價(jià)的問(wèn)題,，國(guó)家廣電總局副局長(zhǎng)趙實(shí)表示,，今后政府將加大扶持力度，鼓勵(lì)國(guó)有院線多安排一些公益場(chǎng)次,，培養(yǎng)一些校園院線,、青少年院線、藝術(shù)院線等等以降低票價(jià),。
我們希望國(guó)家采取的這些措施早日能實(shí)施,，從而盡快的把電影票價(jià)降低下來(lái)，使電影能飛入尋常百姓家,，使電影重回歸到繁榮的文化發(fā)展之路上,。
|