繼俄羅斯宣布實行出口禁令致使全球小麥價格被大幅推高之后,，烏克蘭也打算限制糧食出口,，以保障其國內(nèi)糧食安全,。烏克蘭農(nóng)業(yè)部長普里夏日紐克近日表示,，受干旱天氣影響烏克蘭糧食減產(chǎn)，在今年7月至明年6月的農(nóng)業(yè)營銷年度中,，總共可出口糧食1600萬噸，比上一年度減少500萬噸。
類似于2008年一樣以“糧荒”為外在表現(xiàn)的國際糧食投機高潮或?qū)⒃诮衲晗掳肽瓿霈F(xiàn),。雖然這對于“手中有糧，心中不慌”且與國際糧食市場存在防火墻的中國糧食安全而言,，并無多大實質(zhì)性沖擊,，但是高度關注這種趨勢的演變也應是未雨綢繆的必然選擇。
從國家糧食安全的角度來看,，亞洲主要國家基本都不會受到“國際糧荒”的影響,，因為中國、印度,、越南等國都是糧食完全自給的國家,，但是如果未來國際糧價再持續(xù)高漲，為了保證國內(nèi)的糧食安全的限制性舉措有可能出臺,。根據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，中國國有糧食企業(yè)原糧總庫存超過4500億斤，庫存消費比達40%以上,，遠超國際公認的17%至18%的安全線水平,。
受“國際糧荒”傷害最大的將是非洲、拉美,、中東等糧食嚴重依賴進口的國家和地區(qū),，因為中東地區(qū)屬于石油資源的“黑金地帶”，糧食價格暴漲對其影響和沖擊并不會太大,，而非洲和拉美的不富裕和貧窮國家若是遭遇類似于2008年“國際糧荒”時的糧價飛漲,，糧食短缺引發(fā)的國內(nèi)問題或?qū)惓谰?BR> 實際上，從總量來看,，全球目前并不缺糧,，但美國和歐洲等西方國家的生物能源消耗了至少數(shù)億人口一年的糧食消費總量。根據(jù)目前公認的數(shù)據(jù)來看,，一個人一年的口糧大約只能加工70升左右生物燃料,，而這70升生物燃料大約能讓一輛普通轎車跑700公里，以玉米制造生物乙醇為例,，在節(jié)省全球2％的石油消耗的同時,，卻能造就糧價上漲30％左右的驅(qū)動力。由此可見,，以歐美國家為代表的生物能源產(chǎn)業(yè)和糧食投機資本的推動,，是“國際糧荒”現(xiàn)象出現(xiàn)背后相映成趣的“哼哈二將”,。
|