|
中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇網(wǎng)站“學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴”專欄近日發(fā)表文章提出,，中國(guó)成為第一大出口國(guó)后,，世界對(duì)中國(guó)的關(guān)注向縱深發(fā)展,，利益博弈正式開(kāi)始———
5月31日和6月2日,，世界貿(mào)易組織(WTO)對(duì)中國(guó)進(jìn)行第三次貿(mào)易政策審議,。日內(nèi)瓦的WTO總部新建的圓形會(huì)議室內(nèi)座無(wú)虛席,，擁有153個(gè)成員的WTO正對(duì)全球第二大貿(mào)易國(guó)進(jìn)行審議,，歐,、美,、墨西哥等各成員關(guān)注我經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)政策并提出了1508個(gè)問(wèn)題。這確實(shí)如各界所言是對(duì)中國(guó)的一次“大考”,。
貿(mào)易政策審議是WTO對(duì)所有成員適用的一個(gè)永久性定期機(jī)制,，旨在增加成員政策的透明度，促進(jìn)成員間交流和相互理解,，最終促進(jìn)和完善多邊貿(mào)易體系,。貿(mào)易額前4位成員，每2年進(jìn)行一次審議,。中國(guó)自2005年開(kāi)始成為世界第三大貿(mào)易國(guó),，因此從2006年開(kāi)始，WT
O每?jī)赡陮?duì)中國(guó)進(jìn)行常規(guī)性政策審議,，今年的審議是第三次審議,，也是中國(guó)在入世后經(jīng)過(guò)了8次年度過(guò)渡性審議后的第一次全面審議。從三次情況看,，除了貿(mào)易政策的透明度外,，每次關(guān)注的重點(diǎn)也在發(fā)生變化。如果說(shuō)前兩次更側(cè)重于鼓勵(lì)中國(guó)融入全球貿(mào)易體系,、關(guān)注中國(guó)履行入世承諾情況,，那么此次審議已經(jīng)是中國(guó)完成入世承諾后的第一次全面審議，也是中國(guó)成為世界第一大出口國(guó)之后的首次公開(kāi)亮相,，各方關(guān)注焦點(diǎn)進(jìn)入縱深領(lǐng)域,，對(duì)中國(guó)要求和期待更高,，利益背后的博弈正式開(kāi)始，貿(mào)易政策審議已經(jīng)并將繼續(xù)成為中國(guó)貿(mào)易氣候的晴雨表,、貿(mào)易環(huán)境的風(fēng)向標(biāo),、貿(mào)易規(guī)則的信號(hào)燈。
中國(guó)入世10年,，因?yàn)殚_(kāi)放創(chuàng)造了巨大的競(jìng)爭(zhēng)力,。作為第一大出口國(guó)，中國(guó)的一舉一動(dòng)都會(huì)引起各國(guó)的關(guān)注,；而中國(guó)的巨大市場(chǎng)潛力,，自然吸引著各國(guó)政府和企業(yè)的目光。除了宏觀政策走向,、貿(mào)易政策體制,、機(jī)構(gòu)建設(shè)和法律框架外，自主創(chuàng)新,、政府采購(gòu),、原材料限制、人民幣匯率,，這些美歐各國(guó)在雙邊層面普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,，甚至是多邊談判乃至WT
O爭(zhēng)端解決機(jī)制中已經(jīng)提出的爭(zhēng)議，仍然會(huì)以不同的方式在審議中得到體現(xiàn),。而WTO作為一個(gè)國(guó)際組織,，其秘書(shū)處在與中國(guó)充分溝通后會(huì)以相對(duì)獨(dú)立乃至隱含政治妥協(xié)的立場(chǎng)來(lái)全面審視中國(guó)的政策，并以傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)教科書(shū)的理念進(jìn)行政策分析和政策建議,。很自然,，其觀點(diǎn)一方面會(huì)在各成員國(guó)中得到一定的共鳴，同時(shí)在一定程度上也會(huì)受到美,、歐等成員國(guó)的質(zhì)疑,。通讀秘書(shū)處的報(bào)告，我們能夠找到這樣的例證,。這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),，一是提供了獨(dú)特的視角，二是存在善意的警醒乃至規(guī)勸,，如國(guó)企和市場(chǎng),、稅制的成本收益分析、農(nóng)業(yè)政策的困境等,。當(dāng)然,，值得注意的，除印度等國(guó)外，人民幣匯率問(wèn)題并沒(méi)有被過(guò)多的提及,，這也反映了WTO乃至部分成員國(guó)對(duì)此問(wèn)題的高度審慎態(tài)度,。
貿(mào)易政策審議對(duì)我們頗有啟示。在全球化時(shí)代,，已經(jīng)很難有閉門(mén)造車(chē)的政策制定和決策過(guò)程,。相互依存而利益仍分輕重，邊界模糊但國(guó)別依舊清晰,。中國(guó)在深度融入國(guó)際社會(huì)后的利益已經(jīng)多樣化，并散落在世界的每個(gè)角落,；中國(guó)自身結(jié)構(gòu)調(diào)整,、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及地方GDP沖動(dòng)均要求中國(guó)中央政府提高政策剛性和可執(zhí)行性，政府各部門(mén)績(jī)效的差異和協(xié)調(diào)不夠也造成了貿(mào)易政策,、產(chǎn)業(yè)政策乃至發(fā)展政策的目標(biāo)不同,，貿(mào)易政策在相關(guān)政策缺失的情況下承載了太多的功能，自然成為各國(guó)關(guān)注的重點(diǎn)和質(zhì)疑的焦點(diǎn),，其最終效果也往往事與愿違,，如資源稅的姍姍來(lái)遲，引資優(yōu)惠,、勞動(dòng)力報(bào)酬偏低帶來(lái)的要素價(jià)格扭曲,，早已超出了貿(mào)易政策本身的范圍。保護(hù)的種子已經(jīng)撥撒在字里行間,。
相對(duì)于二戰(zhàn)后不久的日本,、韓國(guó)，中國(guó)在當(dāng)前全球化時(shí)代的內(nèi)外環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了深刻變化,，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)格局下,，中國(guó)政府政策運(yùn)作的空間已經(jīng)十分有限，需要智慧和技巧,。公共政策需要權(quán)衡利弊,，需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。政策制定過(guò)程需要伴隨內(nèi)外條件約束分析,、規(guī)則過(guò)濾,、過(guò)程公正、慣例借鑒和確保結(jié)果導(dǎo)向,，也需要國(guó)內(nèi)外的互動(dòng)過(guò)程,。
(作者供職于商務(wù)部，本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn))
|