全球危機催生了反危機政策的出臺,，而這些政策的效應(yīng)又引起人們的激烈辯論,。辯論的重點之一是凱恩斯主義，特別是最近一段時間，隨著歐美經(jīng)濟二次探底風(fēng)險上升,，圍繞財政刺激應(yīng)該退出、維持還是加碼的爭論達到白熱化的狀態(tài),。各國財經(jīng)要員,、學(xué)界精英紛紛演講撰文直陳已見，辯者明顯分為兩大陣營,，或尊凱恩斯為精神導(dǎo)師,，或斥凱恩斯主義為誤國誤民的毒藥。
在國內(nèi),，相關(guān)的政策爭論也吸引了眾多的參與者,。不過不同的是，國內(nèi)很少有論者公開宣稱自已是凱恩斯主義或貨幣主義的信徒,，相反,，否定政府干預(yù)的一方，卻明確地把凱恩斯主義作為自己的靶子,，對其進行猛烈炮擊,，甚至喊出埋葬凱恩斯主義的口號。
反凱恩斯主義者,，痛斥政府干預(yù)種種弊端,，激發(fā)人們對現(xiàn)行政策的反思，這種積極意義不可抹殺,。但不得不指出的是,，批判者根本未理解凱恩斯主義的確切概念，將既不屬于凱恩斯本人的思想,，也不屬于凱恩斯主義的政策,，一古腦兒地推到凱恩斯主義身上。
凱恩斯本人處在一個時代的轉(zhuǎn)折點上,，前期是一個不折不扣的古典主義者,。時代的變化促成了其思想的轉(zhuǎn)變，他從大蕭條中觀察到的若干人類心理規(guī)律出發(fā),，斷定單憑市場自身力量走向均衡耗時太長,，因而主張政府適當(dāng)干預(yù)，而貨幣政策為流動性陷阱所困無能為力,，唯有財政政策可以依仗,。要理解凱恩斯思想,，有兩點非常重要：一是干預(yù)應(yīng)該是短期的、有限度的,，在長期內(nèi)自由市場運作機制仍然有效,；二是強調(diào)財政政策反危機效果優(yōu)于貨幣政策。
然而,，各國政府在對經(jīng)濟周期進行調(diào)節(jié)的過程中,，有意無意地將凱恩斯的主張擴大化和長期化了，并導(dǎo)致了一些比較明顯的負面效果,。二戰(zhàn)后,，經(jīng)濟理論與實踐的爭論沿著凱恩斯主義與貨幣主義的對立而展開，最終發(fā)展成新凱恩斯主義和新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)的對立,。但不幸的是,，隨著討論的擴大,，凱恩斯主義逐步變成了一個大籮筐,，一些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撜撸阉行问降恼深A(yù)（財政收支,、累進稅制,、價格干預(yù)、產(chǎn)業(yè)管制,，甚至環(huán)保政策）統(tǒng)統(tǒng)貼上凱恩斯主義的標(biāo)簽,，將這些政策的負面效應(yīng)栽贓于凱恩斯主義。國內(nèi)有學(xué)者甚至把格林斯潘的貨幣政策調(diào)控也歸到凱恩斯主義的名下,，讓他們一同受審,，判其為此輪金融危機負責(zé)。在某些意識形態(tài)濃重的論者手中,，要批評不當(dāng)干預(yù),，似乎只要將炮火對準(zhǔn)“凱恩斯主義”五個字進行一番猛轟就可凱歌高奏。在他們看來,，只要把凱恩斯主義徹底打倒,，世界就會永浴光明。
在筆者看來,，這種粗淺的批判完全找錯了靶子,，不僅冤枉了好人，而且放走了真正的敵人,。
首先,，將凱恩斯主義與自由市場對立起來屬于無中生有。真正了解凱恩斯的思想和生活的人都知道,，凱恩斯無比珍視自由市場,。凱恩斯雖然突破了古典自由主義的舊說,，站到了它的對立面，但凱恩斯始終未曾脫離自由主義的陣營,。和所有的自由主義者一樣,，他對私有財產(chǎn)、個人自由,、市場經(jīng)濟無比珍視,，對當(dāng)時蘇聯(lián)興起的計劃經(jīng)濟高度警惕。
其次,，有限度的功能性財政政策已成為大多數(shù)人的共識,。在危機時實現(xiàn)擴張性財政政策，在繁榮時實行緊縮性財政政策,，不再絕對追求年度財政平衡,，這一思路已成為各國操作的準(zhǔn)則。因為現(xiàn)代經(jīng)濟的內(nèi)在不穩(wěn)定性,，客觀上要求對其實行有限度的調(diào)節(jié),，調(diào)節(jié)的目的是讓市場能更好地發(fā)揮作用。就連貨幣主義的宗師弗里德曼也不得不承認(rèn),，“我們現(xiàn)在都是凱恩斯主義者”,。就拿眼前這場歐美各國圍繞財政政策的爭論來說，人們爭論的關(guān)鍵點是財政擴張的時間,、力度以及財政可持續(xù)性對未來長期增長的影響,，而對危機時財政擴張的必要性，是沒有人質(zhì)疑的,。
當(dāng)然,，對于渴望建立原教旨主義市場經(jīng)濟的人來說，最好還是回到斯密那樣的古典自由主義時代,，每年都搞搞財政平衡,，過過小國寡民的生活。不過,，市場原教旨主義者無法回答的一個問題是：如果純自由市場如此完美,，凱恩斯主義又如何能夠產(chǎn)生呢？
最后,，將污水全部潑給凱恩斯主義,，最大的受益者是我們真正的敵人。形形色色的計劃經(jīng)濟殘余,、國家主義,、經(jīng)濟民粹主義、新重商主義，他們沒有旗號,，但他們的幽靈卻時時刻刻盤旋在我們上空,，他們不受限制地擴張權(quán)力邊界，扭曲市場機制,，危害自由平等的競爭環(huán)境,。看到有人將所有干預(yù)的污水全部潑給凱恩斯主義，代其受過,，他們定會暗自竊笑,。而終生信仰市場、以維護自由為使命的凱恩斯,，如果地下有知,，一定會忿忿不平地跳起來申辯道：我是一個自由主義者，我們有著共同的敵人,，你的中傷讓我很難過,。
|