目前中國(guó)普通勞動(dòng)者的收入,，不管是在絕對(duì)值上還是在相對(duì)值上,，都非常的低。年年要求給予普通勞動(dòng)者加薪的輿論都沒有停息過，今年尤甚,。但是,，面對(duì)普通勞動(dòng)者收入極低的現(xiàn)狀，總是有一些不同聲音,，比如“市場(chǎng)決定工資論”,、“提高工資影響就業(yè)論”、“提高工資影響出口論”等等,。
這些反對(duì)的聲音乍聽起來(lái)有些道理,，但實(shí)際上都經(jīng)不起推敲�,！笆袌�(chǎng)決定論”表面上是尊重市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用,，但是卻無(wú)視市場(chǎng)在一定條件下的失效。因?yàn)橹袊?guó)普通勞動(dòng)者不具有工資的談判能力,，在權(quán)力,、資本、企業(yè)面前,，勞動(dòng)者居于絕對(duì)的弱勢(shì)地位,，因此勞動(dòng)者為了生命的存續(xù)而不得不接受低劣的工資和工作條件。但是這并不能說低劣的工資和工作條件有勞動(dòng)者接受就是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用,，而是強(qiáng)勢(shì)幾方聯(lián)合打壓勞動(dòng)者的結(jié)果,。同樣“影響就業(yè)論”則是將企業(yè)面臨的稅、費(fèi)重壓導(dǎo)致的一些企業(yè)的壓力不公正地推給普通勞動(dòng)者,，而無(wú)視普通勞動(dòng)者收入在企業(yè)營(yíng)收中占比很小這一事實(shí),。
諸多反對(duì)聲音中，最具有迷惑性的就是“提高工資影響出口”,。該說認(rèn)為工資上升提高企業(yè)成本,，影響出口產(chǎn)品的價(jià)格，將導(dǎo)致出口受阻,，影響中國(guó)的就業(yè),，最終傷害勞動(dòng)者的利益。其實(shí)這種論調(diào)的流行,，負(fù)面作用非常大,，第一是本末倒置，把出口當(dāng)作目的而不是手段,，相反卻把普通勞動(dòng)者應(yīng)該享受的生活和福利忽略掉了,。第二，沒有認(rèn)識(shí)到中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于是世界最大的潛在市場(chǎng),，而不是無(wú)數(shù)的廉價(jià)勞動(dòng)力,。第三,，簡(jiǎn)單化地理解工資、價(jià)格,、出口的數(shù)量和邏輯關(guān)系,。第四，這種論調(diào)是造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)過度依賴出口,，結(jié)構(gòu)失衡嚴(yán)重的重要原因之一,。
發(fā)展經(jīng)濟(jì)包括出口的根本目的是促進(jìn)人們生活水平的提高、福利的改善,，是手段而不是目的,。如果短期內(nèi)（比如三年五載）能夠通過壓低勞動(dòng)者報(bào)酬，從而取得出口和經(jīng)濟(jì)大發(fā)展進(jìn)而迅速改善人們的生活水平,，這種做法尚有一定的合理性,。但是長(zhǎng)期（二、三十年）壓低勞動(dòng)者收入,，以此刺激GDP和出口數(shù)字飆升，則是本末倒置,。長(zhǎng)期保持這種狀況而不思改善甚至試圖固化和延長(zhǎng)這種本末倒置的狀況,，根本違背了發(fā)展經(jīng)濟(jì)是為了改善人們生活的本來(lái)目的。
正是由于這種本末倒置的認(rèn)識(shí),，才把中國(guó)數(shù)量巨大的勞動(dòng)力看作是一種工具,，是一種可以在世界范圍內(nèi)取得比較優(yōu)勢(shì)的資源，而沒有把人口眾多看作一個(gè)巨大的市場(chǎng),，至少是世界上最大的一個(gè)潛在的市場(chǎng),。讓這個(gè)潛在市場(chǎng)變成現(xiàn)實(shí)的世界最大的市場(chǎng)，主要手段就是提高廣大普通勞動(dòng)者的收入水平,，增強(qiáng)他們的購(gòu)買力,。如果有效地提高廣大普通勞動(dòng)者的收入和生活生平，那么世界上最大的市場(chǎng)必然自然的啟動(dòng)起來(lái),，內(nèi)需必然蓬勃興旺,，對(duì)于外需的依賴問題自然就解決了。
同時(shí),，抱著提高普通勞動(dòng)者的工資會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格提升,，進(jìn)而影響出口市場(chǎng)的思路不放，也是在狹隘的角度上看問題,。目前中國(guó)出口產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì),，除了價(jià)格優(yōu)勢(shì)外，還有物流和配套的優(yōu)勢(shì),，因此價(jià)格不是最重要的因素,。同時(shí)，目前中國(guó)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)非常巨大，價(jià)格彈性不大,，因此相當(dāng)程度的價(jià)格提升,，不一定會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的萎縮。即使是提高產(chǎn)品價(jià)格而導(dǎo)致市場(chǎng)份額稍微減少,，但是也會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格的提升,，使得出口額得以保持。何況產(chǎn)品價(jià)格的提升,，將對(duì)于出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)的提升和優(yōu)化,，起到推動(dòng)的作用。
不可忽視的是,，對(duì)于出口的過度重視,，客觀上降低了對(duì)于內(nèi)需的重視。同時(shí),，低價(jià)的出口優(yōu)勢(shì),，也造成出口產(chǎn)品長(zhǎng)期停留在低附加值領(lǐng)域。因此,，這兩個(gè)因素加重了中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡,，造成出口額在GDP中的占比過大、內(nèi)需在GDP中的主導(dǎo)引擎的作用發(fā)揮不了,、經(jīng)濟(jì)對(duì)于外部市場(chǎng)的依賴過大,、經(jīng)濟(jì)主動(dòng)權(quán)一定程度上喪失、經(jīng)濟(jì)發(fā)展要看別人的臉色,。
因此,，人民收入和生活水平的提高才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一目的，而出口只是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的的眾多手段中的一個(gè),。不能長(zhǎng)期強(qiáng)化手段否定目的,。那種希望繼續(xù)長(zhǎng)期壓低勞動(dòng)者的收入水平來(lái)延續(xù)出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且反對(duì)給予普通勞動(dòng)者提高收入的做法和思路,，是本末倒置的,，是錯(cuò)誤的，需要徹底的反思和糾正,。
|