仇子明不用再東躲西藏了,。這位《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的年輕記者,，因?yàn)閳?bào)道了上市公司凱恩股份關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，遭到凱恩股份所在地浙江麗水遂昌縣公安局網(wǎng)上通緝。在輿論一片嘩然,，相關(guān)部門插手過(guò)問(wèn)的背景下,，浙江麗水市公安局終于認(rèn)定：遂昌縣公安局對(duì)仇子明因涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪采取刑事拘留的決定不符合法定條件,，責(zé)令遂昌縣公安局立即撤銷對(duì)仇子明的刑事拘留決定,，并向記者本人賠禮道歉。遂昌縣公安局于7月29日上午10時(shí),，撤銷了對(duì)仇子明的刑事拘留決定,。
就在善良的人們長(zhǎng)舒一口氣，并進(jìn)而想弄明白事實(shí)真相的時(shí)候,，又一條消息讓人們感到了揪心和寒心,。就在仇子明擺脫通緝陰影的當(dāng)天晚上，《華夏時(shí)報(bào)》華南新聞中心記者陳小瑛被人痛毆,。她的被打,，被懷疑亦與上市公司相關(guān)。此前,，她曾報(bào)道過(guò)“深國(guó)商董事長(zhǎng)遭二奶舉報(bào)掏空資產(chǎn)”,，這一次，也是接到號(hào)稱深國(guó)商內(nèi)部知情者欲“爆料深國(guó)商內(nèi)幕消息”匿名電話后,，赴約采訪而被毆的,。盡管公司方面聲明稱上市公司與此事毫無(wú)關(guān)系，公安機(jī)關(guān)也正在追查事件真相,，但人們還是會(huì)產(chǎn)生種種“合理猜測(cè)”,，并不僅要問(wèn)：在資本市場(chǎng)上，報(bào)復(fù)記者,、報(bào)復(fù)媒體的事件為何一再發(fā)生,？
這種疑問(wèn)還可以找到很多根據(jù)。就在不久前,，因?yàn)閳?bào)道紫金礦業(yè)污染事件的兩位記者,，其家屬同時(shí)遭遇到莫名其妙的車禍，這種“巧合”不免令人疑竇重重,；再往前追溯,，發(fā)生于2008年7月的《證券市場(chǎng)周刊》主編于穎遭綁架案，起因緣于該雜志曝光了太平洋證券黑幕。上述案例均與上市公司有關(guān),。這不能不令人對(duì)資本市場(chǎng)的輿論監(jiān)督現(xiàn)狀產(chǎn)生擔(dān)憂,。
輿論監(jiān)督是新聞媒體擁有運(yùn)用輿論的獨(dú)特力量，幫助公眾了解政府事務(wù),、社會(huì)事務(wù)和一切涉及公共利益的事務(wù)，并促使其沿著法制和社會(huì)生活公共準(zhǔn)則的方向運(yùn)作的一種社會(huì)行為的權(quán)利,。輿論監(jiān)督是民主社會(huì)良性運(yùn)行的重要手段,，在社會(huì)主義中國(guó)，這種監(jiān)督必不可少,，是黨和人民給予了媒體這種權(quán)力,。“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”,，除了完善的法律和監(jiān)管之外,，輿論監(jiān)督亦是這個(gè)籠子不可缺少的鋼條。社會(huì)公共事務(wù)離不開監(jiān)督,，而作為與廣大人民利益緊密相關(guān)的資本市場(chǎng),，輿論監(jiān)督當(dāng)然不能缺席。
資本市場(chǎng)牽涉到眾多的參與者,。上市公司,、金融機(jī)構(gòu)、監(jiān)管者,、投資者,、新聞媒體……其中的一個(gè)重要主體——上市公司，作為公眾企業(yè),，其經(jīng)營(yíng),、運(yùn)作涉及廣大投資者的切身利益，理應(yīng)將自己的一言一行納入民眾的監(jiān)督之下,，而新聞媒體作為民眾的喉舌,，肩負(fù)輿論監(jiān)督之重任可謂責(zé)無(wú)旁貸。輿論監(jiān)督需要一個(gè)良好健康的環(huán)境,，而近年來(lái)一系列報(bào)復(fù)媒體的事件,，折射出中國(guó)資本市場(chǎng)輿論監(jiān)督環(huán)境的惡劣。財(cái)經(jīng)記者成了一種高危職業(yè),，這既是對(duì)我國(guó)新聞事業(yè)的扭曲,，也是對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的扭曲，不能不令人感到痛心,。
我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展到今天,，已經(jīng)擁有上市公司1800多家，股市和基金開戶投資者數(shù)量已達(dá)到1.7億戶，市場(chǎng)總市值也達(dá)到了驚人的20多萬(wàn)億元,�,？梢哉f(shuō)，證券市場(chǎng)已經(jīng)成為大眾經(jīng)濟(jì)生活的一個(gè)不可缺少的部分,。在此背景下,，市場(chǎng)的公開公平公正，顯得尤為重要,。二十年來(lái),，經(jīng)過(guò)曲折的發(fā)展，我們建立了一套正逐步走向成熟的法律制度和監(jiān)管法則,，將市場(chǎng)參與主體納入了法制的規(guī)范之下,，但僅有法規(guī)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，沒(méi)有法規(guī)的嚴(yán)格執(zhí)行,，市場(chǎng)法治只能成為一句空談,。令人欣慰的是，隨著證券市場(chǎng)的發(fā)展壯大,，財(cái)經(jīng)媒體也隨之而壯大起來(lái),。在證券市場(chǎng)這個(gè)信息市場(chǎng)里，它們發(fā)揮了不可替代的輿論監(jiān)督作用,。信息不對(duì)稱,，是證券市場(chǎng)難以根除的一大弊端，而正是財(cái)經(jīng)媒體對(duì)市場(chǎng)諸多主體的客觀,、全面的報(bào)道,，對(duì)各種內(nèi)幕的深入挖掘，才讓眾多的投資者了解到了市場(chǎng)表象背后的真相,，從而保護(hù)了投資者的合法權(quán)益,。可以說(shuō),，中國(guó)證券市場(chǎng)的進(jìn)步與發(fā)展,，媒體的輿論監(jiān)督功不可沒(méi)。
就在一個(gè)多月前,，在中國(guó)證監(jiān)會(huì)黨委中心組學(xué)習(xí)報(bào)告會(huì)上,，尚福林主席在強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)監(jiān)管者要在增強(qiáng)法治意識(shí)和程序觀念，切實(shí)加強(qiáng)程序法治建設(shè),，嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法行為,，認(rèn)真履行法定職責(zé)的同時(shí)，要高度重視輿論監(jiān)督,，保障人民群眾的監(jiān)督權(quán),。這是對(duì)財(cái)經(jīng)媒體職能的充分肯定,，也使財(cái)經(jīng)媒體的從業(yè)者感受到了鼓舞。此次,，我們又欣喜地看到,，在“通緝門”事件中，國(guó)家新聞出版總署也明確表示了自己的態(tài)度,，新聞報(bào)刊司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，新聞機(jī)構(gòu)對(duì)涉及國(guó)家利益、公共利益的事件依法享有知情權(quán),、采訪權(quán),、發(fā)表權(quán)、批評(píng)權(quán),、監(jiān)督權(quán)，新聞機(jī)構(gòu)及其派出的采編人員依法從事新聞采訪活動(dòng)受法律保護(hù),。
但我們也必須清醒認(rèn)識(shí)到,，中國(guó)的法治建設(shè)，依然任重而道遠(yuǎn),。迄今為止,，我國(guó)新聞工作者依然沒(méi)有一部自己的法律作為根本保障，只能依照現(xiàn)有的法規(guī),，憑著自己的良知,，進(jìn)行新聞的采訪和編輯出版工作。在此情形下,，輿論監(jiān)督乃至新聞工作者的合法權(quán)益就只能是一個(gè)模糊概念,。我們也不否認(rèn)，新聞界也有少數(shù)害群之馬,，濫用輿論監(jiān)督之權(quán)做著為己謀私之事,，尤其是在股市這個(gè)功利場(chǎng)上，上市公司也會(huì)被一些媒體當(dāng)作唐僧肉,，這和濫用公權(quán)力打擊報(bào)復(fù)新聞媒體一樣,，是一種令人唾棄的行為。因此,，監(jiān)管者同樣需要被監(jiān)管,，監(jiān)督者同樣需要被監(jiān)督，這樣才是一個(gè)真正健康的輿論監(jiān)督環(huán)境,。這一切,，都依賴于民主法制的健全，而距離這一高度和諧的社會(huì)目標(biāo),，我們還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走,，需要社會(huì)各方面各階層的共同不懈努力。
|