|
怕排隊(duì),，也怕烈日當(dāng)空，沒有打算參觀在上海搞得紅透半天的世界博覽會(huì),。孫兒孫女到了上海,，只幾歲,，雖然來日方長(zhǎng)，我恐怕他們不會(huì)再有機(jī)會(huì)見到那樣龐大的世博,，堅(jiān)持他們要去,。太太找朋友幫忙，安排到不需要排隊(duì)的招待,，老人家也跟著去走了半天,。參觀了中國(guó)、德國(guó),、臺(tái)灣,、意大利、沙地阿拉伯等五個(gè)名館,，不用排隊(duì)也屬走馬看花,。要盡看上海的世博可能要花一個(gè)月！
是尷尬的問題：應(yīng)不應(yīng)該有人像我們那樣,，可以不排隊(duì)而獲得優(yōu)先招待呢,？我們?cè)敢舛喔兑稽c(diǎn)錢購(gòu)買不用排隊(duì)的權(quán)利，但沒有這樣的安排,。另一方面,，如果所有人要排隊(duì)，那么來自外國(guó)的政要,，以及中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)君子們,，沒有一個(gè)會(huì)參觀。這樣衡量,，某些人物是應(yīng)該優(yōu)先處理的,。可不是說應(yīng)該包括區(qū)區(qū)在下——我從來不認(rèn)為自己重要,。選擇不排隊(duì)所以不參觀是我的權(quán)利,，但既然被視為“重要”而免了排隊(duì)之苦，卻之不恭,。不知是誰幫了這個(gè)大忙,，這里謹(jǐn)代表兩個(gè)小小的孫兒孫女深表謝忱。希望他們長(zhǎng)大后會(huì)記得上海世博,，有朝一日會(huì)對(duì)他們的孫兒孫女說在神州再起的大轉(zhuǎn)變中他們參與過上海之盛,。
曾經(jīng)在網(wǎng)上建議過如下的收費(fèi)方法，讀者甚眾,，一般贊同,。這建議是入場(chǎng)費(fèi)從一百六十減至五十元,，入場(chǎng)后冷熱不同的場(chǎng)館收不同的進(jìn)館費(fèi),，由計(jì)算機(jī)計(jì)算,，隨時(shí)調(diào)整，務(wù)求把每館的人龍減至近于零,�,？上Т朔ㄌ岢鰰r(shí)，入場(chǎng)票已預(yù)售了三千萬張,。
這次親歷世博之境,，發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)的排隊(duì)大難題。首先,，眾所周知,，排隊(duì)的時(shí)間值錢——在炎夏不用排值很多錢。排隊(duì)的本身沒有產(chǎn)出收入,。這樣看,，排隊(duì)是一種浪費(fèi)，代表著我研究了多年的租值消散,。這是說,，輪候者愿意出較高甚至高很多的進(jìn)館費(fèi)來換取不排隊(duì)，但沒有這個(gè)選擇,，可以不排隊(duì)的租值于是消散了,。
這就帶來我想不出解決辦法的難題。所有排隊(duì)的人在同一天遲早總可以進(jìn)館,，所以原則上他們可以被安排在不用增加收費(fèi)的情況下,，全部進(jìn)館而沒有一個(gè)需要排隊(duì)。這樣說,，因?yàn)槲业竭^的展館皆事前知道每天可以容納多少個(gè)參觀者（不到場(chǎng)不會(huì)知道這個(gè)要點(diǎn)）,。以中國(guó)館為例，那里有一個(gè)重要項(xiàng)目是看大銀幕影片的,。座位七百個(gè),，片長(zhǎng)八分鐘，清場(chǎng)一分鐘,，進(jìn)場(chǎng)一分鐘,，共十分鐘。每天從開館到閉館十二個(gè)小時(shí)不停地重復(fù)播出該影片,，總?cè)藬?shù)約五萬,。這五萬就是中國(guó)館每天可容納的人數(shù)了。臺(tái)灣館小很多,，每天可容觀眾四千至四千五百,，也是個(gè)近于固定的人數(shù)。此量既知,，估計(jì)排隊(duì)前前后后的人數(shù),，達(dá)每天的總?cè)萘烤筒辉偃菰S排隊(duì)了,。
如下是難題。館主知道每天可容納五萬人,，排隊(duì)先后加起來約五萬會(huì)禁止再加進(jìn)排隊(duì)的人,。所以原則上，館主可以不加收費(fèi)而安排所有五萬人沒有一個(gè)需要排隊(duì),。只要訊息費(fèi)用及跟來客洽商安排的費(fèi)用是零,，這安排不困難。但訊息與洽商費(fèi)用存在,，不增加入館收費(fèi)還有什么其他辦法呢,？這是說，人量限于每天五萬,，原則上不加價(jià)可以安排到不用排隊(duì)之境,。無奈訊息為禍，好些場(chǎng)館要排隊(duì)幾個(gè)小時(shí),，導(dǎo)致龐大租值消散的浪費(fèi),。增加或變動(dòng)入館的收費(fèi)，是替代訊息費(fèi)用為禍的方法,。訊息與洽商費(fèi)用存在,，我想了一整天也想不出除了入館之價(jià)變動(dòng)還有什么有效的不排隊(duì)而能使場(chǎng)館常滿的方法。
價(jià)格調(diào)整是訊息費(fèi)用的替代,！這理念是新的,，可稱為“訊息替代定律”。世博之游想到,，樂也,。一九七六年我發(fā)表《優(yōu)質(zhì)座位票價(jià)為何偏低了？》,，異曲同工,，指出優(yōu)質(zhì)座位票價(jià)偏低，于是先滿,，會(huì)減少進(jìn)場(chǎng)后從劣座跳到優(yōu)座的行為,。這是說，優(yōu)座票價(jià)偏低會(huì)減少監(jiān)管費(fèi)用,。該文被鬼子佬借用,，發(fā)明了我認(rèn)為是邏輯欠通的“效率工資理論”。今天老人家寶刀未老,，擲葉飛花,，這里推出價(jià)格調(diào)整是訊息費(fèi)用的替代，以中文下筆,，老外要“借用”是比較困難了,。
我參觀過的五個(gè)展覽館皆屬熱門,。不是偏袒神州，我認(rèn)為無與倫比的冠軍是中國(guó)館,。可惜的是,，不懂中國(guó)文化的老外可能不這樣看,。主題是好的：中國(guó)的古文化與今天的改革復(fù)興。展出的國(guó)寶是我曾在西安兵馬俑見過的馬車,。當(dāng)時(shí)燈光太暗,，看不清楚，這次燈光加強(qiáng)了一點(diǎn),。大而精,，反映著二千五百年前中國(guó)的金屬科技遠(yuǎn)超番邦數(shù)萬里。屬國(guó)寶無疑問,，但依我個(gè)人所知那只是中國(guó)文化的冰山一小角,。
令人嘆為觀止的當(dāng)然是《清明上河圖》。這幅宋徽宗授命張擇端畫的作品,，描述的內(nèi)容可以寫幾本書,。最重要是該作描述實(shí)景，彷佛攝影那樣,，可能是唯一的提供北宋時(shí)期的開封的繁華的證據(jù),。當(dāng)時(shí)的歐洲還在黑暗時(shí)代，還是一群一群的游民居無定所,，跟炎黃子孫的文化與生活差得太遠(yuǎn),、太遠(yuǎn)了。于今在中國(guó)館見到的《上河》復(fù)制,，放大了無數(shù)倍,，人物增加到千多個(gè)，而妙絕的是用上高科技改為動(dòng)畫,，唯肖唯妙,，有日景與夜景之分。我恨不得能在該巨構(gòu)前坐上幾個(gè)小時(shí),，欣賞一下畫中每個(gè)人物的動(dòng)作設(shè)計(jì),。絕對(duì)是頂級(jí)藝術(shù)，想象力一百分,。
中國(guó)館的其他項(xiàng)目都有心思,，而在走廊上陳列著的兒童畫也適當(dāng)?shù)卣故局袊?guó)孩子的天賦潛力。
我對(duì)中國(guó)館的唯一批評(píng),，是表達(dá)不夠夸張,！昔日的神州,，文化與經(jīng)濟(jì)皆無敵天下，而今天發(fā)展的勢(shì)頭是要回復(fù)到昔日的相對(duì)形勢(shì),。人類歷史說,，所有古文化凋謝之后沒有一個(gè)可以回頭再起，但目前的中國(guó)有不小機(jī)會(huì)成為唯一的例外,。這點(diǎn)非常重要,，應(yīng)該是中國(guó)館的主題。其實(shí)也是,，可惜不夠夸張,，表達(dá)不夠明顯。
離開中國(guó)館之前館主人請(qǐng)我提字,。初進(jìn)該館時(shí)我見到他們準(zhǔn)備了筆墨,，想到可能會(huì)有這要求。我想到“氣勢(shì)磅礡”四個(gè)字,，但見到他們準(zhǔn)備的宣紙窄而長(zhǎng),，認(rèn)為四個(gè)字不夠。于是悄悄地要太太掛個(gè)電話給葉海旋,，說要多加四個(gè)字,。結(jié)果寫下“氣勢(shì)磅礡，巧奪天工”,。寫得不稱意：太累,，毛筆不是羊毫，用不慣,。有點(diǎn)耿耿于懷,。過了一天帶了兩幅十呎高的大條幅給周慧珺老師看，是自己稱意的,。老師說好,，教枯筆要更枯一點(diǎn)�,？磥斫K于找到自己在書法上要走的路,，有機(jī)會(huì)把學(xué)問與文采寫進(jìn)書法去。
回頭說展館,，臺(tái)灣館的主人陪伴我們走足全程,，談吐得體。還是我粗魯,，對(duì)他說馬英九不來是發(fā)神經(jīng),。中國(guó)館的主人客氣，送給我的孫兒孫女禮物各一，同樣的,。我看不懂,，孫女稱之為the
blue guy，愛不釋手,，整天抱著,。
|