|
在俄羅斯,，中國(guó)現(xiàn)在是僅次于德國(guó),、荷蘭的第三大貿(mào)易伙伴，中俄貿(mào)易額559億美元（中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)568億美元）,。持續(xù)發(fā)展的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,，能為中俄雙邊關(guān)系奠定穩(wěn)固的基礎(chǔ)和不斷深化,、提升的動(dòng)力。但中俄經(jīng)貿(mào)常常經(jīng)歷波折,，特別突出的是,，2007年有旨在禁止外國(guó)人經(jīng)營(yíng)俄羅斯零售業(yè)的俄羅斯第683號(hào)政府令（簡(jiǎn)稱“禁商令”），2009年又突然關(guān)閉10至15萬(wàn)人賴以為生,、向幾乎整個(gè)東歐供貨的莫斯科切爾基佐夫斯基大市場(chǎng),，扣押中國(guó)商人數(shù)十億元貨物。除了中國(guó)作為貿(mào)易伙伴分量不如西方,，以及俄羅斯社會(huì)混雜了高傲,、忌憚、失衡的復(fù)雜對(duì)華心態(tài)干擾之外,，還因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)俄經(jīng)貿(mào)的某些特點(diǎn),，使得俄羅斯政治、經(jīng)濟(jì)和輿論精英易于低估對(duì)華經(jīng)貿(mào)的重要性,，高估其可替代性,。
首先，無(wú)論是在中方還是俄方,，對(duì)華貿(mào)易受益者都相對(duì)分散而難以形成有強(qiáng)大政治行動(dòng)能力的集團(tuán),。中國(guó)對(duì)俄出口很大一部分是通過(guò)分散的中小商人完成的，“集體行動(dòng)的邏輯”決定了小規(guī)模和高度分散的中國(guó)商人難以聯(lián)合起來(lái)集體游說(shuō)俄羅斯精英,，為自己在俄羅斯創(chuàng)造較好的生活和經(jīng)營(yíng)環(huán)境,。中國(guó)對(duì)俄出口很大一部分是廉價(jià)日用品，其受益者是普通居民,，同樣是由于“集體行動(dòng)的邏輯”,，俄方受益者并沒(méi)有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)聯(lián)合起來(lái)游說(shuō)本國(guó)政府公平對(duì)待令他們受益的中國(guó)商人及其貨物。相比之下,，俄羅斯本土企業(yè)無(wú)論是與中國(guó)投資者競(jìng)購(gòu)資產(chǎn),，還是遭受中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者沖擊，都有更強(qiáng)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)和更大的能量游說(shuō)政府,，制造輿論壓力,。
毋庸諱言，與西方集團(tuán)相比,，對(duì)華經(jīng)貿(mào)在俄羅斯不僅份額低,，而且可替代性較高，市場(chǎng)地位相對(duì)虛弱。2008年對(duì)華貿(mào)易僅占俄羅斯外貿(mào)總額的7.87%,，相當(dāng)于俄羅斯四大歐盟貿(mào)易伙伴（德國(guó),、荷蘭、意大利,、波蘭）的四分之一,；
西方國(guó)家能夠向俄羅斯提供其急需、且其他國(guó)家無(wú)法提供的先進(jìn)技術(shù)裝備,，俄羅斯決定耗費(fèi)巨資引進(jìn)法國(guó)西北風(fēng)級(jí)兩棲攻擊艦就突出體現(xiàn)了這一點(diǎn),。在軍事工業(yè)部門，中國(guó)更多是從俄羅斯引進(jìn)而不是出口技術(shù),，在民用工業(yè)部門,，中國(guó)雖占有較多優(yōu)勢(shì)，但常常也不是掌握最先進(jìn)技術(shù),，對(duì)俄出口有相當(dāng)一部分屬技術(shù)含量較低的中小型日用消費(fèi)品,。中方的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，很大一部分屬于隱性優(yōu)勢(shì)而非顯性優(yōu)勢(shì),，因而易于讓俄羅斯等東道國(guó)政治,、經(jīng)濟(jì)和輿論精英誤以為中國(guó)貨物和服務(wù)容易替代。只有在實(shí)踐中碰壁之后,，他們才漸漸認(rèn)識(shí)到中國(guó)的這些隱性優(yōu)勢(shì),。
雖說(shuō)中國(guó)相當(dāng)一部分對(duì)俄出口日用消費(fèi)品貌似技術(shù)含量較低，殊不知中國(guó)制造業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和范圍經(jīng)濟(jì),、中國(guó)企業(yè)壓縮物料和能源消耗以降低生產(chǎn)成本的能力,、中國(guó)企業(yè)組合應(yīng)用現(xiàn)有技術(shù)開發(fā)符合市場(chǎng)需求產(chǎn)品的能力、中國(guó)草根商人跨國(guó)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的效率……所有這一切決定了中國(guó)貨物和服務(wù)不僅具有別國(guó)供應(yīng)者難以企及的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,，而且具有相當(dāng)多的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,。中國(guó)相當(dāng)多的適用技術(shù)雖然表面上不是非常先進(jìn)，卻是性價(jià)比最高的,。中國(guó)工人,、商人能承受俄羅斯和西方勞力所無(wú)法承受的艱苦，沒(méi)有他們的勞動(dòng),，西伯利亞無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)建立必要的基礎(chǔ)設(shè)施和基本服務(wù),，使得所謂“先進(jìn)技術(shù)”、“先進(jìn)產(chǎn)業(yè)”在此基礎(chǔ)上落地,，發(fā)展,。
包括攤販在內(nèi)的中國(guó)零售商，貌似擠占了俄羅斯公民的就業(yè)機(jī)會(huì),，殊不知由于多年來(lái)前蘇聯(lián)——俄羅斯經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平高于中國(guó),，社會(huì)福利較佳,，中國(guó)零售商吃苦耐勞精神超過(guò)了俄羅斯絕大多數(shù)居民的承受限度,，即使排擠掉中國(guó)零售商,，俄羅斯居民也無(wú)法填補(bǔ)由此形成的空白。2007年禁商令發(fā)布之前,，俄羅斯政府表示,，那是為了整頓商品市場(chǎng)秩序和零售業(yè)升級(jí)，保護(hù)俄公民利益和就業(yè)機(jī)會(huì),。但如此倉(cāng)促出臺(tái)的禁令,，顯然沒(méi)有充分考慮俄羅斯廣大中低收入群體和遠(yuǎn)東地區(qū)對(duì)中國(guó)零售商的需求。結(jié)果,，禁商令生效前夕,，擔(dān)心漲價(jià)的俄羅斯人就在全國(guó)各地掀起了搶購(gòu)中國(guó)貨的風(fēng)潮；禁商令生效后,，大約3萬(wàn)名外國(guó)零售商離開莫斯科,，但俄羅斯人并沒(méi)有填補(bǔ)空白，莫斯科及遠(yuǎn)東城市各市場(chǎng)大量攤位空置,，食品,、小商品價(jià)格大幅上漲，其中肉類和蔬菜價(jià)格平均上漲15%至20%,。致使半個(gè)多月后,，莫斯科市政府就不得不召開緊急會(huì)議，決定取消禁商令,，允許外國(guó)商人繼續(xù)經(jīng)營(yíng)莫斯科食品市場(chǎng)空攤位,，希望借此緩解物價(jià)上漲壓力，穩(wěn)定零售市場(chǎng),。在那場(chǎng)風(fēng)波之后,，清醒的俄羅斯專家和媒體也提醒其國(guó)人，大市場(chǎng)關(guān)閉,、中國(guó)商人離開的后果將是俄羅斯普通居民沒(méi)有衣服鞋子穿,。
突出的互補(bǔ)性，決定了中俄經(jīng)貿(mào)的發(fā)展?jié)摿Α?/STRONG>兩國(guó)元首和首腦會(huì)晤頻繁也表明雙邊政治關(guān)系良好,，中俄兩國(guó)元首今年已會(huì)晤四次,，梅德韋杰夫總統(tǒng)9月還將訪華。相比之下,，中俄經(jīng)貿(mào)雖然取得了長(zhǎng)足發(fā)展,，但目前的規(guī)模和深度仍與雙邊政治關(guān)系和潛力不相稱。要充分發(fā)掘中俄經(jīng)貿(mào)的潛力,，除了持之以恒增進(jìn)雙方社會(huì)相互了解,、化解歷史心結(jié)之外,，還需要努力增強(qiáng)中俄雙邊經(jīng)貿(mào)受益者在俄羅斯社會(huì)的政治行動(dòng)能力，并通過(guò)各種方式讓俄羅斯社會(huì)充分認(rèn)識(shí)目前對(duì)他們而言尚屬“隱性”的中國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),。
|