無(wú)論是按“年”收費(fèi)還是按“次”收費(fèi),,一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題是,,它們的去處被“燜”在了官員的肚子里,鎖在了政府部門的鐵柜中,。領(lǐng)導(dǎo)一句“差錢”,,納稅人就要雙手奉上,不曉得為何差錢,,錢都流向何處,。且不說(shuō)作為公共資源的橋梁是否應(yīng)由納稅人埋單,,也莫追究龐大的建設(shè)資金是否一筆一筆都用得明明白白,,單說(shuō)這過(guò)橋費(fèi)的流向就不清不楚,除了政府的一面之詞,,沒(méi)有任何證據(jù)證明既有收費(fèi)不足償還貸款,,僅此一點(diǎn),武漢市政府要漲價(jià)還貸的理由就不充足,。

據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,,最近,武漢的車主們紛紛在網(wǎng)上發(fā)表言論,,批評(píng)該市即將取消路橋年票制,,改行計(jì)次收費(fèi)的改革。 武漢橫跨長(zhǎng)江與漢江,,“兩江分隔,,三鎮(zhèn)對(duì)立”,江上共有9座橋梁,,8年來(lái)一直實(shí)行年票制,,有效促進(jìn)了武漢“三鎮(zhèn)”(武昌、漢陽(yáng),、漢口)的融合,。許多市民在江的這邊居住,到江的對(duì)岸工作,,出行極度依賴這些橋梁,。而這項(xiàng)改革,將讓武漢車主的路橋費(fèi)負(fù)擔(dān)增加1.5倍,。 6月26日上午,,武漢市召開(kāi)“貸款建設(shè)城市道路橋梁隧道車輛通行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)聽(tīng)證會(huì)”,19名聽(tīng)證代表就備受武漢市民關(guān)注的“六橋一隧一路”ETC(不停車收費(fèi)系統(tǒng))收費(fèi)方案進(jìn)行了討論,。這是場(chǎng)漲價(jià)聽(tīng)證,,然而,,聽(tīng)證會(huì)上卻只有一名代表提出了反對(duì)意見(jiàn),其余18名代表均表示同意或“原則同意”,。
武漢市政府意欲取消年票改計(jì)次收費(fèi),,原因主要有二,一是“利用價(jià)格杠桿,,緩解過(guò)江交通擁堵壓力,,提倡市民使用公共交通工具出行”;二是還清當(dāng)年修建這些工程的貸款及其利息,。 據(jù)武漢市政府城市建設(shè)基金管理辦公室透露,,“六橋一隧一路”的回購(gòu)和建設(shè)總投資為141.52億元,投資來(lái)源全部為銀行貸款,。目前武漢市收費(fèi)路橋隧貸款總額仍高達(dá)100多億元,,每年僅利息就得十多個(gè)億;然而,,去年武漢全市收取的路橋費(fèi)僅有4.12億元,,還不足以償還一半的利息。
|