| | ·斯巴魯故障燈異常怪油品 |  | 推卸責(zé)任有一萬個借口，但贏取消費(fèi)者的信賴只有一個途徑——直面錯誤過失,，承擔(dān)責(zé)任,。 | | | | | ·房價反彈風(fēng)險迅速積聚 | | 政府應(yīng)以更堅定的行動表態(tài)，而不僅僅是“更明確的口頭表態(tài)”,，來穩(wěn)定的市場預(yù)期,。 | | | | | ·郭樹清不滿新股高市盈率 | | 證監(jiān)會所應(yīng)做的,，是通過多種努力讓市場更公平、更健康,，而不是通過多種努力,，讓市場看上去更公平、更健康,。 | | | | | ·多地財政收入告別高增長 | | 經(jīng)濟(jì)不景氣,，財政收入增速回落也是應(yīng)有之義。減少無味的三公支出,，把更多資金留在民間,，有利于恢復(fù)經(jīng)濟(jì),。 | | | | | ·主板退市風(fēng)雨欲來 | | 退市制度應(yīng)有效地將劣質(zhì)公司逐出市場，堵死他們逗留市場的空子,，如此才能保護(hù)投資者權(quán)益,。 | | | | | ·杠桿基金套利“黃粱一夢” | | 擊鼓傳花的游戲總有槌落音定之時,。無論什么金融產(chǎn)品，過度火熱時就應(yīng)警惕,。 | | | | | ·清理大限將至交易所不減反增 | | “整頓令”不過是一陣?yán)滹L(fēng),，只要扎根的土壤依舊豐沃，形形色色的交易所仍將生生不息,。 | | | | | ·11個城市樓市限購政策將到期 | | 市場的內(nèi)在機(jī)制尚未發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變,，調(diào)控仍在路上，目前限購政策不可能也不可以匆忙退出,。 | | | | | ·北上廣深房產(chǎn)中介遭遇生死劫 | | 實(shí)際上，中介公司任由房地產(chǎn)市場主宰生死的現(xiàn)狀,，與其業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力低利害攸關(guān),。 | | | | | ·基金管理費(fèi)十年1507億元 | | 中國公募基金十年收取的管理費(fèi)與總體收益之比超過20%,，無關(guān)者可當(dāng)做笑話來看,，對于基民而言，何其悲哉,。 | | | | | ·電子盤放大大蒜市場博弈量 | | 金融的本意在于為生產(chǎn)融通資金,、為貿(mào)易平衡風(fēng)險，如今卻屢屢失控為刺傷實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利刃。 | | | | | ·北京錯發(fā)700萬老舊車淘汰補(bǔ)助 | | 橋梁質(zhì)量如何,，要靠天氣檢驗(yàn),；政府采購不正規(guī)，全憑偶然發(fā)生的工作疏漏來揭發(fā),。沒有事故和損失,，我們靠誰來執(zhí)行監(jiān)督工作？ | | | | | ·不安全感籠罩華爾街 | | 華爾街不是第一次被不安籠罩,，但怨不得別人,，恰是他們讓自己卷入自身無法掌控的歐債危機(jī)。 | | | | | ·“無票”稀土賤賣 | | 資源濫采濫挖、價格暴漲暴跌均屬“亂癥”,，終結(jié)亂象非易事,，尚待抽絲般理順關(guān)系、紓解矛盾,。 | | | | | ·三大礦山重回談判桌 | | 鋼鐵企業(yè)不可能持續(xù)停產(chǎn),，我們需反思自己的需求，在優(yōu)化資源配置,、淘汰落后產(chǎn)能上下功夫,。 | | | | | ·房價松動跡象愈發(fā)明顯 | | 降價跡象算不上調(diào)控成果,，百姓不會從跡象中獲得實(shí)惠,，因此政策也絕不能見“跡象”就收。 | | | | | ·股市：圈錢圈錢 還是圈錢 | | 看中國股市怪現(xiàn)狀,，最怪的莫屬種種怪狀皆合規(guī)則,。游戲規(guī)則決定了股市是誰的天堂。 | | | | | ·限購令遭限價令變相抵制 | | 政策選擇限購還是限價是次要問題,，關(guān)鍵看地方政府有沒有改變土地財政現(xiàn)狀的態(tài)度,。 | | | | | ·金錢豹月餅券縮水 | | 今天它讓顧客吃點(diǎn)小虧，明天顧客能讓他活不下去,，這就是市場經(jīng)濟(jì)的因果報應(yīng),。
| | | | | ·化肥依賴癥危及東北糧倉安全 | | 化肥依賴,，出口依賴，高耗能產(chǎn)業(yè)依賴,，歸根結(jié)底是對產(chǎn)值的依賴,。 | | | | | ·一片跌聲中國內(nèi)油價我行我素 | | 指責(zé)定價機(jī)制遲鈍似乎缺少說服力，每逢提價的時間點(diǎn),，機(jī)制很靈敏,。別讓定價機(jī)制成了壟斷經(jīng)營的替罪羊。 | | | | | ·肯德基后廚食品衛(wèi)生觸目驚心 | | 口口聲聲以高標(biāo)準(zhǔn)律己的洋快餐,，事實(shí)上靠的并非“自我約束”,。在形而上學(xué)的監(jiān)管之下，無怪高標(biāo)準(zhǔn)成了空口號,。 | | | | | ·二線洋品牌價格躋身奢侈品 | | Coach在華的成功營銷，利用了國人對奢侈品認(rèn)知的盲點(diǎn),。掃清盲點(diǎn),，最終要靠市場的開放。 | | | | | ·鐵道部總負(fù)債首破2萬億 | | 令人擔(dān)憂的是,，似乎沒有人能約束鐵道部的投資沖動,，沒有人能實(shí)時監(jiān)督龐大資金的使用情況。 | | | | | ·東莞兩大行業(yè)資深企業(yè)倒閉 | | 與其唉聲嘆氣，不如根據(jù)自身實(shí)際情況,，率先變革,，適應(yīng)這輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整浪潮，從而獲得新生,。 | | | | | ·美聯(lián)儲難棄“寬貨幣” | | 一波又一波的QE，沒有讓人們看到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的明顯增長,，看到的只是泛濫外溢的流動性,。印鈔解決不了美國的問題。 | | | | | ·挪威石油基金啟示我外儲管理 | | 我們并不缺少成功的榜樣和模式,，事實(shí)上,，我們真正缺少的是專業(yè)的資產(chǎn)管理人才。 | | | | | ·投資者對基金產(chǎn)品信心缺失 | | 基金業(yè)維持著旱澇保收的現(xiàn)狀,，它們以為自己“賺了”，卻日益失去投資者的信任,。就是那些信任,，決定著基金業(yè)的明天。 | | | | | ·上海將建7座市郊新城 | | 希望市郊新城的開發(fā)能實(shí)現(xiàn)城市規(guī)劃合理布局,、調(diào)整之目的,，而不僅僅是開發(fā)商的另一場盛宴。 | | | | | ·土地出讓收益修水利因細(xì)則缺失 | | 讓地方政府落實(shí)政策,，或者政策能激發(fā)地方政府的積極性,，或者，政策規(guī)定嚴(yán)謹(jǐn)縝密,，不給執(zhí)行者留下逃避執(zhí)行的漏洞和借口,。 | | | | | ·“地溝油”喂出“垃圾豬” | | 從垃圾桶到餐桌，地溝油形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,。我們只需要斬斷這條產(chǎn)業(yè)鏈的任何一個環(huán)節(jié),，都可以阻止地溝油危害百姓健康。 | | | | | ·新能源汽車“叫好不叫座” | | 如果賦予新能源汽車更多的“優(yōu)先權(quán)”和“特別待遇”，或許可以增加新能源汽車的吸引力,。 | | | | | ·下放定價權(quán)就是左手換右手 | | 現(xiàn)階段下放定價權(quán)未嘗不可,，中國石油企業(yè)受政府干預(yù)很大，定價權(quán)下放后油價竄張或者壟斷加劇的局面似乎都不太可能出現(xiàn),。 | | | | | ·媒體評漲價難解地鐵高峰壓力 | | 在保證低收入者廉價出行的基礎(chǔ)上,，應(yīng)為城市居民提供多樣的價格服務(wù)相匹配的公共交通服務(wù)。 | | | | | ·招標(biāo)走樣引發(fā)藥價“虛低” | | 這不是招標(biāo)之過,，而是監(jiān)管的紕漏,。規(guī)范市場秩序，將劣質(zhì)藥品逐出市場,，招標(biāo)制度才能實(shí)現(xiàn)本意,。 | | |
|
|
|
|