|
 |
| 2007年廣交會上，一個出口展位前掛起了禁止拍照的牌子,。新華社記者 壯錦
攝 | 國內(nèi)企業(yè)艱難的維權(quán)之路
“許多西方國家總是強調(diào)我國盜版,、侵權(quán)、仿冒猖獗,，動輒向我國企業(yè)揮舞知識產(chǎn)權(quán)大棒,，揚言制裁。殊不知國外的知識產(chǎn)權(quán)濫用問題比起國內(nèi)有過之而無不及,，這阻礙了許多企業(yè)‘走出去’的步伐和創(chuàng)新的動力,�,！痹�21日于上海舉行的“2008中國保護知識產(chǎn)權(quán)高層論壇”上，通領(lǐng)科技集團有限公司董事長陳伍勝呼吁政府應(yīng)高度重視此類問題,。
作為中美知識產(chǎn)權(quán)官司第一案——通領(lǐng)科技與全球500強企業(yè),、美國電氣巨頭萊伏頓公司歷時三年多時間的周旋較量，最終于2007年7月10日被美國新墨西哥州聯(lián)邦地方法院判定,，通領(lǐng)科技的一款產(chǎn)品并不侵犯對方的專利權(quán),。這是中國企業(yè)首次在美國贏得知識產(chǎn)權(quán)訴訟，而且是完勝,。然而,，僅僅36天之后，他們又遭到美國另一家公司的侵權(quán)起訴,�,！岸嗄甑脑V訟經(jīng)驗告訴我，這些大公司其實并不在乎官司的輸贏,，只是希望通過長年累月的訴訟,，耗盡對手的財力，讓技術(shù)創(chuàng)新胎死腹中,，進而將之逼退美國市場,。而美國法院對知識產(chǎn)權(quán)案件立案的低門檻又助長了這種濫訴�,！睋�(jù)陳伍勝介紹,，在萊伏頓公司提出的訴狀中，許多基本證據(jù)漏洞頗多,，比如在被列入被告名單的公司中,，甚至還包括已不復存在或尚未開業(yè)的公司。
“我們在國外維權(quán)舉步維艱,，國內(nèi)維權(quán)又事倍功半,，因為國內(nèi)的維權(quán)門檻太高�,！标愇閯僭诮邮鼙緢笥浾卟稍L時說,，2004年，通領(lǐng)科技曾在國內(nèi)發(fā)現(xiàn)某美國公司的產(chǎn)品涉嫌侵權(quán),，想在產(chǎn)品經(jīng)銷地起訴,，卻發(fā)現(xiàn)作為原告方要做大量證據(jù)收集、專家鑒定等準備工作,，耗時至少幾個月,。好不容易立案，審判過程也是歷經(jīng)波折,，至今尚未最終裁決,�,！斑@對企業(yè)的創(chuàng)新、發(fā)展阻礙實在太大,�,！�
陳伍勝的發(fā)言引起了許多與會企業(yè)和專家的共鳴，這再次證明了我國企業(yè)在開拓海外市場中所普遍遭遇的知識產(chǎn)權(quán)壓力,。不少專家建議,，應(yīng)在我國相關(guān)法律體系中，針對知識產(chǎn)權(quán)濫用專門立法,，并適當降低知識產(chǎn)權(quán)訴訟的立案門檻,。中南財經(jīng)政法大學教授吳漢東在會上表示，目前國內(nèi)法律對知識產(chǎn)權(quán)濫用只有一個條款,，希望能盡快完善相關(guān)法律,，并出臺反壟斷指南。
商務(wù)部：涉外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)機制正在醞釀
對此,，商務(wù)部條約法律司知識產(chǎn)權(quán)處處長陳福利在會上坦言,，侵權(quán)訴訟和權(quán)利濫用確實是我國企業(yè)目前對外面臨的知識產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)與難題之一。他援引一項統(tǒng)計說,，從2005年開始,，知識產(chǎn)權(quán)帶來的貿(mào)易壁壘對中國的影響已超過反傾銷，涉及主要的100類商品,，損失已超過2000億美元,。
陳福利透露，商務(wù)部正在推動建立涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛的預(yù)警和維權(quán)機制,，“搭建這個平臺是要喚醒企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)的意識,，目前機制建設(shè)尚在進展中,，有多個部門參與,，國內(nèi)外聯(lián)動。但因為事情相對復雜,，所以還不能確定具體的時間表,。”
據(jù)了解,，商務(wù)部早在兩年前就開始醞釀通過政府,、企業(yè)和駐外機構(gòu)建立該機制，主要為企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)注冊和海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛法律服務(wù)提供支持,。
陳福利認為,，目前知識產(chǎn)權(quán)的強保護正在成為國際潮流，不僅國內(nèi)的相關(guān)立法,、執(zhí)法日趨嚴密和嚴厲,，WTO,、WIPO、APEC等國際組織框架下的知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則也越來越強硬和完備,。
同時,，陳福利也強調(diào)國內(nèi)企業(yè)要加快知識產(chǎn)權(quán)布局，產(chǎn)生更多的足以“強保護”的知識產(chǎn)權(quán),。他舉例說,，在2007年歐盟對中國出口的每一美元中平均含有24項知識產(chǎn)權(quán)，而中國向歐盟出口每一美元平均含有不到0.5項知識產(chǎn)權(quán),。
對此,，中歐國際工商學院名譽院長劉吉認為，不解決知識產(chǎn)權(quán)問題,，中國企業(yè)既走不出去,，也不會強壯。因為未來是一個知識產(chǎn)權(quán)的世界,，這是不可抗拒的潮流,。
國知局：對外應(yīng)訴預(yù)備資金建立在望
國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長張勤在會上透露，《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》即將頒布,。據(jù)悉,，國務(wù)院相關(guān)部委正在積極研究和制定與知識產(chǎn)權(quán)政策相銜接的稅收政策、金融政策,、貿(mào)易政策,、科技政策、教育政策,，加大投入,。除了商務(wù)部正在醞釀的維權(quán)機制外，國家知識產(chǎn)權(quán)局亦有意建立對外應(yīng)訴預(yù)備資金,，以減輕企業(yè)對外知識產(chǎn)權(quán)訴訟壓力,。
張勤在去年9月召開的全國企事業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作會議上指出，西方國家尤其是美國,，不僅屢屢向WTO投訴中國知識產(chǎn)權(quán)問題,，而且頻繁利用知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律條款對我國企業(yè)提起調(diào)查和訴訟，阻止我國產(chǎn)品進入美國市場,。以“337調(diào)查”為例,，截至2006年底，美國對我國產(chǎn)品發(fā)起了58次調(diào)查,，其中2006年有13次,，約占當年調(diào)查案件總數(shù)的39.3%。中國已成為遭受美國“337調(diào)查”最多的國家,，成為“337調(diào)查”最大的受害國,。一些跨國公司也確實存在濫用知識產(chǎn)權(quán),，企圖扼殺中國企業(yè)崛起的行為。為幫助企業(yè)應(yīng)對訴訟風險,，張勤明確表示,，國家知識產(chǎn)權(quán)局將研究建立企業(yè)對外貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)訴預(yù)備資金。
對此,，陳伍勝欣然叫好,。“多年的國際訴訟不但使我們付出了巨大的經(jīng)濟代價,，而且,，由于長期出差美國，正常的公司管理也難免受到影響,，從人力,、財力和物力上都已不勝其擾�,！痹诮邮鼙緢笥浾卟稍L時,，他表示，我國應(yīng)借鑒發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)社會保險體系商業(yè)化運作模式,，構(gòu)建自身的知識產(chǎn)權(quán)社會保險體系,，建立以行業(yè)為主體的知識產(chǎn)權(quán)訴訟風險基金，抗衡海外企業(yè)濫用知識產(chǎn)權(quán)頻頻挑起的惡意訴訟,。
[相關(guān)報道]
創(chuàng)造,、運用、保護,、管理,，一個不能少
隨著經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟的發(fā)展，許多國家紛紛將知識產(chǎn)權(quán)上升至國家高度,，并為知識產(chǎn)權(quán)立國提供法律保障,。2005年，胡錦濤同志提出,，要在2020年將中國建成創(chuàng)新型國家,，對國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)工作提出了很高的要求。同年7月,，國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作正式啟動，并于2007年基本完成,；2008年4月9日,，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，審議并原則通過《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》(以下簡稱《綱要》),，該戰(zhàn)略的實施隨即被提上議事日程,。
近日,，國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長張勤就國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的相關(guān)問題接受了本報記者的專訪。[全文]
[相關(guān)報道]
我國知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)進入關(guān)鍵期
“《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》(以下簡稱《綱要》)將在近期頒布,�,！敝袊鴩抑R產(chǎn)權(quán)局副局長張勤在“2008中國知識產(chǎn)權(quán)保護論壇”上透露，《綱要》作為整個《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》的宣言,、靈魂和綱領(lǐng),，包括優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)制度、鼓勵知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用,、加強知識產(chǎn)權(quán)保護,、防止知識產(chǎn)權(quán)濫用、培育知識產(chǎn)權(quán)文化五大內(nèi)容,。[全文] |