日前,， 資深撰稿人科林·格利德爾(Colin
Gleadell)指出,，拍賣保證金正在引發(fā)一系列擔(dān)憂,，除了引人對不道德交易行為的猜想外----即保證金價(jià)格操縱,，也許還忽視了一點(diǎn),，這就是保證金在其他行業(yè)其實(shí)是標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)行為,。這一點(diǎn),，在娛樂行業(yè),，尤其明顯,。演員,、導(dǎo)演和編劇的價(jià)格都是娛樂公司的方面設(shè)定的，這樣制造出“大制作”的沖擊效果,。
而除了這些負(fù)面效應(yīng)之外,，保證金對于拍賣的影響則是造成藏品起拍價(jià)設(shè)定過高，而甚至?xí)腥藫?dān)憂保證金是不是就是變相的價(jià)格操縱形式,。近些年,，從拍賣市場上可以明顯看到,，賈科梅蒂和德庫寧的雕塑并非直接經(jīng)過競拍，而是通過保證金設(shè)定高起點(diǎn)后才進(jìn)行競拍,。而由于拍賣的競價(jià)本質(zhì),，其實(shí)保證金買家并未實(shí)質(zhì)參與到競買的過程中。
此外,，如果說保證金是一種價(jià)格操縱,，倒不如說是一種拍賣行提高自己門檻的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手段。但是,，從長遠(yuǎn)來看,，盲目采用保證金模式將對拍賣行造成負(fù)面影響。
在高端拍賣行中,，保證金模式正在變得越來越常見,。因此，拍賣保證金又成為拍賣行競爭的新領(lǐng)域,，因?yàn)椴丶抑粫?huì)把藏品送到可以提供最高保證金的拍賣行寄拍,。
