近年來,，一種名為“新中式”的家具風(fēng)格逐漸受到市場的關(guān)注,。“新中式”家具既不是對古典中式的簡化，也不是中式元素的簡單疊加,，而是從中國傳統(tǒng)文化的深層內(nèi)涵中挖掘精髓,，其形式感仍有中國古典家具的痕跡。在紅木家具市場上,，也涌現(xiàn)出很多“新中式”紅木家具：它們沒有傳統(tǒng)中式家具的雕龍畫鳳,，簡約的造型上只有祥云、如意紋等簡潔的中式元素,；椅背不再筆直光禿,，而是有厚厚的海綿靠背，倚靠時更加舒適,。除了外觀的變化,，“新中式”紅木家具還推出了很多新品種，如電視柜,、鞋柜,、高低床等。
然而,，時下不少紅木家具企業(yè)“一窩蜂”地投入“新中式”家具的制作,，而忽略了對中國傳統(tǒng)家具的研究，導(dǎo)致不少“新中式”家具出現(xiàn)“不中不洋”的尷尬,。那么,，對日漸崛起的“新中式”家具熱潮，我們應(yīng)如何看待,？紅木家具生產(chǎn)者又應(yīng)如何處理“新中式”與傳統(tǒng)家具文化之間的關(guān)系,？帶著這些問題，中國家具協(xié)會傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會主席團(tuán)主席楊波與筆者進(jìn)行了探討,。
北岳：所謂的“新中式”家具應(yīng)如何定義,？它的特色是什么？如何評價(jià)“新中式”家具,？
楊波：所謂“新中式”,，怎樣去理解它見仁見智。我的觀點(diǎn)是,，在傳統(tǒng)中式家具輻射下,，賦予其新理念，滲透時尚元素,，還不能失去中式家具的要義,。“新中式”不等于異想天開,，也不等于一味地追求另類,，比如有人把一把椅子劈開了,，還有人做出兩米高的靠背，這純粹是為了吸引眼球,，不能稱為“新中式”,。
在我看來，家具業(yè)內(nèi)不反對創(chuàng)新,，也不反對“新中式”,，只是有點(diǎn)擔(dān)憂，現(xiàn)代年輕人比如“90后”,，通常喜歡求新求異,，感覺上似乎在“創(chuàng)新”，但能否具有持久的生命力還很難說,。而傳統(tǒng)中式家具的式樣歷史底蘊(yùn)深厚,，它不僅受到中國人的推崇，更得到了全世界的認(rèn)可,。如18世紀(jì)英國家具設(shè)計(jì)師齊彭代爾就曾借鑒明式家具藝術(shù)風(fēng)格,，為英國王室設(shè)計(jì)了一套宮廷家具，在當(dāng)時的歐洲上流社會引起較大轟動,。時至今日,，兼具審美情趣和文化內(nèi)涵的明式家具早已成為公認(rèn)的業(yè)內(nèi)經(jīng)典，仍然在為國際設(shè)計(jì)領(lǐng)域提供養(yǎng)分,。
有人在傳統(tǒng)家具之下,，改良方、圓造型元素,，如福建仙游上品櫞家居有限公司,，他們設(shè)計(jì)的“新中式”家具，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)還是傳統(tǒng)的榫卯,，作品在市場廣受歡迎,，甚至屢被模仿。與之形成對比的是,，現(xiàn)在不少年輕設(shè)計(jì)師僅能畫出榫卯結(jié)構(gòu)的外觀圖樣,，對結(jié)構(gòu)的理解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到位，以至于做出的東西不倫不類,，很多業(yè)內(nèi)專家看過之后都給予了批評,，覺得他們配不上“中式”兩個字，更不應(yīng)往“新中式”上靠,。要創(chuàng)新,，首先要了解傳統(tǒng)中式家具的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。殊不知,，傳統(tǒng)中式家具的精髓不僅在于其優(yōu)美的外部形態(tài),，更在于易被忽視的結(jié)構(gòu)深處,。
北岳：傳統(tǒng)家具和“新中式”家具沒有矛盾和沖突，但不可強(qiáng)行“轉(zhuǎn)型”,。與傳統(tǒng)家具產(chǎn)業(yè)的家族式、粗放式發(fā)展不同,，“新中式”家具注重產(chǎn)業(yè)鏈的兩端,，即設(shè)計(jì)與銷售，這兩個環(huán)節(jié)與傳統(tǒng)家具形成了明顯差異,。那么,，應(yīng)如何看待“新中式”家具和傳統(tǒng)中式家具的優(yōu)劣？二者又存在哪些互補(bǔ)之處,？
楊波：傳統(tǒng)中式家具不是沒有設(shè)計(jì)師,，每個弧度、線條和面都有規(guī)范,，只是業(yè)內(nèi)多數(shù)廠家受商業(yè)利益驅(qū)動,，做得大多不講究。傳統(tǒng)中式家具的前景是值得期待的,，不僅普通消費(fèi)者認(rèn)可中式家具,，很多高檔酒店也需要中式家具，而且傳統(tǒng)中式家具的選材和設(shè)計(jì)決定了其持續(xù)性和經(jīng)典性,，它不存在過時的說法,，不需要隨著時代的發(fā)展而更換。全國的酒店數(shù)量是個大數(shù)字,，如果過幾年就要換家具,，不僅會造成較大浪費(fèi)，也很不環(huán)保,。
此外,，不管傳統(tǒng)中式家具還是“新中式”家具，只要用心做,，都能創(chuàng)作出優(yōu)秀作品,，二者是可以互補(bǔ)的。隨著家具領(lǐng)域的消費(fèi)者年齡層不斷趨于年輕化,，“新中式”家具與傳統(tǒng)中式家具搭配,，能起到一定的視覺調(diào)節(jié)作用，可在一定程度上避免某種形式長期占據(jù)市場帶來的審美疲勞,。
北岳：2014年,，古典家具行業(yè)受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境以及房地產(chǎn)遇冷影響，開始走下坡路,。在市場淡季,，有不少傳統(tǒng)中式家具企業(yè)蠢蠢欲動,，開始嘗試“新中式”家具。在將來,，傳統(tǒng)中式家具和“新中式”家具的關(guān)系是“井水不犯河水”,，還是優(yōu)勢互補(bǔ)、共創(chuàng)未來,？“新中式”家具未來有可能替代傳統(tǒng)中式家具嗎,？
楊波：在我看來，傳統(tǒng)中式家具與“新中式”家具“井水不犯河水”的提法并不恰當(dāng),，二者應(yīng)是優(yōu)勢互補(bǔ)關(guān)系,。它們有不同的色澤、不同的氣場,，傳遞的審美信息也各不相同,，即便是純粹的傳統(tǒng)家具，和“新中式”家具混搭,，感覺也很好,。有客戶曾在家中將二者實(shí)際混搭擺放過，效果還是不錯的,。不論是傳統(tǒng)中式家具的廠家,，抑或是“新中式”家具的設(shè)計(jì)者，都應(yīng)抱著兼收并蓄的態(tài)度,。如果“新中式”家具設(shè)計(jì)師懂得吸收傳統(tǒng)家具的精華,，活用傳統(tǒng)家具結(jié)構(gòu)，并進(jìn)行合理的改良,，還是值得贊成的,。社會在向前發(fā)展，銷售渠道和市場經(jīng)營也在往前走,，近年來,，電商也在一步步滲透到家具市場，產(chǎn)品規(guī)范化之后,，家具的材質(zhì),、結(jié)構(gòu)、制作流程形成了大數(shù)據(jù),，得到了全方位,、高清晰度的展示。市場需求在向多元化發(fā)展,，人們的觀念在進(jìn)步,，傳統(tǒng)中式家具與“新中式”家具都會擴(kuò)大并穩(wěn)固屬于自己的市場。
然而，值得注意的是,，“新中式”家具是不可替代傳統(tǒng)中式家具的,。在收藏實(shí)踐中，我常常遇到前輩提醒：“想要收藏,，就要收藏那些讓子孫后代也能喜歡的經(jīng)典之作,，這樣才能入手�,！睆拿駠_始,，就出現(xiàn)了很多在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上改良的家具，也可以算是“新中式”,。但現(xiàn)在看來，民國家具如何能與明式家具相比,？“新中式”家具在銷售額方面有可能超越傳統(tǒng)中式家具,，但在歷史認(rèn)可度上則是無法超越的。
因此,，我認(rèn)為,，很多真正做傳統(tǒng)中式家具的廠家和設(shè)計(jì)師還沒達(dá)到應(yīng)有的境界。若想捍衛(wèi)傳統(tǒng),，就要先取其精髓,，只要把家具做到位了，達(dá)到了古典藝術(shù)境界所要求的高度,，自然會成為公認(rèn)的經(jīng)典,。
另外，傳統(tǒng)中式家具的企業(yè)管理也存在較大問題,。很多廠家還停留在“作坊式”的原始狀態(tài),，其落后的管理體系亟待改進(jìn)，如人力資源的合理使用,、各個工序的協(xié)調(diào)搭配,、不同工種的按勞計(jì)酬方式、機(jī)械的操作使用,、不同構(gòu)件的碼放,、大小家具的搭配等，這些都可以進(jìn)行優(yōu)化組合,。傳統(tǒng)家具行業(yè)只要把產(chǎn)品做好了,，管理效益也會隨之提高，產(chǎn)品自然會擁有更大的市場,。
