近日有媒體爆出,,南京銀行上海分行“誠(chéng)易貸”業(yè)務(wù)暗藏貓膩,對(duì)于不符合貸款條件的客戶,,銀行員工會(huì)幫助客戶偽造申請(qǐng)材料,,并加收3%手續(xù)費(fèi)。
眾所周知,,貸款審批環(huán)節(jié)出現(xiàn)漏洞給銀行埋下風(fēng)險(xiǎn)隱患,,放貸員自行編造虛假信息,可能會(huì)導(dǎo)致貸款無(wú)法收回,。針對(duì)以上問(wèn)題,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者致電南京銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人并發(fā)去了采訪函,截止發(fā)稿,,未收到任何回復(fù),。
放貸員幫忙偽造合同加收3%手續(xù)費(fèi)
近年來(lái),消費(fèi)貸款成為各家銀行爭(zhēng)相推出的重點(diǎn)業(yè)務(wù),,國(guó)有銀行,,各股份制銀行、城商行等都推出各自的消費(fèi)貸產(chǎn)品,。然而在現(xiàn)實(shí)放貸中,,有部分銀行消費(fèi)貸貸前審批不嚴(yán),甚至存在員工為“放水”偽造申請(qǐng)材料,,并私下收取手續(xù)費(fèi)現(xiàn)象,。
據(jù)《投資時(shí)報(bào)》報(bào)道,,李實(shí)(化名)因個(gè)人資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題選擇了南京銀行消費(fèi)貸“誠(chéng)易貸”。為了獲得銀行信任,,他向銀行出示了一份購(gòu)買家具的合同,。合同顯示,李實(shí)向上海兩家家具公司分別購(gòu)買了10萬(wàn)元和25萬(wàn)元的家具,。而事實(shí)上,,李某并沒(méi)有真正買過(guò),合同是有銀行內(nèi)部人員提供,,甚至合同上的簽名,,也是銀行內(nèi)部員工PS的。
報(bào)道還稱,,李實(shí)拿到的僅是合同復(fù)印件,,合同原件則跟隨申請(qǐng)材料一并遞交給了銀行,同時(shí)還有家具公司開(kāi)具的所謂購(gòu)買家具的發(fā)票,,不過(guò)李實(shí)表示,,他并未見(jiàn)過(guò)發(fā)票。隨后,,南京銀行員工向他提出要收取3%的手續(xù)費(fèi),,稱家具公司虛開(kāi)發(fā)票也是要成本的,這筆費(fèi)用必須由客戶出,。
該員工還解釋稱,,3%的費(fèi)用還包括請(qǐng)人接電話的錢,,由于銀監(jiān)會(huì)在事后會(huì)對(duì)貸款進(jìn)行抽查,,抽查電話包括賣方公司、客戶本人,、關(guān)聯(lián)人等,,有些電話一查就會(huì)露陷,所以他們需要專門安排人來(lái)處理這些抽查電話,。
貸款審批環(huán)節(jié)不嚴(yán)存漏洞或埋隱患
據(jù)悉,,這種對(duì)于不符合貸款條件的客戶,銀行員工會(huì)幫助客戶偽造申請(qǐng)材料,,并私下收取手續(xù)費(fèi)現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)已是常態(tài),。尤其是在消費(fèi)貸這個(gè)領(lǐng)域,按揭公司從中牽線搭橋,、裝修公司暗中幫忙等已成為普遍現(xiàn)象,。
據(jù)了解,消費(fèi)貸具有審批和放款速度快,、貸款額度較高,、貸款期限較長(zhǎng),、手續(xù)簡(jiǎn)單、使用便捷,、擔(dān)保方式靈活等特點(diǎn),,頗受老百姓歡迎。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者登陸南京銀行“誠(chéng)易貸”這款產(chǎn)品頁(yè)面發(fā)現(xiàn),,只要憑借身份證,、單位開(kāi)的收入證明、銀行打印的三個(gè)月工資賬單以及其他能夠證明個(gè)人經(jīng)濟(jì)實(shí)力的文件等材料,,市民就能申請(qǐng)從一萬(wàn)元到幾十萬(wàn)元不等的消費(fèi)貸款,。
盡管宣傳稱貸款方便快捷,但事實(shí)上,,由于需經(jīng)銀行方面審核,,想要貸到相對(duì)高額的款項(xiàng)并不那么容易。不過(guò),,由于銀行的審查依據(jù)僅是個(gè)人財(cái)務(wù)狀況和信用記錄,,這就為貸款的審批操作提供了權(quán)力尋租的空間。
一般而言,,客戶提供的收入證明直接影響了貸款金額,,援引《投資時(shí)報(bào)》中南京銀行一位內(nèi)部員工的話:“客戶應(yīng)盡可能讓單位開(kāi)具較高的收入證明,隨后放貸員在審核時(shí)就可以"放水"”,。上述員工還稱,,“要想獲得貸款,必須要有相應(yīng)的購(gòu)物證明以獲得銀行信任”,。
由于銀行消費(fèi)貸貸前審批不嚴(yán),,很多銀行工作人員、按揭公司,、裝修公司等主動(dòng)“幫助”偽造裝修合同等證明材料,,于是出現(xiàn)上述事件也就不足為奇了。據(jù)了解,,這些放貸員的合作方不僅有家具公司,,還包括裝修公司等,主要是根據(jù)客戶的實(shí)際情況來(lái)選擇,。
貸款審批環(huán)節(jié)的漏洞給銀行埋下風(fēng)險(xiǎn)隱患:貸款者虛報(bào)收入狀況使得按揭貸款的能力被虛假抬高,,從而導(dǎo)致后期的還貸壓力增大;放貸員自行編造虛假信息,,向并無(wú)清償能力的申請(qǐng)人發(fā)放貸款,,可能會(huì)導(dǎo)致貸款無(wú)法收回等。
《投資時(shí)報(bào)》在報(bào)道中就指出,,南京銀行的另一內(nèi)部員工曾表示,,此前他們類似的操作導(dǎo)致了幾筆壞賬,,南京銀行最后以起訴客戶收?qǐng)觥4送�,,�?bào)道中還指出,,南京銀行表示,已組織核實(shí)排查,,對(duì)涉嫌違反本行禁令的,,將在查實(shí)后對(duì)相關(guān)責(zé)任人予以嚴(yán)厲處理。