經(jīng)過改革開放30年的發(fā)展歷程，作為文化產(chǎn)業(yè)的一個(gè)業(yè)態(tài),，我國藝術(shù)品市場達(dá)到了空前繁榮,，藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間也更加廣闊,。藝術(shù)品市場的繁榮離不開經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高,，物質(zhì)生活的滿足的同時(shí)也提升了精神追求,，藝術(shù)品消費(fèi)的價(jià)值得到了認(rèn)可。然而,，中國當(dāng)代藝術(shù)品市場發(fā)展過程中存在的弊端與問題也是不容忽視的,。
問題一：泡沫風(fēng)險(xiǎn)
中國當(dāng)代藝術(shù)品發(fā)力以來，價(jià)格一路攀升,，市場熱情沸騰,。多位資深藏家向中國證券報(bào)記者表示，近兩年的拍賣會(huì),，傳統(tǒng)藏家多被“邊緣化”，最活躍的往往是“生面孔”,，他們大多出手闊綽且盯住場內(nèi)估價(jià)最高的作品,。這讓以前活躍于拍賣市場的傳統(tǒng)藏家根本沒法下手，許多藝術(shù)品拍出的價(jià)格已經(jīng)到了讓傳統(tǒng)藏家無法承受的地步,。收藏家只能去尋找和收藏那些存在價(jià)值的,、還沒有被炒作的藏品，因?yàn)樾逻M(jìn)的資本玩家們大都找準(zhǔn)市場上公認(rèn)價(jià)值最高的那些藝術(shù)品,。在他們看來,，最貴的就是最好的�,！�
問題二：體制保障
中國當(dāng)代藝術(shù)品市場的價(jià)格和交易量近年來都是一路走高,，但由于缺乏成熟的經(jīng)紀(jì)人制度等問題，導(dǎo)致當(dāng)代藝術(shù)品的價(jià)格并不完全是藝術(shù)價(jià)值的客觀反映,，當(dāng)代藝術(shù)品市場的火熱恰恰反映出中國藝術(shù)品市場存在的問題,。
中國人民大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心祁述裕教授認(rèn)為，中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展處在起步階段,，作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,，藝術(shù)品市場目前存在的一些問題的根源在于文化體制改革沒有完成，而藝術(shù)品市場乃至整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展還需要體制保障,。祁述裕說：“中國的藝術(shù)品市場繁榮在很多地方不太正常,，原因有管理體制問題，有管理本身的問題,，也有這個(gè)市場剛剛興起,，不太成熟的問題。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展跟文化體制改革是相同步的,，我們的文化體制改革到現(xiàn)在也沒有完成,，所以希望文化產(chǎn)業(yè)在完全的市場經(jīng)濟(jì)條件來從事活動(dòng)也是并不現(xiàn)實(shí),。很多問題，市場表現(xiàn)出來的是個(gè)表像,，深層是一個(gè)體制問題,。”
中國當(dāng)代藝術(shù)收藏大家,、瑞士人烏利·�,？�(Uli
Sigg)把自己收藏的1463件中國當(dāng)代藝術(shù)作品，贈(zèng)予香港西九龍文化區(qū)正在建設(shè)中的視覺文化博物館M+,，而不是中國大陸一事中也可以體現(xiàn)出中國大陸的整個(gè)體系不完整,、藝術(shù)氛圍相對于香港不夠濃厚。
烏利·�,？耍何易畛醯南敕ㄊ菍⑦@些藏品捐贈(zèng)給北京或者上海的博物館,。與北京、上海和香港的討論是同時(shí)進(jìn)行的,，談了兩年,。但我的很多問題，在大陸博物館方面沒能得到回答,。比方說,，藏品中哪些能被公開展出，哪些不能,。我明白大陸會(huì)有一些限制,，政治上的，言論上的,。我需要有人告訴我規(guī)則是什么,，但是沒有人回答我。這很遺憾,。因?yàn)橹袊鴩鴥?nèi)還沒有類似收藏,，能與我捐贈(zèng)的這一批相比。香港方面對這些藝術(shù)品表示出很濃厚的興趣,。M+博物館行政總監(jiān)李立偉也說服我相信,，M+將成為一家世界級(jí)博物館，我能在那里找到很理想的條件,。
由此可見,，大陸對藝術(shù)品市場的管理還不是很嚴(yán)謹(jǐn)，制度也還是不完善,。中國當(dāng)代藝術(shù)在改革后有了革命性的轉(zhuǎn)變,，并且步伐不止，力求藝術(shù)品市場繁榮興盛,，則需要放大發(fā)展過程中存在的問題,，正視它們,，解決它們，伴隨著健康的管理方式,、良好的藝術(shù)氛圍才可以創(chuàng)造出更多中國的傳奇,，讓全世界感受到中國當(dāng)代藝術(shù)品市場的力量。
參考文獻(xiàn)：
《改革開放三十年——中國藝術(shù)品市場從初期繁榮到理性發(fā)展》——?jiǎng)⑿牧?2009年3月5日
《藝術(shù)品市場“泡沫”隨時(shí)破裂
》——中國證券報(bào)
《“我本想捐給中國大陸”》ft中文網(wǎng) 2012年8月7日
