作為“舶來品”,，眾籌在國內(nèi)尚屬新鮮事物,，更別說眾籌里的細(xì)分領(lǐng)域“藝術(shù)眾籌”，雖然新鮮,，但是被看好,。
我要藝術(shù)網(wǎng)創(chuàng)始人、CEO羅文表示,，藝術(shù)眾籌是純互聯(lián)網(wǎng)的藝術(shù)創(chuàng)作,、流通、分享,、收藏模式,，這一切與藝術(shù)相關(guān)的系列活動都將在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行�,；ヂ�(lián)網(wǎng)時代,，沒有國界和地理空間的局限，可迅捷,、便捷地搭建藝術(shù)家與用戶間的橋梁,。“藝術(shù)眾籌正是順應(yīng)了時代潮流,，讓藝術(shù)和大眾無間隔,、無距離地直接對接，讓大眾也有機(jī)會來分享藝術(shù)成果,�,！绷_文說。
被認(rèn)為擁有巨大市場空間的藝術(shù)眾籌同眾多眾籌形式一樣,，也要面臨著法律的“臨檢”,。
盤點(diǎn)目前國內(nèi)眾籌形式，共有三種,，分別是股權(quán)眾籌,、債權(quán)眾籌和商品眾籌�,！扒皟煞N眾籌方式都存在一定的紅線問題,。”律師陳府申對《第一財經(jīng)日報》記者表示,，從目前的法律實踐來看,，紅線之一為平臺是否構(gòu)成非法集資，紅線之二為是否構(gòu)成公開發(fā)行證券,�,！白鳛楸娀I形式之一，藝術(shù)眾籌要么作為中介，以信息平臺形式撮合雙方的藝術(shù)品交易,；要么像之前的文交所操作那樣,，通過將藝術(shù)品進(jìn)行份額拆分發(fā)行，實現(xiàn)某種意義上藝術(shù)品的證券化,，但無論是哪種形式都有法律風(fēng)險或至少存在合規(guī)問題,。”
目前,，國內(nèi)藝術(shù)品的流通共有拍賣,、私下轉(zhuǎn)讓和在藝術(shù)品商店、機(jī)構(gòu),、畫廊出售三個渠道。由于流通渠道不暢,，藝術(shù)品通過這三種途徑的流通性均比較低,。當(dāng)?shù)土魍ā⒏邇r值的藝術(shù)品面對現(xiàn)實困境時,，更多人是尋找高流通的渠道,，由于存有溢價空間，讓藝術(shù)品金融化產(chǎn)生莫大動力,。
“藝術(shù)品的屬性決定了其非標(biāo)準(zhǔn)化,、相對低流動性和高投資門檻的特點(diǎn)，而這些特點(diǎn)都不利于進(jìn)行金融運(yùn)作,。想要實現(xiàn)藝術(shù)品的金融化,，就需要通過一些技術(shù)處理，例如拆分份額,、引入擔(dān)保,、進(jìn)行回購安排等，使藝術(shù)品擺脫前述特征,，從而變?yōu)榫邆湟欢ń鹑趯傩缘耐顿Y類產(chǎn)品,。”陳府申表示,，這樣做面臨著法律風(fēng)險,、盈利模式等難題，同時,，無論如何嫁接,，最終要回歸至藝術(shù)品的價值本身，而真正的問題也隨之而來,，“藝術(shù)品的價值如何做到客觀的評估,？風(fēng)險又如何進(jìn)行量化的判定？”
諸多業(yè)內(nèi)人士也紛紛表示，在藝術(shù)品價值的評定上沒有公開的渠道和標(biāo)準(zhǔn),�,！安煌谫F金屬，藝術(shù)品見仁見智,，喜歡就是無價之寶,，不喜歡就是廢品�,！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示,，正是由于藝術(shù)品的評估機(jī)制空白，才帶來藝術(shù)品金融存有巨大的套利空間,�,！敖衲陜r值100萬，明年很可能就值1000萬了,�,！�
面對更多作為回報類眾籌或商品類眾籌的藝術(shù)眾籌平臺，平臺如何解決資金沉淀問題成為又一大焦點(diǎn),�,！凹偃缙脚_收取10%的傭金費(fèi)，是先扣除傭金再給到藝術(shù)家,，還是投資者的費(fèi)用直接給到藝術(shù)家,，藝術(shù)家再返還給平臺這筆傭金費(fèi)？這是非常重要的關(guān)鍵環(huán)節(jié),。平臺停留的資金如何處置,？”多位業(yè)內(nèi)人士表示，這些細(xì)節(jié)很多平臺尚沒有想清楚,，在平臺搭建初期,，資金額度不高時，風(fēng)險尚比較小,，但隨著平臺不斷壯大的是風(fēng)險暴露指數(shù)也將升級,。
一位法律人士還對《第一財經(jīng)日報》記者表示，更多以商品眾籌形式示人的藝術(shù)眾籌從嚴(yán)格意義的角度出發(fā)并非真正意義的眾籌,，而是“設(shè)置起賣數(shù)量的預(yù)售”,。
在售賣過程中，平臺面臨兩方面的“危險”,。
第一,，信息披露。平臺有讓購買者真實了解項目情況的義務(wù),，由于通過網(wǎng)絡(luò)平臺購買不能像實體店一樣對產(chǎn)品看得見摸得著,，因此,，要盡可能讓消費(fèi)者了解到商品的完整信息，對風(fēng)險充分,、準(zhǔn)確,、完整的提示，而不要誤導(dǎo)消費(fèi)者,。
第二,，版權(quán)問題。藝術(shù)品一旦制作完成并向社會公開后,，在沒有申請專利的情況下,，外觀使用設(shè)計是否被惡意模仿，作品的畫法,、內(nèi)容,、構(gòu)圖在沒有版權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提下是否會被翻印和臨摹，都是會存在風(fēng)險的環(huán)節(jié),。
