在這個傳統(tǒng)媒體紛紛垮掉的時代,,HBO一直保持著驚人的增長速度,。
過去幾年,,我這種傳統(tǒng)媒體從業(yè)者都生活在一種隱約的恐懼中——傳統(tǒng)媒體的垮掉以及優(yōu)質內容不再那么值錢,。前幾天,,一個家伙更是給了我重重一擊:“內容不值錢,,現在網絡渠道最重要,,你就是給我一坨×,,我也能……” 你能想象現在這樣的事情經常發(fā)生。最近,,Netflix的創(chuàng)始人Reed
Hastings就這樣挑釁了傳統(tǒng)的HBO——“里程碑:上個季度,,我們的訂閱收入超過了HBO(14.6億美元 VS
14.1億美元),盡管它們在利潤和艾美獎上比我們厲害得多,�,!� 看上去這是一幕新媒體公司快速增長,而傳統(tǒng)媒體快速萎縮的戲碼,,但實際上并不是這樣,。8月初,時代華納發(fā)布的財報顯示,,第二季度HBO收入增長17%,。HBO
CEO Richard
Plepler也表示,HBO的訂戶一直在增長,,目前全球總訂戶已經達到1.27億,。他同時表示,過去5年HBO基本上實現了翻倍增長,,去年HBO的增幅達到17年來最高,,而且Plepler認為明年HBO依然會保持強勁增長。 那么,,和《紐約時報》這種傳統(tǒng)媒體相比,,HBO到底為什么沒有受到新媒體的沖擊呢? 產品
在電視劇市場,,真正的好內容意味著一切,。市場的本質就是解決稀缺性,但如果你的內容真的超級好,,市場也無法找到替代品,,用戶還是得來找你,。HBO累計獲得了463項艾美獎,而Netflix只有3次,。想想你追的那些美劇,,《權力的游戲》《黑道家族》和《兄弟連》等,這就是HBO能夠一直活得很好的最重要的原因,。 渠道
與互聯(lián)網相比,,有線電視是一個老舊的渠道,但有線電視還是一個有效且成本可控的渠道,。雖然中間商會降低HBO的利潤率,,但從技術層面看,有線電視能夠有效到達幾乎所有的目標用戶,,而且提供高質量的收看體驗(很少需要緩沖),。如果是這樣一種渠道,誰會在意是有線電視還是互聯(lián)網,? 技術
對于傳統(tǒng)公司來說,,技術公司有兩個方面最可怕:一是通過技術改變了渠道,二是通過技術改變了產品,。對于真正好的電視劇集來說,技術并不是決定性的因素,,好的導演,、劇本和演員才是。雖然Netflix制作出了《紙牌屋》這樣的大熱劇集,,但這里面沒有技術太多的事,。所謂的大數據并不能讓一個平庸導演拍出好電視劇。 在過去幾年,,Netflix的確通過網絡平臺取得了驚人的成長,,其收入和訂閱用戶數都已經超過了HBO。但這并不意味Netflix打敗了HBO,,這是兩家定位和商業(yè)模式完全不同的公司,。事實是,Netflix只有兩部熱門的自制劇,,也只有3項艾美獎,。Netflix真正的商業(yè)模式像是物美價廉的超市,把海量的視頻內容集合起來,,用戶憑借自己的精力和喜好去挑選,。 HBO的商業(yè)模式卻是精品店,只提供高質量的產品,,銷售價格也更高,,當然用戶也不需要耗費太多精力去挑選產品,。今年第二季度,HBO的凈利潤是5.48億美元,,而Netflix僅為7100萬美元,。 從競爭的角度看,Netflix的優(yōu)勢是有一個相對穩(wěn)健的基礎,。更低的訂閱價格和更多的訂閱人數能讓Netflix的財務更穩(wěn)健,,也有更高的抗風險能力,即使制作不出優(yōu)質的內容,,空檔期也不會太多傷害到公司的經營,。而HBO如果不能持續(xù)提供高質量的自制內容,其本身的運營就會遇到極大的麻煩,。目前Netflix的市值是270億美元,,而默多克最近報價意欲收購時代華納時對HBO的估值是200億美元。 如果Netflix真的要挑戰(zhàn)HBO,,那么它必須要表現出能持續(xù)制作高質量內容的能力,。但這是一種傳統(tǒng)的競爭,Netflix需要在電視劇制作的整個鏈條中都形成自己的吸引力和管理能力,。這并不是一個靠技術就能解決的問題,。所謂的大數據意味著導演可以知道很多人的喜好,但對于真正杰出的劇集來說這真的沒有用,。有價值的內容是無法通過技術來生產的,,這是個由靈感和創(chuàng)意決定的產品。商業(yè)就是這樣,。
|