通常,證券資本市場投資人被稱作“股民”,,這詞通俗易懂,,但很不準確,有時甚至有誤導之嫌,。英文中stock holder,,準確的翻譯應該是股票持有者,或股權持有人,。因而,,“股東”更能準確反映權益歸屬。 由于有了“民”字,,股民(東)與其他“民”經(jīng)常被放在一起進行“類比”,。想來,其差異明顯,,比如,,“網(wǎng)民”和諸多消費群體,只有支出沒有收入,;“公民”類政治術語下的人群,,擁有人人有份的政治權利,大大不同于“少數(shù)”有投資因而有股東權益的人;更讓人容易混淆的是股民(東)與債權債務關系——二者都有投入的回報,,一個是股權收益,,一個是利息;前者要承擔投資風險,,沒人為你的收益保底,,一旦破產(chǎn)或徹底退市,你的所有投入將化為烏有,;后者則“好借好還,下回不難”,。 股東其實是一種創(chuàng)業(yè),,是一種投資,是和上市公司一起發(fā)展壯大(當然,,也可能破產(chǎn)退市)的過程,。再說白一點,其實是“老板”,,而不是借貸人,。這種基本定位,許多投資者沒有搞清,,總在用利息的收益去做對比,,用存款人的眼光去看風險。對于自己投資的上市公司,,不用“自己人”的眼光去發(fā)現(xiàn),,而是處處顯示了局外人的冷漠,甚至將自己放在了敵對者的位置,。有的股東對上市公司罵聲不絕,,儼然“大義滅親”;有的投資人不明事理,,關鍵時刻總在“憤然割肉”,,既拆了上市公司的臺,也在損害自己的利益,。 由于市場經(jīng)濟發(fā)達程度的局限,,現(xiàn)在的外部環(huán)境對成為合格股東而言,確實缺陷多多,。本來股東應有之權利,,卻成為個別現(xiàn)象,比如中小股東投反對票,,比如股東代表批評管理層決策,,比如要求提高分紅比例,等等,,甚至屢屢成為重大新聞——這正如官場一樣,,本來每個“公仆”都應該勤政為民,,但現(xiàn)在廉政勤政者,卻成為媒體報道的少數(shù)典型,。 不錯,,股東有權用腳投票。上市公司不好,,或是本已賺足,,賣出股票即是。但除了用腳投票,,逐漸成熟的股東也要學會用手投票,,用腦思考。在一些上市公司的投資者中,,就有一些中小股東,,積極參與公司的決策,提出的問題之尖銳,、提出的建議之前衛(wèi),、提出的策略之全面、提出的技術問題之專業(yè),,令高管們也為之驚嘆,。在這種參與的背后,是積極嚴謹?shù)恼{研,。對上市公司的充分了解,,才有參與公司決策的高度和深度,也才有長期持有股票的信心,。 要扳正股東的利益觀——與公司長遠發(fā)展一致,,在公司,中小股東與大股東之間只有票數(shù)多少的差異,,不應有權益上的歧視,。中小股東有權提出公司發(fā)展見解,有權為自己爭得合法利益,,有權發(fā)表對決策的不同看法,。要把自己的利益與公司發(fā)展綁在一起——切記,中小股東是企業(yè)的主人,,是企業(yè)的東家,。
|