3月上旬，香港中文大學大三學生Lawrence在社交網(wǎng)站Facebook上加入了一個小組：“香港本土力量”,。此前不久,，香港政府決定向每位永久居民派發(fā)6000港幣，而有團體計劃為居住未滿7年的新移民爭取同等權(quán)利,�,！氨就亮α俊钡淖谥己芎唵危悍磳ο蛐乱泼衽砂l(fā)福利。
Lawrence自己也沒有想到,，小組的成立引燃了一條連接著炸藥桶的導火線,。小組成立僅兩天，加入的組員迅即達四百余人,。對峙迅速以核裂變的速度升級,。
先是一名新移民婦女打通香港電臺熱線傾訴苦水,，錄音很快被剪輯并命名為“新移民婦發(fā)窮惡打上電臺埋怨政府‘不公平’！,！”上傳YouTube,，再轉(zhuǎn)至Facebook，短短幾天時間點擊量逾12萬,。
3月6日第一場“反對短視預算案”萬人游行在從中環(huán)前往中區(qū)政府總部的途中,，與一些新移民發(fā)生肢體沖突。8日,，F(xiàn)acebook上另一個更鮮明地提出“新移民沒權(quán)拿6000塊,，這是永久居民獨有的福利，籌足十萬人支持給你看”的小組成立,，短短不到一周的時間,，組員迅即逾八萬人。
反對者也馬上出現(xiàn),，香港城市大學前學生會會長舉報這個小組涉嫌族群歧視,。而號稱“保衛(wèi)香港”的網(wǎng)民們立即從道德上開除了這名“叛徒”，施以人身攻擊兼人肉搜索,。
4月10日,，Lawrence與近兩百名網(wǎng)友舉著“反對基金關(guān)照新移民”的標語上街游行。彼時,，對新移民的怒氣顯然已經(jīng)擴散到全體內(nèi)地人身上,。
游行隊伍中，有人還打出不滿奶粉被內(nèi)地人搶購,、內(nèi)地孕婦來港生子的口號,，以示對香港政府近日縮緊赴港生子政策，暫停公立醫(yī)院接受內(nèi)地孕婦預約的支持,。
隨即,，一首名為“蝗蟲天下”網(wǎng)絡(luò)歌曲更為激烈地將內(nèi)地人形容為“餐廳酒店商鋪內(nèi)亂叫喧嘩”、“愛侵占地盤”,、“搶奪身份證”,、“販假貨”、“寄生”的“蝗蟲”,，歌曲在YouTube,、Facebook、香港一些本土論壇廣泛轉(zhuǎn)載,、流傳,。
帶有強勢攻擊性與掠奪力的“蝗蟲”激進地取代了二三十年前港人指代內(nèi)地人的“阿燦”“表叔”“表姐”，后者形象土氣寒酸，膽怯可笑,，但至少不會給人帶來威脅感,。
而此時，香港已經(jīng)回歸近14年,，過去14年間,，內(nèi)地對于香港經(jīng)濟的扶助與帶動作用愈加明顯，與香港在社會各階層的交流也愈發(fā)深入,，但一場由6000元錢引爆的軒然大波,，一群絕大多數(shù)內(nèi)地人所不甚了解的“新移民”，讓自信心與優(yōu)越感不斷上升的內(nèi)地人恍然發(fā)現(xiàn),，自己在香港本土社會中的形象,，在過去14年間，并不必然與經(jīng)濟發(fā)展的速度成正比,。
所有人都想知道,，這究竟是為什么？
新移民的新問題
這些天,，一個叫“同根社”的新來港婦女社團的電話被打爆,。震驚與恐懼的情緒在發(fā)燙的話筒里彌漫。這群新來港婦女,，即是此次派錢風波的眾矢之的——新移民,。
數(shù)據(jù)顯示，在過去二十多年中,，中港婚姻數(shù)目由1986年的16451宗上升至2009年的22339宗,，其中逾八成是內(nèi)地女嫁港男的情況。
他們的新娘來港定居的前七年只有單程證,，沒有永久居民身份證，沒有申請公屋及綜合社會保障援助(下簡稱綜援)的資格,，也沒有投票權(quán),。
這些居港尚未滿七年的內(nèi)地新娘成為“新移民”的主流。數(shù)據(jù)顯示,，2004-2011年2月底,，持單程證抵港的新移民逾31萬。其中,，73.7%為女性,，即內(nèi)地新娘。
深水埗是香港幾個新移民家庭聚居區(qū)之一,，其他幾個包括旺角,、觀塘、沙田等。只有這些地方才有大量低廉的頂層加蓋夾板房或隔成200-300平方英尺的房中房出租,。
同根社秘書長楊瑂是新移民的樣板工程,。來港11年的她已經(jīng)獲得三顆星(香港永久居民身份證)，一家五口于2005年搬進了位于南昌路的海麗邨公屋,，大女兒還考上了香港公開大學,。盡管這所大學實力平平，但楊瑂所結(jié)識的150多個中港婚姻家庭,，目前只出了3名大學生,。
這是一個被轉(zhuǎn)型后的香港主流社會遠遠甩下并牢牢固定在社會最底層的群體�,？烤C援度日,，成為長期貼在他們身上的標簽。
在同根社位于旺角的辦公室里,，楊瑂每天的工作之一是處理新來港婦女的求助,。“各種各樣,，你能想象以及無法想象的問題,。”她說,，丈夫提出離婚,、長期失蹤、找不到工作,、被夫家鄙夷,、子女性格障礙……
據(jù)香港群福婦女權(quán)益會統(tǒng)計，2010年有512個家庭暴力求助個案,，約八成是中港婚姻婦女,。
最近的求助電話則主要集中在：我們到底能不能得到那6000塊？
Mr. Trouble
窮,，顯然不是新移民惹怒港人的原因,，大逃港風潮中的那群“新移民”當年可更是身無分文地游向了香港的彼岸。
提及那段驚心動魄的逃亡史,，香港立法會議員何秀蘭數(shù)次落淚,。彼時，港英政府只派英軍巡查邊境,，因為香港本土警察往往會對逃港者網(wǎng)開一面,；成功入境的逃港者常得到陌生港人的幫助，一餐飯,，一張去往市區(qū)的車票,，或一通打給親人的電話,。
逃港者越來越多，1980年,，港英政府宣布取消抵壘政策
(偷渡者如能抵達市區(qū)接觸到香港親人即可合法居留,，如在邊境被抓則會被遣返)，但只要某天晚12點之前,，成功抵達灣仔運動場者,，均可搭上合法居港末班車。
“臨近12點,，幾乎所有香港人都在看電視直播,，現(xiàn)場的警察邊高高拉起隔離繩，邊高聲給那些還在飛奔而來的偷渡者加油,，還用力把跑到跟前的一把拽進隔離繩以內(nèi),。”何秀蘭回憶,。
數(shù)十年后,，新移民從當年的難兄難弟被割裂成“他們”，是香港自上世紀70年代中期逐步完善福利系統(tǒng),，催生香港本土意識與香港精神大時代背景下的必然,。
港英政府任期最長的總督麥理浩于1971年就任后，為改善香港人口激增帶來的社會問題,，陸續(xù)推行“十年建屋計劃”與興建地鐵等系列公共設(shè)施建設(shè),，這讓享受到“公民待遇”的人們首次產(chǎn)生了“香港人”的身份認同。
“香港是我家”的歸宿感隨快速騰飛的經(jīng)濟而得以強化為一種強烈的優(yōu)越感,。此后那些來自全盤落后內(nèi)地的新移民,，成為“阿燦”、“表叔”,、“表姐”,，成為完全不同于“我們”的“他們”。
1985年隨父母跨過羅湖橋來港的周保松如今是香港中文大學政治與行政學系助理教授,，盡管粵語發(fā)音里還帶著些微茂名鄉(xiāng)音,，但已經(jīng)沒人再把他視為“新移民”。
他初抵香港時,，這座殖民地城市逐漸形成近似于英國保守黨所倡導的“小政府,，大市場”,，實施低稅制低福利,，強調(diào)個人奮斗的主流價值觀。
特區(qū)政府也在不斷強化公民資格義務(wù)的理念,，1997年金融風暴后,，政府開始削減綜援，推出類近就業(yè)福利的“自立更生支援計劃”，要求所有領(lǐng)取綜援且符合規(guī)定的失業(yè)者,，必須參加此計劃尋找工作,；2003年，新移民申請綜援的時間長度從原來來港1年拉長至7年,。
而以領(lǐng)綜援為生的中港婚姻家庭,，則處處顯得與香港精神相悖離。由于丈夫開工不足或長期失業(yè),，新移民妻子又沒有資格申請綜援,，導致她們更愿意選擇再生1-2個小孩，一可領(lǐng)額外的兒童綜援,，二在申請公屋時有利于分配到更大的面積,。港媒將這種依賴心態(tài)斥責為“吃煲仔飯”。
近些年,，港媒中的新移民家庭形象,，總是與好吃懶做、依賴綜援的字眼聯(lián)系在一起,。他們儼然成了社會包袱,、資源侵占者、Mr.
Trouble,。
眼下,，當“蝗蟲”成為新移民的指代時，同根社的LOGO——兩朵荷花,，經(jīng)網(wǎng)友PS,，“爬”滿了蝗蟲。
但有立法會議員認為,，“蝗蟲”印象其實與事實本身嚴重不符,。2003年改革綜援政策后，新移民領(lǐng)域綜援的門檻大大提高,，居住未滿7年,，生活實在困難的新移民只有獲得社會福利署酌情權(quán)才能領(lǐng)取綜援。截至2011年2月底,，獲得酌情權(quán)的新移民僅1.7萬人,，只占領(lǐng)取綜援總?cè)藬?shù)的5%。
升級的危機感
從那首網(wǎng)絡(luò)紅歌“蝗蟲天下”聽得出,，在許多香港人眼中,，搶奪香港資源的，絕不僅僅是新移民,。用“內(nèi)地＋香港＋資源”為關(guān)鍵詞搜索近幾年港媒報道,，立即出現(xiàn)一長串網(wǎng)頁鏈接：
越來越多內(nèi)地人到港搶購奶粉導致斷貨,；
越來越多內(nèi)地家長為買奶粉與香港家長當眾斗毆；
越來越多內(nèi)地富豪到港狂掃豪宅炒高香港樓價,；
越來越多內(nèi)地孕婦來港生子以致本地媽媽沒有床位,；
2011年誕生的第一個香港寶寶，父母雙方竟然都是內(nèi)地人……
在內(nèi)地人的邏輯中,，這些現(xiàn)象是經(jīng)濟寬裕,，消費力上升的生活方式；是天天在身邊上演,，見慣不怪的常態(tài),；是內(nèi)地食品危機與商家信用破產(chǎn)背景下的最優(yōu)選擇。
但在香港主流社會看來,，這都是些在極短時間積累起財富,、修養(yǎng)與習慣還停留在農(nóng)業(yè)社會的暴發(fā)戶的壞習氣。這導致迅速富裕起來的內(nèi)地人不僅是過來搶奪資源,，還不可避免地帶來各種不良影響,。
在他們看來，內(nèi)地人的確不再是受人嘲笑的對象“阿燦”,，但卻成了讓人心生恐懼的“蝗蟲”,。
這些主要來自內(nèi)地自由行旅客的負面印象，對自2003年以來,，通過優(yōu)才計劃及投資移民的途徑來港定居的高端人士沒有造成太大壓力,。
他們多是商人、明星,、高級專才,，財富頗豐，社會地位顯赫,，出行低調(diào),，受人歡迎。他們一旦申請成功即可獲得香港永久居民權(quán),，但大部分人仍舊在內(nèi)地發(fā)展事業(yè),；他們幾乎不占據(jù)任何港人的資源，他們赴港定居目的集中且明確：方便自己在全球自由飛行,。
數(shù)據(jù)顯示,，自2011年3月，通過這兩個途徑獲得港籍的人數(shù)分別為1872人及9708人,。
對于絕大多數(shù)赴港產(chǎn)子家庭來說,，3.9萬生產(chǎn)費用門檻對于他們而言全無意義，他們預約的,，都是費用在7-10萬之間的私立醫(yī)院的床位。
他們也毫無搶奪港人資源的用心，他們只是想讓寶寶將來能接受更為國際化的教育與更高的發(fā)展平臺,。
但無論如何,，這群還在襁褓之中的全新一代“新移民”，眼下帶給香港社會的印象依然是恐懼與抵觸,，這些數(shù)量已超過10萬的港產(chǎn)寶寶,，未來將面臨哪些問題還難以預計。
眼下正在面臨問題的,，是那些拿學生簽證的內(nèi)地年輕精英,，完全有別于韋小琴們的準新移民群體，當他們帶著“內(nèi)地人背景”與香港磨合時,，總能感受到遠說不上激烈但微妙的隔閡,。
2004年香港高校開始擴招內(nèi)地生源，每年各高校本科新生均給予內(nèi)地生7%-10%的配額,，Mphil(研究型碩士),、Master(學習型碩士)、PHD(博士)更成了內(nèi)地生的天下,。2011年排名前八的港校,，在內(nèi)地共計劃招生約1500人。
來自海南的楊曦是香港大學2008級本科生,。兩年前與數(shù)十名內(nèi)地同學一起組織了一個叫BTP志行會的社團,，最近剛與同根社達成合作意向，幫助新移民家庭的孩子補習英語及其他技能,，以提高他們與本地同齡人的競爭力,。
這些人氣頗旺且氣氛熱烈的群體活動很快使他們擺脫了剛來港時的種種不適與不快。宿舍的有限配額,、到歐美做交換生的機會,、畢業(yè)后的就業(yè)機會，每每成為兩地學生之間心照不宣的抵觸情緒,。
“剛開始,，我們都努力學粵語，努力想交幾個香港的好朋友,，”楊曦說,，“可現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，達到想象中的‘融入’幾乎不可能,，不過,，我們現(xiàn)在這樣，也過得很好,�,！�
這是絕大多數(shù)內(nèi)地學生的心理適應(yīng)過程,。他們不再像傳統(tǒng)新移民那樣，拼命學粵語,，拼命洗刷發(fā)音里令人難堪的鄉(xiāng)音,，拼命讓自己的行為舉止接近一個“香港人”。
這是一群讓香港同齡人百感交集的競爭對手,，多少減輕了他們對“粗鄙內(nèi)地人”的刻板印象,。大體上，他們亦沒有融入香港所謂主流社會的焦慮,，他們本身才是主流,。
香港在擔心什么？
此次派錢風波前,，處于社會底層的新移民家庭群體鮮有進入主流視野,，媒體上更多關(guān)注的，是那些通過優(yōu)才計劃移民來港的內(nèi)地明星,、富商,，以及嫁入或即將嫁入豪門的內(nèi)地傳奇灰姑娘。
盡管總有這樣那樣關(guān)于內(nèi)地人行為粗鄙,、搶奪資源的負面報道,，但許多人都以為，2003年始,，內(nèi)地與香港走向了持久的融融甜蜜期,。
2003年中央政府啟動的自由行，及時挽救了經(jīng)歷1997金融風暴后再遭SARS重創(chuàng)的香港
,。2003-2010年,，內(nèi)地訪港游客達1.19億人次，過夜游客平均消費從2003年的5235元港幣上升至7400元港幣,。香港失業(yè)率隨之一路下滑,。2008年全球金融海嘯余孽未盡，香港失業(yè)率卻逆市降至史上最低點,。
香港大街小巷,，開始越來越頻繁出現(xiàn)與內(nèi)地相關(guān)的景象：茶餐廳里督促孩子練習普通話的媽媽，林立于鬧市區(qū)的央企燈箱招牌,，噴在的士車身的郭晶晶形象代言廣告,。
香港媒體人杜婷曾聽朋友自嘲，如果去尖沙咀,、銅鑼灣購物,，一定要講普通話，才不會被店員歧視；而香火漸旺的廟里,，普通話也成為解簽者的必備技能,。
至少在內(nèi)地人看來，內(nèi)地不再處于仰視香港的位置,，尤其在2007年一路升值的人民幣反超港幣之后,。這一情緒在沖突發(fā)生時得以戲劇性放大。2009年一段紅爆兩岸的視頻顯示,，一周身大牌的內(nèi)地女子在香港街頭“酒后吐真言”：沒有內(nèi)地養(yǎng)活香港，你們怎么有今天,？,！
在參與并成為“香港本土力量”核心成員之前，Lawrence也說不上對內(nèi)地人究竟有多反感,，湯唯還是他最喜歡的女星,。反感的理由零碎但又一時難以改變：比如內(nèi)地同學有的竟然喜歡蹲在地上，來港定居的內(nèi)地人會不會把講“潛規(guī)則”的習慣帶給我們……
他也相信,，內(nèi)地人的修養(yǎng)與素質(zhì)會慢慢提高的,，畢竟過去30年，經(jīng)濟發(fā)展太快了,，其他方面的發(fā)展卻又來得太慢,。但這也是他內(nèi)心最矛盾與擔心的地方，“擔心香港等不及他們變化,，就已經(jīng)被帶壞了,。”他說,。在記者面前,，他很注意措辭，提到“不好”的內(nèi)地人時,，他總是說“他們”,。
這位22歲香港中文大學歷史系大三學生對內(nèi)地的了解，鮮有來自內(nèi)地同學,，雙方心照不宣地對某些敏感話題避而不談,，始終保持著客氣而友好的距離。
絕大多數(shù)關(guān)于內(nèi)地的新聞主要來自港媒及網(wǎng)絡(luò),，這讓Lawrence對內(nèi)地的認知處于一種激烈卻又缺乏系統(tǒng),，籠統(tǒng)而難以進入細理的狀態(tài)。
在決定接受南方周末記者采訪前,，他考慮了足足一整天,，最大的擔憂竟是擔心自己的回鄉(xiāng)證會被吊銷；提及持深圳戶口的市民可無限次往返香港時，他立即表示反對,，因為那些在深圳打工的低素質(zhì)群體大量涌入香港會帶來許多社會問題,，他并不知道他擔心的群體，并沒有深圳戶口,；他還對內(nèi)地可以使用MSN,、GMAIL，內(nèi)地電話能打國際長途表示驚訝,。
盡管如此,，他反復向我強調(diào)，他是香港同齡人中,，“為數(shù)極少熟悉內(nèi)地情況的人”,。
這是香港回歸已近14年，讓內(nèi)地人意外卻又真實存在的狀態(tài),。在嶺南大學副教授羅永生眼中,，香港學生對內(nèi)地的了解少得可憐，常將“文化大革命”寫成“民化大革命”,，并對在課堂上說普通話十分抗拒,，“有著對粵語失落的強烈焦灼”。
顯然,，如果說上世紀70年代港人一代的本土意識是在社會福利系統(tǒng)逐步完善中定型的,，眼下香港年輕人則是在抵制來自內(nèi)地一波又一波的沖擊中試圖重新界定身份認同。
由本土知識分子組成的香港智庫組織在此次派錢風波中站在了新移民的一邊,，但這并不會影響總干事林輝的價值觀：將自己定義為“香港人”,，也不拒絕“中國人”身份。但在國外,，“我會說我來自香港”,。
反高鐵，反香港加速融入內(nèi)地,，反內(nèi)地孕婦來港生子,，反內(nèi)地人到港搶購奶粉，反香港內(nèi)地化,，連同早幾年保衛(wèi)港英政府時期造建的天星碼頭,、皇后碼頭，香港年輕一代試圖通過為“香港人”做加減法重新尋回定位,。
在香港中文大學教授周保松看來,，港人身份的焦慮感在于香港地位在過去14年中的悄然變遷：香港金融中心地位逐漸被上海趕超，一個自嘲的新名詞“港燦”開始在香港年輕人之間流傳……
可無論如何,，全面與內(nèi)地切割的主張在香港是幾乎沒有市場的偏執(zhí)言論,。在恐懼自身對內(nèi)地依賴程度越來越高的同時，沒人能抗拒來自內(nèi)地的機會與誘惑。
在海南建成免稅購物港,，據(jù)說不少商品還比香港便宜時,，香港如何留住自由行旅客，維持國際購物天堂地位,，又成為近期港媒討論的話題,。
3月份的一天，Lawrence在Facebook上發(fā)現(xiàn)并加入了“香港本土力量”小組,，自告奮勇?lián)斊鹇?lián)絡(luò)外宣的責任,。
在加入之前，他停頓了一下,，用了一個全新的網(wǎng)名與賬號,，他不想讓自己的內(nèi)地同學與朋友知道，他說到自己畢業(yè)后還有可能回到內(nèi)地發(fā)展,�,？傮w上,，他是個溫和的人,。