為什么中國富人們熱衷于移民國外,？富人們給出的理由各種各樣。但綜合起來其實(shí)就一句話：在中國,，富人們雖然有錢,，但很多東西卻是花錢也買不到的，而移民卻可以,。
據(jù)日前招商銀行和貝恩顧問聯(lián)合發(fā)布的《2011中國私人財富報告》透露,，個人可投資資產(chǎn)1000萬元人民幣以上的中國富人投資國內(nèi)房地產(chǎn)的熱情下降，投資移民意愿強(qiáng)烈,。報告稱,，近60%接受調(diào)查的內(nèi)地富人，都已完成投資移民或有投資移民考慮,，這一行為在越富有的人群,，如個人可投資資產(chǎn)在1億元以上的群體中，表現(xiàn)尤其明顯,，約27%的人已經(jīng)完成了投資移民,，而正在考慮投資移民的占比高達(dá)47%。
關(guān)于中國富人移民海外數(shù)量大增的話題,，近年來媒體上已經(jīng)討論了不止一兩次,，而且也確實(shí)不僅僅只是富人們在接受調(diào)查時表達(dá)的意愿，還有各種數(shù)據(jù)支持,，比如,，《財新網(wǎng)》提供的數(shù)據(jù)就顯示：近年來，中國個人境外資產(chǎn)增加迅速,，2008年至2010年年均復(fù)合增長率接近100%,。在美國，中國累積投資移民的人數(shù)最近5年的復(fù)合增長率為73%,。
為什么中國富人們熱衷于移民國外,？富人們給出的理由各種各樣。但綜合起來其實(shí)就一句話：在中國,，富人們雖然有錢,，但很多東西卻是花錢也買不到的，而移民卻可以,。
國內(nèi)富人圈子里流行著一句話：“花錢能解決的問題就不是問題”,，而在中國，有哪些問題富人們花錢也解決不了而只能移民呢,？大概分兩類,，一類來自物質(zhì),，一類出自心結(jié)。前者包括規(guī)范的法律,、孩子的教育,、高福利、低征稅點(diǎn),、低遺產(chǎn)征稅,、健康的空氣、健康的投資環(huán)境,、健康的食品,、免簽多國護(hù)照的便利等等，簡而言之,，就是一個能夠給予居民足夠幸福感的社會所能提供的那些基本物質(zhì)要素。這些東西,，顯然是轉(zhuǎn)型期的中國尚不具備的,。而所謂心結(jié)，則一般可以解釋為缺乏安全感,，它既包括富人們對當(dāng)下人身安全,、財富安全的擔(dān)憂，也包括在預(yù)期未來時的信心不足,。
可以看出富人們熱衷于移民,，歸根結(jié)底，還是由于“不幸�,！�,，這實(shí)際上跟當(dāng)前中國大多數(shù)人的生存感悟相一致。據(jù)最新的蓋洛普健康調(diào)查(Gallup
Wellbeing
Survey)顯示,，大多數(shù)中國人情緒都很低落,。這項(xiàng)涵蓋全球124個國家的幸福感調(diào)查將他們分成了三類，分別是“蒸蒸日上”,、“勉強(qiáng)糊口”和“非常痛苦”,。盡管中國是全球增長最快的主要經(jīng)濟(jì)體，讓步履蹣跚的歐洲經(jīng)濟(jì)體和美國深感羨慕,，但調(diào)查結(jié)果并不理想：感覺生活“蒸蒸日上”的只有12%,，“勉強(qiáng)糊口”的占71%，“非常痛苦”的為17%,。作為比較,，中國人感覺生活“蒸蒸日上”的比率與阿富汗和也門相同，感覺“勉強(qiáng)糊口”的比率,，與海地,、阿塞拜疆和尼泊爾差不多,。可見,，在中國人整體不幸福的氛圍中,，富人也未能獨(dú)善其身。
按照零和博弈的原理,，如果社會財富總數(shù)量一定的話,，富人分得多的話，窮人就必然分得少,，當(dāng)今社會貧富差距越來越大,，窮人逾窮而富人逾富，雖然財富不平均加大,，但總算還有贏家,。而在社會幸福感方面，現(xiàn)在卻是個雙輸?shù)木置�,，富人和窮人都不幸福,，窮人在抱怨，富人要出走,。
如果不移民,，與窮人生活在同一片天地下，富人們就必須考慮要與窮人分享那些“不幸�,！�,，比如食品安全。去年,，美國《國際先驅(qū)論壇報》一篇文章說,，當(dāng)一名移民加拿大的女士被問到何要移民海外時，她的回答是：“三鹿”……另外還有所謂的社會“仇富”情緒,，貧富差距逐漸擴(kuò)大,，窮人抱怨而富人害怕，有富人說移民是因?yàn)閾?dān)心“再來一次均貧富”,，這聽起來有些杞人憂天,，但仇富民意一旦沸騰，誰又能預(yù)測其能量有多大呢,？
更重要的是,，富人們確實(shí)也應(yīng)該為財富的不公平轉(zhuǎn)移承擔(dān)部分責(zé)任，所謂財富“原罪”并非無稽之談,，而且富人們很難收手,。很多富人處在一個比較惡劣的市場環(huán)境下，不作惡就無法生存,，于是不得不作惡,，但繼續(xù)作惡又怕隨時可能被拿下導(dǎo)致財富毀滅,，還不如壯士斷腕，選擇去國離鄉(xiāng),，洗白從頭再來,。
當(dāng)然，如果僅僅是少數(shù)富人自身的去留,，其實(shí)問題不大,，保證合法財富轉(zhuǎn)移的自由也是法制社會的題內(nèi)應(yīng)有之義，但是一旦成為風(fēng)潮,，其負(fù)面影響卻不可小覷,。富人移民一旦成潮流，不但意味著精英和財富的雙重流失,，而且還可能產(chǎn)生某種示范效應(yīng),，對社會其他階層造成負(fù)面影響。
更深層次的隱憂在于,，富人們紛紛攜帶財富移民不但意味著對國家的認(rèn)同感不強(qiáng),，更是對社會責(zé)任的一種推脫，不管富人們有什么合理理由,，不幸福也好，不安全也好,，但都難以掩蓋這樣一個事實(shí)：他們在這個社會中賺到了財富,，卻“為富不仁”，拒絕留下來回饋社會,；他們對這個社會的不滿,，但卻缺乏公民精神，拒絕將不滿化作有益于社會的積極行動,。很多人甚至還有一種“我死后哪管它洪水滔天”的想法,，想在移民之前大撈一把。結(jié)果就是,，富人們移民走了,，卻給社會留一個死結(jié)：他們因?yàn)椴粷M社會而走，卻給社會留下了更多的不滿,，比如,，民間的仇富情緒驅(qū)動他們離開，但他們不負(fù)責(zé)任的離去卻激發(fā)了更多的仇富情緒……這同時給堅守在本土沒走的富人們(當(dāng)然也包括窮人)制造了一個更惡劣的環(huán)境,，這對人心和社會都是莫大的傷害,。