上周（4月18日~24日）,，廣州樓市成交均價下跌近16%,，為同期跌幅之最。也許，這一低點(diǎn)是眾多開發(fā)商“緩沖”的機(jī)會,。因?yàn)�,，隨著56個新盤的集中入市,，廣州樓市將上演“五月大戰(zhàn)”,。
限價房拉低成交均價
中國指數(shù)研究院提供的
“中國主要城市房地產(chǎn)每周交易數(shù)據(jù)情報”顯示，上周,，廣州樓市成交均價為10447元/平方米,，環(huán)比下降15.76%。
記者查閱其他主要城市的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),，在中國指數(shù)研究院重點(diǎn)監(jiān)測的全國35個城市中,，多數(shù)城市的成交價格相對平穩(wěn)，廣州成交均價跌幅為全國之最,，其次為蘇州和重慶,，分別下跌11.92%和6.22%；三亞成交價漲幅最大,，達(dá)25.85%,。
搜房網(wǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)控中心分析師表示，上周廣州均價下跌主要是受限價房集中網(wǎng)簽的影響,。
上周一,，位于廣州蘿崗區(qū)的2011年首個限價房正式發(fā)售，成交均價僅為5500元/平方米,，僅為蘿崗區(qū)3月成交均價的二分之一,。
該分析師還指出,，均價下跌除受限價房下拉影響外，郊區(qū)一些低價盤成交活躍也起到一定作用,，位于廣州花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)一處樓盤的歷史成交均價記錄僅為3885元/平方米，且進(jìn)入上周成交排行榜前十,，對整體房價下降的拉動作用十分明顯,。
“五月大戰(zhàn)”蓄勢待發(fā)
除成交價出現(xiàn)大幅下跌外，廣州上周成交面積為14.04萬平方米,，增幅僅為2.21%,。
搜房網(wǎng)統(tǒng)計(jì)指出，4月份上半月推新貨樓盤僅有6個,，且貨量不是很多,。在沒有太多新貨助推的前提下，近兩周成交量沒有出現(xiàn)大的變動,。然而,，經(jīng)近兩周的沉寂之后，從4月底開始,，新樓盤的相繼推出將會給5月的廣州樓市打上一劑“強(qiáng)心針”,。
搜房網(wǎng)截至4月24日的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年5月1日至5月31日,，廣州十區(qū)二縣市共有56個樓盤推新貨,，環(huán)比增長229%。其中全新盤21個,，老盤新推35個,，5月廣州將迎來今年第一個推新樓盤的高潮。
相關(guān)分析指出,，5月是開發(fā)商十分重視的一個月份,。年初的幾個月，在政府調(diào)控趨緊的條件下,，開發(fā)商推新盤顯得比較謹(jǐn)慎,，而“五一”節(jié)來臨或許會給其一個釋放的機(jī)會，以促進(jìn)成交,，回籠資金,。
在新貨助推以及營銷力度加大的情況下，樓市成交量或許會有較大提升,。
價格未必大漲
在新樓盤集中推出的情況下,，關(guān)于廣州樓市成交價是否會出現(xiàn)
“拐點(diǎn)”的爭論再次引起了各界的關(guān)注。
在接受記者采訪時,，世聯(lián)地產(chǎn)首席分析師王海濱指出,，在“五一”旺季期間,，如果推出樓盤多，在入市價格合理的前提下,，購房者的熱情將被會提起,，有利于促進(jìn)交易完成。
同時,，王海濱認(rèn)為決定成交價格的因素很多,，“拐點(diǎn)”未必會出現(xiàn)。就目前而言,，盡管購房者對樓市預(yù)期還普遍看好,，但自上而下的限購、限價,、限貸調(diào)控政策制約著樓市成交量,。從開發(fā)商的角度來講，經(jīng)歷了12個月嚴(yán)格的調(diào)控和限購,，他們不可能大幅提高價格,。因此，一些入市價格低的中低端樓盤會更受歡迎,。5月旺季56個盤推新貨大戰(zhàn),，在供求量大，但需求不振的情況下,，樓市價格會有下降的動力,，但這并不意味著會出現(xiàn)一個拐點(diǎn)。
追蹤 碧桂園回應(yīng)：未違規(guī)拿地 “萬畝規(guī)劃”不存在
在被罰100萬元繼續(xù)引發(fā)各方質(zhì)疑后,，碧桂園昨日（4月26日）首次對此作出正式回應(yīng)：未違規(guī)拿地,，且實(shí)際拿地僅為2130.5畝，也不存在“萬畝規(guī)劃”,。
回應(yīng)：并未違規(guī)拿地
昨日,，針對國土資源部的處罰意見，碧桂園向記者書面回應(yīng)稱,，國土資源部最終的處理意見表明這次違規(guī)批,、占地一案主要是（安徽）和縣政府所為，公司與安徽省和縣政府并不存在官商勾結(jié),，企業(yè)沒有行賄,，更沒有腐敗現(xiàn)象。
對和縣如山湖城項(xiàng)目涉嫌違規(guī)使用農(nóng)業(yè)用地的質(zhì)疑,，碧桂園表示,，如山湖城所處地塊原為農(nóng)業(yè)用地，因多為山坡、灘涂,，不適宜農(nóng)作物種植,，開發(fā)前已是荒地。
中國指數(shù)研究院研究副總監(jiān)周瑞蓉表示,，根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定,，如果該地塊性質(zhì)為農(nóng)業(yè)用地，不管其是否適宜種植,，都必須在將其轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地之后才能進(jìn)行開發(fā)建設(shè),。
碧桂園對此的回應(yīng)是，此次出讓的土地性質(zhì)已全部轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,。
對違規(guī)建設(shè)的高爾夫球場項(xiàng)目,，碧桂園表示,，“包括高爾夫球場在內(nèi)的國家小球運(yùn)動訓(xùn)練基地,，是在碧桂園進(jìn)入之前業(yè)已存在的項(xiàng)目，且產(chǎn)權(quán)歸屬和縣體育局,�,！�
記者昨日致電安徽省和縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，但該部門未發(fā)表任何意見,。
否認(rèn)“萬畝規(guī)劃”
根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前的報道,，2007年6月和2009年8月，安徽省和縣人民政府先后兩期將3034.89畝（其中耕地1248.09畝）集體土地,，違規(guī)出讓給碧桂園公司投資成立的安徽和縣華瑞置業(yè)有限公司
（以下簡稱華瑞置業(yè)）,。
2007年7月，上述政府部門將收儲的816畝國有農(nóng)用地違規(guī)出讓給華瑞置業(yè),，其中451.74畝已實(shí)際用于如山湖城項(xiàng)目建設(shè),。
更有媒體報道指出，根據(jù)與安徽當(dāng)?shù)匾患摇爸薪椤钡膮f(xié)議,，碧桂園實(shí)際拿地逾萬畝,，其中包括6000畝國有經(jīng)營性用地和4000畝集體用地。
對此,，碧桂園稱“如山湖城萬畝規(guī)劃”的傳聞純屬子虛烏有,，目前碧桂園取得的土地僅為2130.5畝。今年3月1日,，碧桂園以3.59億元獲得宗地標(biāo)號和土出[2011]2號國有建設(shè)用地使用權(quán),，總占地面積2130.5畝，約252元/平方米,。
此外,，對已取得的用地，碧桂園表示“全部‘四證齊全’”，且其中已出售的部分“五證俱全”,。
違法建設(shè)系“審批原因”,？
4月18日國土資源部公示的處理結(jié)果顯示，由于和縣碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未取得
《建筑施工許可證》即施工建設(shè)部分建筑,，形成了違法建設(shè)事實(shí),。因此，和縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局責(zé)其停工,，并處以100萬元的罰款,。
此前，根據(jù)安徽省政府官網(wǎng)3月29日披露的處理意見,，“碧桂園在未取得《施工許可證》情況下,，于去年2月開始如山湖城項(xiàng)目二期項(xiàng)目施工，構(gòu)成違法建設(shè),�,！�
據(jù)悉，在去年4月初,，安徽和縣政府就對碧桂園如山湖城項(xiàng)目下達(dá)了停工通知,，但據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前的報道，直至去年7月,，該項(xiàng)目依然處于開工建設(shè)之中,。
碧桂園表示,，其實(shí)在去年2月已開始動工建設(shè),。去年2月已付清地價款，當(dāng)時報建手續(xù)正在辦理中,，但因政府部門審批原因,，遲至2010年4月才辦妥
《建筑施工許可證》，碧桂園在去年2月動工是迫于出讓合同約定的動工期限而不得不開工,。
周瑞蓉表示，無論責(zé)任在誰,，在尚未取得《建設(shè)施工許可證》的情況下即動工建設(shè),，已違反了相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了違法建設(shè),。
此外,，盡管和縣政府及相關(guān)部門已退還違法征收、違規(guī)收儲和違規(guī)出讓土地中尚未使用的部分,，但碧桂園表示仍將積極投入到如山湖項(xiàng)目的后續(xù)建設(shè)中,。