中國證券報3月17日刊發(fā)的*ST星美系列報道引發(fā)資本市場關(guān)于退市制度大討論。在接受中國證券報記者采訪時,，監(jiān)管層相關(guān)人士表示,，退市制度目前難以推進，原因在于缺乏動力機制以進行有效約束,。投資者對*ST股“不死鳥”死而復(fù)生抱有幻想,，判處死刑固然是最快的了斷辦法，但這勢必會帶來更多的阻力,。所以,，要引導(dǎo)投資者認識*ST板塊的風(fēng)險，冷卻交易，讓A股市場上過于活躍的*ST板塊接近“休眠”,。
據(jù)WIND統(tǒng)計,，在發(fā)布2010年年報的93家ST公司中，主營業(yè)務(wù)逐年萎縮的有16家,，其中主營業(yè)務(wù)基本陷于停滯,，頗具代表性的公司是*ST星美和*ST盛潤A。
資本市場上還有多少如同*ST星美一樣屹立不倒的皮包上市公司,？中國證券報記者奔赴各地調(diào)研后發(fā)現(xiàn),，*ST星美絕非“一個人在戰(zhàn)斗”。
這些淪落在退市邊緣的*ST公司,，生存狀況驚人相似：主業(yè)基本停滯,，資產(chǎn)所剩無幾，負債居高不下,，員工數(shù)量極少,，訴訟接踵而至,，勉強支撐門面,。
自2004年和2005年出現(xiàn)較大規(guī)模的上市公司退市后，近年來上市公司退市已非常少見,。按照目前的退市標(biāo)準(zhǔn),，上市公司極易采取相關(guān)手段規(guī)避退市，而且退市涉及到諸多方面的利益,。
太平洋證券投行部相關(guān)人士指出,，退市涉及中小股東利益，導(dǎo)致國內(nèi)上市公司退市比較難,。一旦公司最終退市,，中小散戶肯定難以接受，很有可能造成不良后果,。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新表示,，目前的退市制度很容易讓部分*ST公司鉆空子規(guī)避退市，可以考慮借鑒國外的退市標(biāo)準(zhǔn)和退市制度,，引入資不抵債退市制度,。
今年兩會期間，證監(jiān)會上市部副主任歐陽澤華表示,，證監(jiān)會已成立退市指導(dǎo)小組,，明確退市基本原則和思路包括：完善退市財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)研究；通過司法方式,，建立退市責(zé)任追究機制等,。